yuriy (не зарегистрирован)
сериал "Зверинец" (Zoo).

сериал "Зверинец" (Zoo).

IMDb: 7.00 (12 616)

 

LIS (не зарегистрирован)
классический АМЕРИКАНСКИЙ CINE FASTFOOD

здравствуйте redcynic

теперь предпочитаю смотреть ваши рецензии до просмотра очередного "киношедевра" 

и настроение сохраняю хорошее .но случается посмотрю фильм до рецензии и печаль .

и тогда холодную ядерную реакцию на просмотренный фильм детектирую красным циником .

но к сожалению на " фантастические твари и где они обитают  " нет вашей рецензии .

могли бы вы продегустировать этот классический американский кинофастфуд ?

и если можно здесь , как предложение , возможно используете :

на киносайтах это сейчас называется spoiler :преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить самостоятельно и, соответственно, лишает зрителя НЕКОТОРОЙ ЧАСТИ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ЭТОГО СЮЖЕТА, чем портит впечатление от него:

 

обскур убил несколько людей. маги их не оживили

собрали конференцию решать этот вопрос безопасности. 

обскур обрушил здания, взорвал улицы, смял автомобили с тясячами живых людей. 

добрые волшебники город восстановили, железная арматура встала на место.

что с разорванными и искалеченными трупами и их фрагментами, которые были в этих зданиях, на улицах, в автомобилях ?

добрые волшебники после этого стёрли память у всего города. 

приходит к примеру мать домой, а сына нет. приходит муж домой, а жена и дети не встречают его. 

и так весь город. больше 1ООО в одночасье без вести пропавших для них людей. 

спросит ли город: где мои родные и близкие ?

классический АМЕРИКАНСКИЙ CINE FASTFOOD, и фраза - ничего личного.

 

Виктор (не зарегистрирован)
Мир Дикого Запада

А как насчёт "убийцы Игры Престолов" - Мира Дикого Запада? Сериал с интересной задумкой и очень качественно снят, но к финалу сезона сюжет деградирует до примитивной штамповки и откровенной глупости.

redcynic
Уже не первое такое...

Уже не первое такое предложение. Я подумаю.

Гость (не зарегистрирован)
Здравствуте, красный циник!

Здравствуте, красный циник! Также приветы всем фанатам и модераторам! Спасибо за обзоры, можно-ли повторить запрос на обзор сериала "Светлячок" и полнометражки "Миссия Серенити"? Спасибо за ваш труд, всего наилучшего, +овер 9000 удачи вам, а также всем и каждому в наступающем новом году!)

BermudoMan (не зарегистрирован)
Послезавтра

Добрый день. 

Хотелось бы увидеть вашу критику на фильм "Послезавтра". Почему-то показалось, что может выйти интересная рецензия, вдруг заинтересует.)

DyadkaEni (не зарегистрирован)
Как-то обтекло сторонкой...

В который раз рад одарить вас, уважаемые товарищи, теплым степным приветствием!

Сразу буду краток: в пересмотре некоторых материалов, связанных с проработкой кинофантастики, я заметил, что странно выделяется средь сего разнообразия неудобный (в учете рассмотренной дилогии "Хищник") пробел в другой, более "громкой" серии космоэпоса, а именно чувствуется отсутствие детального (ибо того материала, который дан упоминанием в первой части линейки, катастрофически недостаточно) разбора "Чужих" Джеймса Кэмерона. Поверьте, моей натуре глубоко противно навязывать всякую посредственность личных размышлений, но не кажется ли этот фактический казус слишком...интересным для того, чтобы его так легко обходить семью тропами:-) ?..

Макс (не зарегистрирован)
Star Trek

Привет, Красный! Нравятся твои обзоры. Они особенные и направлены именно на выявление всякого бреда. Другие обзоры все штампованные (кроме Bad comedian). Очень хочется увидеть твоё мнение об "Звездный Путь 3" 2015 года. Не нашел не одного в сети честного и адекватного обзора на этот бред. Прошу подумай об этом, как об эксклюзиве.

Dobshikov (не зарегистрирован)
Предложение Игра Эндера

Как слоупок, только недавно добрался до книги Игра Эндера и обнар что экранизация вроди бы не так плоха.

Freelancer123l (не зарегистрирован)
Интересный случай..

Здравствуйте! Исключительно ради спортивного интереса хотелось бы услышать рецензию на картину 2014 года "Последний бриллиант". К этому фильму по мнению многих и моему, в том числе, достаточно трудно придраться! Идеальных фильмов я пока не встречал, но этот залсуживает внимания. Что скажете вы? Не уж то это шедевр сделанный на твердую 5? Так ли это? 

Киноман (не зарегистрирован)
Прибытие Arrivial

Здравствуйте!

Хотел попросить вас сделать обзор на фильм Прибытие. У меня такое ощущение, что от него все просто кипятком писяют. А вот у меня от него, просто уши в трубочку сворачиваются. Честное слово!

И вот что меня там просто бесит:

Непроходимая глупость инопланетян. Они без предупреждения сваливаются людям как снег на голову. Вроде как высоко развитая цивилизация, а не понимают, что такое может быть расценено как акт агрессии. То что они там устроили, это же полномасштабное вторжение. Это как прийти в гости к незнакомому человеку, вышибить дверь с ноги, прыгнуть в гостинную и молча встать в ожидании нормального приветствия. Я конечно понимаю, что у них там могут быть другие нравы и обычаи, но все же, то как они себя ведут просто идиотизм.

Зачем супер-мега-выскоразвитым инопланетянам, нужна земная лингвистка? Им было слабо заранее выучить хоть один земной язык? Мне кажется, что с их технологическими возможностями, они могли бы без проблем, скачать и проанализировать весь интернет и выучить все языки вообще, понять человечество в целом и нормально поговорить. Могли предоставить те знания, которые хотели предоставить совершенно ничем не рискуя и спокойно смыться.

Военные показаны просто дебилами. Самый дебильный дебил - генерал, который путается под ногами у этой самой лингвистки. Но и остальные от него не сильно отстают. Китайцы вообще просто клише. А те дебилы которые подложили инопланетянам малюсенькую бомбочку? Ну вот чего они хотели этим добиться?

Лингвистка, которая так ни одного значения этих кружков и не поняла. Ну никаких обратных проверок там вроде как не было. То есть она писала им какие то английские слова, а они ей кружочки. Но что то я не заметил, чтоб она хоть раз проверила совпадают ли значения. Ну ни разу она не нарисовала им их кружочек, который должен был побудить их к какому то действию, тоторое должно соответствовать значению кружочка. А потом хоп и все - резко стала понимать. Язык их выучила и смогла с ними общаться, потому, что чувства, любовь и розовые сопельки?

А эта совершенно глупая временная петля с китайцем? Чтоб она случилась, лингвистка все же должна была позвонить ему в первый раз на личный номер не зная номера. И не зная той речи которую ему толкнула его жена, чтоб он воспринял ее в серьез?

А что с той аудиозаписью? В начале фильма лингвистке дают послушать вроде как нормальный акустический язык инопланетян, а потом забивают на него болт, потому что рисовать кружки интереснее?

А воспоминания о дочери из будущего? Что за хрень? Почему выборочные? Имея эти воспоминания она и про инопланетян должна была все знать, но ни хрена не знает. Почему?

Может я чегото не догоняю, но по моему фильм лажа! Запутавшаяся сама в себе попытка, чго то там драматично нафилософствовать.

Киноман (не зарегистрирован)
Прибытие Arrival

Эххх... посмотрел кино еще раз и знак вопроса над головой, стал еще больше.

Вот представьте себе, что вы женщина и точно помните, что кого то родили, растили и потом этот кто то, склеил ласты от неизлечимой болезни. Воспоминания четкие. Вы точно знаете, что были мамашей.

Вот у меня бы крыша точно поехала. Все помню, а доказательств никаких нету. Нету фотографий, рисунков, игрушек, свидетельсв о рождении, о смерти, могилы тоже нету. Электронный след, фейсбук там или мейлы. Ничегошеньки.

Так вот наша лингвистка на сколько я понял, даже не парилась на эту тему. Помнит несуществовавшего, родного человека и ей по барабану. Даже не пыталась как то разобраться с тем, что творится у нее в голове. И ладно бы было бы это после появления семиножек. Когда ей может быть, было бы не до этого. Чушь конечно, но ладно. Но нет, это же все происходило с ней до их появления и хрен его знает как долго. Фильм и глюки начинаются незадолго до появления семиножек, но это ничего не значит. Глюки эти могли быть у нее и раньше. Мне совершенно непонятно, как у нее не поехала крыша, за долго до контакта с семиножками? Видимо режисер тоже этого не понимал и поэтому его лингвистка просто забивает болт на все эти неувязочки. Эй просто плевать на кашу в собственной голове.

Смысл фильма то понятен. Выбор лингвистки и все такое. Но блин, сколько же там глупостей и шелухи?

Nomad1 (не зарегистрирован)
Предложение "Кредо убийцы"

Здравствуте уважаемый циник! Посмотрел долгожданное "Кредо убийцы" ибо фанат сей игровой серии, но перед просмотром и после него вчитывался в комменты и честно скажу - я в недоумении! Хороших отзывов мало, но с какого перепуга спрашивается? Буква и дух оригинального Assasin's Creed соблюдененены на 90%. Что скажите? Может ваша трезвая рецензия поможет вразумить публику?

 

Денис Мак (не зарегистрирован)
Уважаемый Циник, недавно

Уважаемый Циник, недавно посмотрел ваш обзор на "Отряд" и впал в уныние. Несмотря на массу стараний с вашей стороны и умелое использование ваших фишек, обзор не зацепил. В первую очередь это визванно низким исходным качеством самого фильма кинопродукта. Лично я в ваших способностях не сомневаюсь и (если вам угодно) жажду увидеть разбор одной из самых известных кинокартин в мировой культуре, чей первоисточник стоит в одном ряду с "Конаном","Ведьмаком" и "ПЛиО". Я жажду обзора на Гексалогию Джексона по произведениям Толкина! Или вы боитесь рассерженных хоббитов (пародирую вашего Джокера)?

Serzh (не зарегистрирован)
Фильм "Живое" 2017

Здраствуйте Циник, а также посетители форума! Предлагаю всем к просмотру фильм "Живое" Даниэля Эспиносы, вышедший в этом году. Затронута тема обнаружения внеземной жизни со всемы вытекающими. Фильм ужасов по своей тупости и, уже порядком всем надоевшему подражанию известным произведениям на эту тему, смотрится как очень веселая комедия. Рекомендую.

Татьяна (не зарегистрирован)
Терминатор

Уважаемый Циник! Среди культовых фильмов Шварценеггера Вы не рассматривали "Терминатора" - то чем он был изначально и то во что он превратилася. Культурный феномен, тоже подвергшийся продолжению и перезапускам.  На фоне вопиющего отсутвия современных достойных фильмов (даже блин рецензировать нечего, не то что смотреть!) может быть уделите внимание эволюции вселенной Терминатора?

redcynic
В принципе неплохая идея.

В принципе неплохая идея. Подумаем.

WhiteCloud (не зарегистрирован)
я может не первый кто это

я может не первый кто это пишу, но продвигай сайт в своих видео

Дмитрий Нескородев (не зарегистрирован)
Здравствуйте, всмотрел ваш

Здравствуйте, всмотрел ваш обзор на сериал "Викинги", обзор мне понравился, сериал еще не смотрел, пока что. Недумали ли вы сделать обзор на сериал "Салем" ? Хотелось бы узнать обзор каких фильмов вы планируете делать? И ещё, как вы выбираете фильмы на которые делаете обзоры т.е. по жанру или на культовые фильмы такие как "Хищник",  "Чужой" и т.д.? Хотелось бы немного помочь каналу с выбором фильмов.

Успехов вам и процветания каналу.

keeperhost (не зарегистрирован)
сделай себе paypal кошелёк

Привет Циник! 

что-то подмёрзло твоё творчество немного ... 

понимаю что на это нужно очень много сил, времени и главное средств.

и поэтому хотел тебе как бы подсказать открыть кошелёк для доната paypal для зрителей из европы ...

я например являясь твоим преданным европейским зрителем смог бы с удовольствием оказать мало-мальскую финподдержку твоих проектов ... к тому же думаю еврозрителям будет удобнее донатить ... да и заходить будут сразу евроденьги :) 

удачи и вдохновения 

keeperhost

 

Денис (не зарегистрирован)
Пространство (The Expanse) - сериал (ещё не закончен)

Доброго времени суток.

Как вариант обзора рекомендую данный сериал. Смесь Игры Престолов (в плане интрижки во власти) и Звёздного Пути (космос) - сравнение, возможно, корявое, извиняйте. 

Просто вижу по обзорам Вам нравится космофантастика.

Эльдар Кармоков
Клюква

Я пологаю вы слышали про сериал "Американцы" и интерсную тему советской разведки в штатах, которая там во главе угла.
Как насчет сделать обзор, текстовой или видео, на предмет наличия клюквы и реализма? На мой взгляд сериал очень достойный, хотелось узнать ваше мнение.

mefista (не зарегистрирован)
похвалы и вопрос

Циник, огромное спасибо за обзоры. Приятно видеть, что есть ещё на ютубе обзорщики, которые не боятся разносить в пух и прах то, что принято если не хвалит, то "относится с пониманием". Эо реально цепляет. Плюс радует твоё знание истории - из всех обзорщиков кроме тебя я разве, что Баженова знаю, который тоже не стесняется сравнивать с "как оно было на самом деле".

Так же радует как возрасло качество обзоров - картинки, звука, переходов. Признаюсь, твои первые обзоры сейчас смотрятся... своеобразно. Как будто ты нашёл видео с человеком, которого очень уважаешь, а он там ещё ребёнок и делает какую-то финю на камеру ха-ха ))

 

Можешь сделать обзор на сериал Штамм, он относительно недавно завершился, в нём 4 сезона, снят по мотивам книжной трилогии. По мне так сериал а) незаслуженно малоизвестен б) сам себя слил, зачем то послав адекватное книжное повествование в урну, и вместо этого начав придумывать *свой велосипед* в) незнание людьми факта, что Гильермо дель Торо хоть и заявлен как создатель, имел отношение лишь к первым двум сезонам, а к 3 и 4 уже совсем никак, и было бы неплохо если бы ты порассуждал свалил ли он с проекта сам или его студия изжила, чтоб не мешал.

 

Им ожет обзор на любой из сериаловн а Нетфликс? Не знаю, Сорвиголова? Джессика Джонс? Железный кулак? Ну и др. Смотря что ты смотришь, любишь или не любишь. Просто сйечас Нетфликс все считают "богами сериалов" (уступая разве что  HBO), но ведь у них тоже есть неудачныеп роекты.

redcynic
Спасибо. )

Спасибо. )

С героям нетфликса -  там, где есть Рука - отстоище мерзейшее. Вообще даже желания нет в это вляпыватья. По остальному посмотрим.

kknd (не зарегистрирован)
Предлогали уже терминатора,
Предлогали уже терминатора, +1 к этому предложению.
Хотелось бы ещё обзор на "Когда молчат фанфары".
Гость (не зарегистрирован)
Очень хотелось бы видеть:

Очень хотелось бы видеть: Firefly, Terminator (Sarah Connor Chronicles), Sherlock (хотя бы первый сезон, потом г.. пошло), Jekyll (это ОЧЕНЬ рекомендую, если ещё не смотрели).

Хачик (не зарегистрирован)
Комплексный обзор Бегущих по лезвию

Циник, приветствую Вас!

Когда впервые ознакомился с Вашим творчеством, наибольшее впечатление произвели комплексные обзоры на фильм+книга. Среди наилучших, с моей точки зрения - обзоры на Звездного десанта, Нечто и Конана. Въедливых и придирчивых кинокритиков на ютубе полно, но в этом поджанре вижу Вашу уникальность.

В связи нашумевшим и долгожданным выходом Бегущего 2049, как Вы относитесь к идее сделать расширенный обзор на 2 фильма с привязкой к книге Ф.Дика?

Являюсь поклонником этого опуса (хотя немное от Дика мне зашло), и хотя, у первого фильма была ох какая непростая судьба (и с книгой его роднит далеко не все), классикой он стал заслужено.

Yura Kolotov
Аватар пользователя Yura Kolotov
пожелания

Ув. КЦ и Ко!

 

Во-первых, шо ви имеем сказать за Логана? (Моя первая реакция была "Oh my God! They killed Logan! The bastards!" -- но вообще-то ИМО фильм не плохой для любителей чернухи и депрессняка).

Во-вторых, нет ли желания сделать обзор на какой-нибудь фильм, который бы вам понравился? Так, чтобы основной темой было не "боже, какое позорище", а "в целом очень неплохо, хотя вот это нелогично, а вот это глуповато"?

 

Спасибо!

Bayes Forever!

redcynic
Логан мне понравился и не

Логан мне понравился и не понравился. Как разбавление сахарного сиропа с блёстками, чем являются экранизации комиксов вполне сойдёт. Но... мир, то к чему пришли мутанты и поведение старпёров, вызывает большие вопросы. Да и видеть персонажей в таком состоянии (высосанном из пальца), как-то не по себе, больно.

Такой обзор я уже делал несколько раз. Нечта, Хищники, Побег из Нью-Йорка. Такие вещи, как лотерея. Последний народу не очень зашёл.

Konstsntin (не зарегистрирован)
Предложения и пожелания

Доброго времени суток.

Спасибо, вам и вашим товарищам за работу!! Некоторые вещи не сразу видишь при просмотре в фильме, а некоторые не формируются в осознанную мысль, благодаря вам удаётся увидить картину глубже, или шире, или под несколько иным углом, а иногда и увидить, то что заметил, но не понял.

Предложений тут и так вагон, так что предлагать что-то своё, как-то даже неудобно, пожалуй лучшее пока это рассмотрение терминатора, как всей франшизы с её развитием и деградацией.

Всё-таки своё предложение сделаю, как вариант на рассмотрение есть неплохой экземпляр сериала: "Видоизменённый углерод", тут и киберпанк, где киберпространсво где-то есть, но при этом не особо присутствует в сериале, и всего один человек с киберпротезом, который даёт сильные преимущества, но почему-то никто не пользуется подобной фишкой, ну и фирменное понимание причин кризиса социально-экономической системы, это так, что вспомнил

Aeirel Dustman (не зарегистрирован)
я бы назвал этот сериал

я бы назвал этот сериал относительно неплохой экранизацией относительно плохой книги. А уж атрибутика киберпанка в наличии, вот только к сожалению как и в случае с ролевыми играми, все привыкли ориентироваться на атрибуты, а не на суть. То есть киберпанк в представлении большинства - это когда есть протезы и виртуальная реальность, а вовсе не когда крупные денежные мешки вертят политиками, предоставляя простым людям выживать как те могут в условиях, когда суперсовременные мобильники доступнее еды, а на их права насрать вообще всем, и правительству, и повстанцам, и полиции и гопоте.

Цинику - моё глубокое и искреннее уважение.

Konstantin (не зарегистрирован)
Книгу, к сожалению или

Книгу, к сожалению или счастью не читал, полностью с вами согласен, что люди чаще всего причисляют что-то к тому или иному жанру ориентируясь на внешние признаки (атрибуты), для большинства киберпанк это хацкеры, сети, киберпротезы, немного клонирования и генной инженерии, а совсем не корпоративистское общество со всеми вытекающими.

А сериал мне забавным показася не только из-за того, что они саму так сказать суть проблем не раскрыли, показали следствие, но причина всего происходящего  шизофренична, но чего ждать от американцев, сказать, что всё плохо можно, а вот почему и что делать, тут всё, как-то не политкорректно выходит, но авторы сериала и атрибутики (внешних признаков) маловато положили, а иногда и просто впихнули, типа, чтобы было в списке.

Сам-по себе сериал - неплохой, особенно учитывая, что после сериала "Почти человек", ничего киберпанкоподобного (прежде всего относительно недалёкого цифрового будущего) не было, но и проблем у этого сериала вагон и маленькая тележка

Aeirel Dustman (не зарегистрирован)
Это например, каких? Ну

Это например, каких? Ну помимо бредовости самого фантдопущения.

Konstantin (не зарегистрирован)
Там проблем с фантастическими

Там проблем с фантастическими допущениями - вагон, если же их не трогать, ну и игру некоторых актёров, скажем так местами игра выглядит странной.

Проблемы, на мой взгляд в сюжете, именя персонажей запоминаю плоховато буду пытаться описывать в общем:

-полицейская творит что хочет и ведёт себя, так будто это она начальник участка, при этом ей практически всё сходит с рук, я конечно понимаю, что это особенность главных героев, но зачем показывать, что там в полиции нет даже намёка на дисциплину, там начальник буквально для вида

-сверхэлитарий, который смог для супертеррориста, по меркам этого мира он не просто террорист, а нечто вроде Адольфа Гитлера в степени Садама Хусейна помноженого на Бинладена, для американцев, во всяком случае на это намекали, выбить полное оправдание, и при этом местный вечный олигарх не может загнобить бабу мента, да ещё и сдаётся на милость полиции по записанным показаниям от мёртвой преступницы-террористки, да ещё и с такой рожей будто точно - конец всему, что-то как-то попахивает фэнтезёй

-суперторрорист вооружённый рациональным мышлением и практической психологией (странно, что только они подобным занимаются) ведёт себя вначале фильма, как идиот, тут же привлекая к себе внимание, не смог понять, что его водила - мент, как бы не раз указывали, что его навыки чуть ли не на колдунство похожи, но при этом он как-то на раслабоне прокатился, да и не проверял вручённое ему устройство (адблок на затылке), короче, как-то его навыки суперпсихолога не всегда проявляются, а общение чаще всего это ультиматумы и шантаж, а не торг и убеждение

-суперсопротивление, которое наводило адский шорох на планетах, не обладает не занчительной агентурной базой, ни сколько нибудь занчимыми активами, за счёт чего оно живёт и чем оно там занимается и как умудряется на уши ставить всех - непонятно, жиденько как-то, они ведь после того, как их базу накрыли загнулось совсем

-отель в котором за пол века появился первый посетитель, он ведь площадь занимает, электричество потребляет, почему он не выглядит, как старое запустевшее здание, да и статус самого ИИ непонятен, он вообще кто таокй с юридической точки зрения, физ лицо, юр лицо ил кто, откуда столько денег. чтобы пол века стоять пустым, но всегда готовым к новым посетителям

- а прожённая, циничная и т.д. террористка-олигарх, что она делала, вместо того, чтобы поставить все точки над ё и лично встретиться с братцем и решить все проблемы сразу, она сделала буквально всё, чтобы у него к ней серьёзные притензии возникли, да и план увидиться гениален - отправить наёмного убийцу, чтобы привёл, а потом просто забить, елси бы она сразу подошла к нему, то решила бы всё очень быстро, как-то не могу вспомнить достаточно уважительной причины, чтобы она этого не могла сделать сразу.

- ну и утверждение, что все беды общества из-за бессмертных олигархов - это нечто, можно подумать, что чтобы олигархам гнобить народ нужно бессмертие, ага

Многое я не вспомнил, ко многому я излишне придрался, но мне это показалось проблемамии да на многие из них можно закрыть более-менее спокойно глаза, но от этого проблемы не исчезнут

В плане фантастических технологий и их применеия всё ещё забавнее, но об этом апока говорить не буду.

 

З. Ы.

Я зануда, я знаю

Извиняюсь, за опечатки и грамматику
 

Aeirel Dustman (не зарегистрирован)
Да ну, как раз всё как надо

Да ну, как раз всё как надо расписал. Только я от себя добавлю, что по книге ГГ вообще попахивает Мэрисью, а автор совершает типичную ошибку начписов: половину книги втирает при каждом удобном случае о том как круты Посланники, и никак это не демонстрирует. Убедительно, я имею ввиду.

И всё же, с другой стороны, в сериале аффтары попытались что-то с этим сделать (заодно, правда, изрядно поломав несколько годных сцен из книжки).

Ну вот, мол, Ортега - недисциплинированный кусок мента во всей красе, да? Но, при их уровне коррупции и с такими зарплатами, идут туда либо те кто мечтает продаться и идейные. Идейных надо беречь, ибо они делают 80% статистики, так что Ортеге многое простительно. С другой стороны я не знаю как назвать тот бардак который царит в полицейском участке.

Местный олигарх по сути свою проблему уже решил - его главный враг из рядов полиции был подставлен и отправлен на хранение, а наблюдать за тем как Ортега мечется и пытается сохранить его тельце - это по крайней мере весело. Ровно до того момента как из загашников достается Такеши Ковач, потому что он неуправляем. Тут кстати вернемся ко второй половинке уравнения, к той террористке-олигарху. В оригинале она кстати тоже была, но выступала только как бывший заказчик и кроме отмороженности ничем в общем-то не отличалась. В сериале ей как это модно говорить, "добавили глубины", заодно наплодив именно тот бред о котором ты сказал - она сделала буквально всё чтобы заставить Ковача прийти по её душу с красной монтировкой.

Отель видимо оплатил аренду земли на сто лет вперед как залог своих гражданских прав (ИИ в этой вселенной после небольшого геморроя предоставили гражданские права, не знаю зачем), а теперь сидит и не парится. Полагаю что заброшенный отель с ИИ это такой сюр, ничем кроме художественного приема не являющийся. Кстати в оригинале пулемёты были двадцатимиллиметровыми.

"суперсопротивление" существует только благодаря мисс Харизме, она кстати и в книгах отжигает. Честно говоря, я не знаю как эта банда может представлять угрозу. Если бы они, допустим, захватывали типографию-телеграф... то есть, теле-радиостанции и начинали промывать населению мозг, ну или устраивали прямые информационные включения наподобие как в "Джонни Мнемонике" - тогда да, опасны, могут подорвать влияние корпораций, да. Да не факт, но всё равно да. Потому что Харизма, потому и верится. А де-факто они там страдают фигней и машутся в какой-то жопе мира с войсками федералов... Да, пусть цель у них - воспользоваться багом в системе "вечной жизни" и уничтожить бессмертие, да вот только это всё равно выглядит очень уныло, потому что по сути одна крупно накосячившая баба моет всем мозг с целью подбить кучу народа на военную операцию которая будет стоить всем жизни дабы исправить свой собственный косяк. Высокодуховно. Ладно, а чо там с народом? Ну, теоретики коммунизма по этому уже проехались и неоднократно. Суть в том, что пока люди будут жить в голоде и холоде, они будут и жопой торговать и воровать@убивать, но это не потому что человек человеку волк, а потому что это выгодно другим людям, которые стоят на их головах и наслаждаются благами, у этих людей, стало быть, отнимаемыми. То есть, если уничтожить бессмертие олигархов принципиально ничего не изменится - ну разве что вникуда отправится целая куча лежащего на складе народа, причем простого. Смысл вроде как был не в этом а в том чтобы дать мертвецам голос и право свидетельствовать в суде против своих убийц - то есть засудить ублюдков по закону, а не революционным способом. Тоже сомнительно, ибо как я помню, олигархи и из этого выкрутились. В конце концов покушаться на святое для американцев капиталистов - деньги и имущество - никто не будет. А значит их счета останутся в неприкосновенности, а имущество (ну кроме обваленного в воду местного развлекательного центра) не пострадает. И как следствие, всё это дерьмо продолжится.

Если не брать в расчет эпику, во всех художественных произведениях на тему киберпанка герои страдают фигней борются с системой. Как и положено анархистам (серьёзно, этот сброд без внятной революционной теории ничем иным являться не может) они ничерта не понимают в том как устроен мир, хреново вооружены и подготовлены, вылезают в основном на харизме и шапкозакидательных лозунгах, занимаются тем, что в УК классифицируется как вандализм и мелкое хулиганство (на низких уровнях) и как терроризм (на высоких), и обычно в конечном счете смываются в унитаз отрядом спецназа. Киберпанк 80х был модным бунтом непойми кого против непойми чего, и Такеши Ковач занимается продолжением этой традиции. Так что тут всё более-менее в рамках канона жанра. А как итог - тут есть сиськи, грязь, мочилово, экшн, крутые фразочки, знакомые визуальные образы (и падающие охрененно большие фиговины) и всё то, чего зритель хотел бы видеть на экране не особо задумываясь над содержимым.

 

И да, я тоже зануда.

Konstantin (не зарегистрирован)
Как-то мы быстро во мнениях

Как-то мы быстро во мнениях сошлись.

Единственное, что в сериале непонятно на сколько полиция там коррумпирована, судя по всему не слишком значительно, вконце же они свою работу выполняли вполне нормально, да и в целом действовали вполне в своей компетенции, а вот начальник, да сливал инфу, за работу же отделения кроме бабы копа. её напарника, техника и начальника проследить сложно

В остальном я с тем, что вы описали так как книгу не читал, узнал много нового, так что это так сказать ещё и улучшило моё мнение о сериале и его создателях, видимо им пришлось таки не одну кучу хрени вырезать вместе со "здоровым мясом", и то, что при всём при этом оно вполне идёт в фарватере жанра, да и присутствует всё что нужно: кровь, жесть, типо цинизм, сиськи, секас, беспредельщики олигархи и страшная система, даже реверанс в сторону секс меньшинств, когда женского тела для жены десантника не выдали, да и сделано всё вполне неплохо и смотрибельно, да сериал я посмотрел полностью, могу сказать, что он вполне себе нормальный, вот только проблем от этогов сериале меньше не стало, кстати к 3-му эпизоду я вообще решил смотреть его, как комедию, видимо это сильно понизило кретичность и изменило настрой, и снизило градус критичности.

А порекомендовал я его именно потому, что сериал, вроде, бы и не плох, но и не хорош (с моей точки зрения), наличиствует в нём слишком много пробелов и ошибок, при этом его активно хвалят и он довольно популярен, так что рассмотрение его будет довольно-таки интересным.

Aeirel Dustman (не зарегистрирован)
Ну, видимо мы такие люди,

Ну, видимо мы такие люди, которых больше интересует истина чем срачи.

Я всё же рекомендую ознакомиться с книгой. Я намеренно не стал спойлить некоторые моменты, ключевые для сюжета, которые в сериале были изменены, и знание о которых делает достоинства сериала с одной стороны более спорными (да, это касается нездорового тренда с меньшинствами, неграми и так далее - прочтешь - поймешь о чем я), а с другой возможно пошедшие сериалу на пользу. Хотя изменение анатагонистки на пользу явно не пошло (её совместили с другим персонажем, а вместо него... за каким-то хреном присобачили этого грёбаного ниндзю, в общем заменили шило на мыло, да ещё и изнахратили при этом историю самого Ковача, хотя опять же, в книге его жизнеописание было куда более унылым).

Но, вообще, хороших сериалов такого плана я что-то не припомню в последнее время, да и вообще любых. Это делает "углерод" как минимум особенным и запоминающимся. Отрадно так же ещё и то, что там весьма отвественно подошли к визуальной части. Меня лично на трущобы какого-нибудь Йоханнесбурга в фильме про типа будущее, смотреть уже изрядно задолбало.

Konstantin (не зарегистрирован)
Надо будет почитать, выкроить

Надо будет почитать, выкроить время и для этой книги.

Из относительно последних сериалов наиболее близких к киберпанку могу ещё "Почти человек" вспомнить, сериал вцелом очень неплох, но только один сезон лет 5 назад сняли, на чём он и закончился (блин, старею, для меня 5 лет назад - это недавно), а из новых фантастических сериалов очень неплох "The Expanse", его одни переводят, как "Экспансия", другие, как "Пространство", сериал можно даже сказать, что хорош. хотя местами выверты своеобразные выдаёт. Новый же "Стар трек" что-то не попёр, я конечно понимаю, что у него так или иначе присутствуют "родимые пятна" прародителей, но, блин, количество странных и стрёмных идей уже в первых эпизодах просто зашкаливало, как-то это мене не понравилось.

 

Aeirel Dustman (не зарегистрирован)
Экспансия

О, надо же, кто-то про экспансию вспомнил. Как и в предыдущем случае, есть сериал и есть книга. Я, разумеется, ознакомился и с тем и с другим.

И что могу сказать...

Для начала, то, что началось как научная фантастика, очень быстро стало антинаучной фэнтезЁй. В первую очередь потому, что для НФ хватило бы того, что было дано практически сразу - Марс, косо смотрящий на гегемонию Земли, сама Земля, превратившаяся в рассадник (много чего), астероидный пояс, где бойцы фронтира какбэ борются за независимость, и дальние колонии (типа на лунах Юпитера и так далее). То есть сеттинг богат на приключения в стиле "светлячка". Но автору захотелось именно фэнтези, читай - эпичных подвигов и приключений. А для этого просто кровь из носа надо вытащить из рукава какую-нибудь хрень которая нарушает все законы НАУЧНОЙ фантастики - то есть получается принципиально не познаваемая жуткая лавкрафтианская инопланетная хренота. Собственно, она является спойлером, так что о ней будет мало, а много будет о том, что из неё проистекает. Во-первых, фокус с политического лавирования (Крисьен, к слову, один из лучших персонажей что в книге, что в фильме) переключается на экшон. Ах как я затащился, когда в кои-то веки увидел более-менее правдоподобные орбитальные маневры, перестрелки на рейлганах и комплект с затычками для пробоин в каждом отсеке! Ну, думал, всё, сбылась мечта идиота. А хрен там было, потому что обо всём этом скоро придется забыть, как и о zero g training, "сиропе" и прочих находках НФ в рамках сабжа. Речь пойдет о том, как один детектив ищет одну деваху, а экипаж Роси вляпывается в дерьмо, читай в хоррор с плесенью и жуткие эксперименты местечковых безумных ученых. По уничтожению кучи народа в одном отдельно взятом месте в том числе. ИРЛ за такие штуки человека за это ответственного нашли бы и выковыряли бы даже из под земли вообще все участники политической арены, но тут видимо всем на это насрать. Ладно, если геноцида мало, тогда давайте добавим - а давайте-ка направим афигенно большой астероид на какую-нибудь населенную планетку, это ж эксперимент! Мы ж людей вообще не любим, это же такое будущее в котором наука решает, и пофигу что открытие потенциально может уничтожить вообще всю разумную жизнь в системе. За такие штуки тоже принято изолировать буйно помешанного пациента от общества и лабораторий, а потом прописывать ему укол в голову. Ну или сразу укол в голову, чтоб не тратить время зря. Ладно, герои придумывают как сбить астероид с помощью НФ-метода. То есть угнав у соседей по цеху большую ракету и выведя её на траекторию таранного удара. В принципе, идея зачотная, но тут в дело вступает фэнтезя и наступает спойлер, в результате которого эта дрянь попадает на Венеру. В принципе, туда ей и дорога, но я как человек немного знакомый с этой планеткой (а кто не знаком - почитайте умные книжки, навроде "ракеты и люди" Чертока), ожидал что тамошние условия вместе со входом в атмосферу попросту испарят весь астероид к дьяволу вместе со всем что на нем было, но увы, тут ОПЯТЬ спойлер, видимо этой штуке насрать на вообще все законы физики, Что, к слову говоря, невозможно, ибо любая материя подчиняется этим самым законам, или перестает существовать. Но иначе же эпичных приключений не будет (и ничего, что в описываемом мире могли бы быть вообще любые эпичные приключения, если бы не желание автора сделать героику). Кривим рожу, читаем/смотрим дальше. А дальше у нас... Опять спойлер. Я кстати разочарую: дело в том что после окончания основного сюжета там будет следующая книжка, в которой уже будет ПОРТАЛ (видимо без других звезд и колонизации уж никак нельзя, собственной системы нам мало, она же маленькая. Типичное заблуждение авторов, не знающих насколько она на самом деле гигантская), а герои полетят спасать... ну в общем, полетят геройствовать дальше, и автор столкнется с типичной проблемой цепи оверпауэра, потому что прокачка же, потому что после спасения планеты браться за что-то меньшее по масштабу эпичному герою просто западло. Кстати, там и синдром Чубакки тоже есть (угадайте какой персонаж там самый бесполезный, и кого не жалко выпилить чтобы показать что экипаж Роси не зачитован режимом бога?). Короче говоря, от книги в книгу там остается все меньше НФ, всё больше НЁХ, эпической героики и фэнтези. А поскольку экранизация ещё не добралась до спойлера, всем зрителям я заранее сочувствую.

Уж лучше киллджойс смотреть. Там по крайней мере знаешь чего ожидать от этой банды фриков.

Konstantin (не зарегистрирован)
Экспансия

Экспансия

Вот взяли и посыпали мои ещё не зажившие раны токсичными и едкими солями, чтобы болнее было, чтобы не забывал, каждый фэйспалм который успел словить, когда смотрел сначла первый, а потом и второй сезоны и странный детектив, и фэнтезя, нет ФЭНТЕЗЯ, блин, я не писатель, но мне ещё с детства понятна была такая штука, что чем больше впихнуть возможностей в какую-либо хрень тем глупее будет всё происходящее, но автор впилил такую хрень и много много другой хрени ещё впихнуто, причём одна глупее и идиотичнее другой, гниг я не читал, немного обидно, к спойлерам отношусь спокойно, ни хорошую вещь ни плохую спойлером не испортишь, хорошая вещь хуже не станет, а плохая и так плохая, какая разница уже как она плоха.

Вцелом же экспансия мне понравилась, в основном на фоне того, что остальныя фантастика, как сериальная, так полноэкранныя просто ещё хуже и я не согласен, килджойс не смотря на то, что знаешь, что это за хрень и с чем её едят, всё-таки намного хуже експансии, ну разве что воспринимать килджойс нужно, как этакий стёб над приключенческой фантастикой.

Книги по которым фильмы сняты были я не сильно часто читаю, а после "Игр Престолов", вообще до фантастики и фэнтези не могу. Раздражает.

Петя (не зарегистрирован)
Предложение

Здравствуйте, уважаемый Циник! Во первых я очень хочу Вас поблагодарить за Вашу работу. Я смотрю  Вас с первого выпуска, и могу сказать что на всем Ютубе есть 8-10 творцов, которые стоят того, что бы смотреть их творчество. и Вы один из них. Без преувеличения. И во вторых. А почему бы не делать какие нибудь микрообзоры в связи с праздниками. Минут на 5-8. Как делает Энджойкин, например, на новый год. Или 4 июля день независимости США. И что нибудь в стиле легкого сарказма, ну и фильм соответсвенно потупее выбрать. Спасибо! 

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
8 + 0 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.