Город грехов как вариант возможен?)

Спасибо за рецензию на звездный десант.

После того как посмотрел фильм я долгое время обходил книги автора оригинала стороной.

Думал что скучное развлекалово

Есть инфа о самом цинике? 

Здравствуйте. Только из кинозала, со второго хоббита. Хотелось бы увидеть в будущем рецензию по нему. Сам я не в состоянии адекватно выразить всё своё негодование. Хотелось встать на середине фильма и уйти. Первый фильм - ничего, но второй... Толкиен, мне кажется, в гробу перевернулся от ТАКОГО.

А что вы хотели?:)Режжиссер сразу говорил,что вторая часть будет полностью выдуманна!:)Это ведь сказка...)))C Леголасом перегнули,но ведь он и по книжке за бой в хельмовой пади убил 40 с лишним орков!)почему он не мог уничтожить десяток стоя на головах у гномов,если все эльфы спокойно ходили по тоненькой веревке,привязанной над речкой,как по дороге!(Если конечно читали "Властелин Колец!"))В книге "хоббит" мельком говорилось о том что Светлый Совет разгромил Дул-Гулдур,пристанище Саурона в Лихолесье.В фильме Гэндальф пошел один.Как ни странно,даже это не разочаровало...Сделанно красиво!Единственное что меня взбесило-это встреча с Беорном,все впечатление испортило!Этот момент из книги они просто опустили!
Ну и дракон,конечно.Гномы разве что пендаля ему не дали,поиздевались над драконом как хотели!:)Если он такой дебил,то почему его раньше не грохнули?:)

А чего только стоит заплыв Торина на тачке...

Но мне помнится, что где-то в комментариях на youtube Циник говорил, что не будет делать рецензии на некоторые фильмы по причине их сказочности. И, в принципе, правильно - там, где это возведено (сознательно) в ранг правила, оно и будет на каждом шагу. Ругать тех же "Пиратов Карибского моря" за полеты Воробья на шесте над пропастью или свадебные танцы на палубе во время абордажа - бессмысленно. Они из этого состоят и вовсе даже не претендуют (в отличие от, скажем, киношного Конана или Мартина в любом его воплощении) на какую-либо серьезность и идейность.

И Хоббит скроен по тому же принципу. Лулзы и приколы - достаточно сравнить пробежку Братства по Мории (тоже, конечно, тот еще эталон, но там еще хоть как-то держались в рамках) с побегом от гоблинов. В промежутках - пафос. Делать на это рецензию Циника - ИМХО, пустая трата сил и времени.

Вообще, с подходом авторов к материалу, хотелось бы видеть разборы действительно противоречивых и/или претендующих на серьезность и глубокий смысл вещей.

Насчет ацеласа - во "Властелине" (фильме, конечно), если мне память не изменяет, Арагорн тоже радостно напихивает Фродо в рану листики, предварительно слегка пожеванные лично королевским ртом.

Это не глупость. Точнее, не совсем глупость. Это балаган. Клоунада. Леголас на лысине гнома, бочконатор, селедка, выползания из сортира и далее по списку - это все цирк без единой мысли о серьезности. Серьезно критиковать такое - пустая трата сил и времени. Если на сцене обезьяничает клоун, его туда затем и поставили. Рецензировать тут нечего (на мой взгляд).

Вот если кривляться и строить рожи начинает Гамлет - это другое дело. Хоббит (фильм) же на Гамлета не претендует. Он претендует на непрекращающуюся клоунаду.

С "Властелином колец" все лучше (в плане материала для рецензии), хотя бы потому что и ведут себя серьезнее, и первоисточник написан в более серьезном тоне - но не слишком.

Хотя, разумеется, последнее слово за авторами.

О них. Собственно, хотел спросить - рассматривается ли в качестве материала для рецензии фильм/сериал "Горец"?

Недавно отписывался что фильм бодрый, пересмотрел еще тройку раз и восторг поуменьшился. Не по книге - это да, но сама книга по сути детская сказка для детей младшего школьного возраста, со всеми вытекающими последствиями. Если в первой части добавки и дополнения режиссера выглядели почти в тему (визит Радагаста в Дол Гулдур, Азог и прочее были примерно туда, пусть напрямую об этом может и не сказано, но косвенная инфа из ВК и Сильмариллиона наводит на что-то подобное). Со второй частью расхождений стало гораздо больше и они стали куда весомее - очередная любовная линия, просто для того чтобы забить хронометраж, болезнь Кили и все что с ним связано, дракон и покатушки-побегушки гномов, нападение орков на Сумеречье, твердыню эльфов(!!!), Гэндальф в клетке, видящий Саурона эт вааще нечто. Эльфы и маги догадывались что в Дол Гулдуре обосновалось что-то нехорошее, например один из назгулов, но на этом и все. ЕМНИП это "нечто" тупо сбежало, а точнее перебралось под видом бегства в Мордор, и вплоть до событий ВК о Сауроне никто не задумывался в принципе. 

В вике пишут вот что:

Саурон обосновался в Дол Гулдуре около 1100 года Третьей Эпохи. После того, как Владыка Тьмы был побеждён в войне Последнего Союза, он отступил к Амон Ланк и воздвиг там крепость, где и находился длительное время, восстанавливая силы. Появление некой могущественной тёмной силы в лесу не осталось незамеченным эльфами. Они стали говорить о неком Некроманте, поселившемся на юге. Вначале не было доподлинно известно, что Саурон уже обрёл физическую форму. Считалось, что Дол Гулдуром правит один из назгулов. Первые подозрения возникли у Гэндальфа Серого, который в 2063 году Третьей Эпохи посетил Дол Гулдур. Саурон предвидел его приход и удалился на восток, чтобы сохранить своё присутствие в тайне. Так начался Бдительный Мир, который продолжался до 2460 года, когда Саурон вернулся в крепость.

В 2845 году Третьей Эпохи, Траин II, король народа Дурина, носитель последнего из семи Колец Власти, подаренных гномам, был захвачен силами Саурона и доставлен в Дол Гулдур, где под пытками отдал своё Кольцо Врагу. Гэндальф вновь отправился к Дол Гулдуру в 2850 году Т. Э. и на этот раз понял, что Некромант действительно не кто иной, как Саурон. Гэндальф обнаружил в подземельях крепости умирающего Траина. Траин просил Гэндальфа передать своему сыну и наследнику — Торину Дубощиту карту и ключ от Одинокой Горы.

В 2941 году Т. Э. Совет Мудрых наконец принял решение о нападении на Дол Гулдур. Саурон, однако, не принял открытого боя, а отступил в Мордор. Десять лет спустя, когда Саурон открыто возвестил о своём воцарении в Мордоре, он послал троих назгулов в Дол Гулдур, чтобы те вновь оккупировали крепость.

т.е. подозрения у Гэндальфа возникли в 2063, окончательно он убедился лишь в 2850 (через 8 веков), а еще через 91 год случились события из "Хоббита". (Правда в контексте "Хоббита" Совет Мудрых просто изгнал Некроманта с южной оконечности Сумеречья) Но хронология событий все равно нарушена, получается Гэндальф как минимум 90 лет точно знал, кто скрывается в Дол Гулдуре. А ведь можно было как раз добавить например эпизод с Трайном, в подземельях крепости - сразу отпал бы вопрос с ключом, Сауроном, пленением и вообще Хоббит стал бы ближе к оригиналу. Хотя учитывая все остальное (покатушки и попытка утопить дракона в золоте, ну и плюс гном-извращенец) - это бы несильно помогло)))

Текст "Братства Кольца" (перевод Каррик и Каменкович) имеет сказать следующее:

Некоторые из присутствующих без труда вспомнят, что я дерзнул когда-то проникнуть в замок Дол Гулдур, тайно проследил за обитавшим там Некромантом и понял, что страхи мои не напрасны: это был не кто иной, как Саурон, наш давний враг, облекшийся по прошествии лет в новую плоть и неуклонно набиравший силу. А некоторые вспомнят и о том, что в свое время Саруман отговорил нас открыто выступить против Некроманта, и мы ограничились наблюдением. Но когда Тень стала расти, Саруман уступил большинству, и Совет изгнал зло из Черной Пущи – как раз в тот год, когда Бильбо нашел Кольцо. Странное совпадение – если, конечно, совпадение.

Как и предвидел Элронд, мы опоздали. Саурон тоже наблюдал за нами и готовился к удару, постепенно прибирая к рукам свою прежнюю вотчину – Мордор. В этом ему немало помогла башня Минас Моргул, где обитали Девятеро – его верные слуги. Когда все было готово, он уступил нашему натиску, сделал вид, что бежит, а сам вскоре объявился в Черной Башне и открыто провозгласил себя Властелином Мордора.

Несколько противоречит - 10 лет до объявления очень неявные... Хотя фиг его знает, что имеет ввиду майяр говоря "вскоре". Им и пара тысяч лет не срок.
А вот что Гэндальф его вычислил я совершенно не помнил, да...

Фильму же действительно помочь особо нечем. Это балаган с D&Dшным привкусом и почему-то именами из "Хоббита".

Кстати, Трайн усиленно мелькал в трейлерах еще со времен первой части - шизик в белой маске, который прыгает на Гэндальфа. В результате, правда, ни в одном из фильмов его пока нет (разве что будет в полной режиссерской второго...)

Я хотел бы, чтобы Вы сделали рецензию на десятисерийный сериал "Белая королева", который снят по книге писательницы дамских романов, сценариев и просто графоманки Филлипы Грегори. Сериал является худшим видом "мыла", только существующего в мире - то есть, мыло костюмированное, но сам сериал вызывал у меня приятные чувства, в отличие от, скажем, "Тюдоров". Хотя мне сериал и нравится, но я признаю, что он изобилует косяками, от которых многие плачут кровавыми слезами, но сам сериал снят неплохо, а отсутствие так достающей в Игре Престолов "порнухи" иногда даже радует. Хотелось бы, чтобы Вы или провели сравнительный обзор между этими двумя сериалами (Белая Королева и Тюдоры) или сравнили сериал “Белая Королева” с книгой, историей и здравым смыслом. Заранее спасибо.

Потенциально можно сделать обзор и на "Тюдоров" и "Белую Королеву". Наверное. Только для этого всё надо отсмотреть и пересмотреть. )

Очень много материала приходится пелопачивать, всё не успеваем, к сожалению. )

Здравствуйте комманда Красного Циника, все выпуски очень познавательные и развивают кругозор, но так как выпуски продолжительные, думаю стоило бы добавить тихонькую музыку на задний план. Хотя бы в цикл пустить ту, что в начале.

честно говоря до этого дня и не подозревал что есть такая группа вконтакте. сказать что удивлен - это ничего не сказать. огромная благодарность за то что вы уже сделали и то, что делаете)) респект всем причастным!