Прошу прощения за слова "омежка" и "лошок" в тексте ниже и в заголовке. Просто сам из-за свои проблем со здоровьем прошел через "моббинг" (школьнкую травлю). И просто схожие слова слышал и в свой адрес (в 90е не знали про омежек, ага). И поэтому в какой-то степени это грусная самоирония. Но эти слова будут по делу в этом комменте.
Просто я еще раз пересмотрел ваш обзор на "Звездный десант". Я забыл сказать в предыдущем комменте в этой теме, что не совсем согласен с идей того, что там вообще не допускали всех "лошков" до службы. Это не совсем так, и просто приведу цитату:
"Я решил спросить одного из докторов, какой процент поступающих отсеивают по причине физических недостатков. Он искренне удивился:
— Как это? Мы никого не отсеиваем. Закон не позволяет нам этого.
— Хм. Но прошу меня извинить, доктор, зачем тогда весь этот парад?
— Определённая цель есть, — ответил он, слегка отодвинувшись и ударив меня по колену молоточком, — хотя бы для того, чтобы определить, какие обязанности вы сможете выполнять по своим физическим данным. Хотя, если вы даже прикатите сюда на инвалидной коляске, будете слепым на оба глаза и достаточно тупым, чтобы настаивать на поступлении, — и тогда вам найдут что-нибудь подходящее. Пересчитывать что-нибудь на ощупь, например".
Так что в принципе там не было такой жесткой отбраковки, что гражданские права получали только качки, отслужившие в десанте. Т.е. на службу брали всех, а уж дальше как повезет. В конечном счете тот же реально существующий Томас Лоуренс (ага, Лоуренс Аравийский) сделал блестящую карьеру в разведслужбе, будучи ограничено годным к военной службе. Я думаю, что было распределение граждан по состоянию здоровья на разные места службы, а не четкий отсев всех хилых и негодных и последующее ограничение их в правах. Скорее всего, как я уже писал в другом комменте выше, была АГС и Хайнлайн просто оставил её "за кадром". Скорее всего был аналог так же мной упомянутого Civilian Conservation Corps, раз Хайнлай описал аналогичную организацию в "Неудачнике". И притом, что герой "Неудачника" как раз был "лошком" и "омежкой", а не суперкачком, и смог проявить себя в условно боевой ситуации и спасти своих товарищей от верной гибели. Поэтому Хайнлайн скорее всего давал право на жизнь и вообще на определенную роль в обществе и людям и с хроническими заболеваниями (как у меня, я - астаматик и алергик), так и людям с ограничеными возможностями. Иначе просто получается общество с лютой евгеникой. Нацизм получается! А это не совсем правильно. Циник, вы сами сказали в обзоре, что Хайнлайн не был фашиком. Я согласегн с вами и я не думаю, что Хайнлайн был бы за евгенику и всё такое прочее.
Циник, еще раз скажу, что если вы делаете сейчас обзор на тему "Повелителя мух", "Класса" и "Чучела", то я очень очень вас поддерживаю и считаю, что вы тут поступаете очень правильно.
Комментарии
По поводу Звездного десанта и заперта службы всяким "омежкам"
Прошу прощения за слова "омежка" и "лошок" в тексте ниже и в заголовке. Просто сам из-за свои проблем со здоровьем прошел через "моббинг" (школьнкую травлю). И просто схожие слова слышал и в свой адрес (в 90е не знали про омежек, ага). И поэтому в какой-то степени это грусная самоирония. Но эти слова будут по делу в этом комменте.
Просто я еще раз пересмотрел ваш обзор на "Звездный десант". Я забыл сказать в предыдущем комменте в этой теме, что не совсем согласен с идей того, что там вообще не допускали всех "лошков" до службы. Это не совсем так, и просто приведу цитату:
"Я решил спросить одного из докторов, какой процент поступающих отсеивают по причине физических недостатков. Он искренне удивился:
— Как это? Мы никого не отсеиваем. Закон не позволяет нам этого.
— Хм. Но прошу меня извинить, доктор, зачем тогда весь этот парад?
— Определённая цель есть, — ответил он, слегка отодвинувшись и ударив меня по колену молоточком, — хотя бы для того, чтобы определить, какие обязанности вы сможете выполнять по своим физическим данным. Хотя, если вы даже прикатите сюда на инвалидной коляске, будете слепым на оба глаза и достаточно тупым, чтобы настаивать на поступлении, — и тогда вам найдут что-нибудь подходящее. Пересчитывать что-нибудь на ощупь, например".
Так что в принципе там не было такой жесткой отбраковки, что гражданские права получали только качки, отслужившие в десанте. Т.е. на службу брали всех, а уж дальше как повезет. В конечном счете тот же реально существующий Томас Лоуренс (ага, Лоуренс Аравийский) сделал блестящую карьеру в разведслужбе, будучи ограничено годным к военной службе. Я думаю, что было распределение граждан по состоянию здоровья на разные места службы, а не четкий отсев всех хилых и негодных и последующее ограничение их в правах. Скорее всего, как я уже писал в другом комменте выше, была АГС и Хайнлайн просто оставил её "за кадром". Скорее всего был аналог так же мной упомянутого Civilian Conservation Corps, раз Хайнлай описал аналогичную организацию в "Неудачнике". И притом, что герой "Неудачника" как раз был "лошком" и "омежкой", а не суперкачком, и смог проявить себя в условно боевой ситуации и спасти своих товарищей от верной гибели. Поэтому Хайнлайн скорее всего давал право на жизнь и вообще на определенную роль в обществе и людям и с хроническими заболеваниями (как у меня, я - астаматик и алергик), так и людям с ограничеными возможностями. Иначе просто получается общество с лютой евгеникой. Нацизм получается! А это не совсем правильно. Циник, вы сами сказали в обзоре, что Хайнлайн не был фашиком. Я согласегн с вами и я не думаю, что Хайнлайн был бы за евгенику и всё такое прочее.
Циник, еще раз скажу, что если вы делаете сейчас обзор на тему "Повелителя мух", "Класса" и "Чучела", то я очень очень вас поддерживаю и считаю, что вы тут поступаете очень правильно.
Спасибо!
Страницы
Добавить комментарий