Игра Престолов

Версии:

Youtube с цензурой

Русский

Комментарии

список из этих авторов, лишнее подтвердение тому, что хрень может быть тоже востребована. мартин просто самый известный среди таких писателей, которые ради вербальной красоты готовы на все, при этом забивая болт на логику, сюжет и элементарные декорации-быт. и ладно бы эти писатели жили в ебен..х, где нет бибилиотек, энциклопедий или Интернета - так нет, же. все как раз наоброт, доступ к знаниям имеется, но он не востребован.

по поводу своего - все уже давным-давно придумано, и в любом случае ты будешь использовать чью-то наработку. будь то ПОВы, описания от первого лица, дневник или что-то еще. и каждый из этих вариантов лучше в своем конкретном случае.

логическое продумывание мира с нуля отнимет куда больше времени, чем кажется. а потом еще и попробуй ввести читателя в курс дела так, чтобы он не закрыл книгу на третьей страинце от прорвы названий, имен, гербов и прочего)) 

Автор: Chertoznai

напишу ниже, а то там с каждым постом места все меньше))

все это: с\х, относительно нехолодно, белые ночи - могло бы быть, если бы Мартин ориентировался на реальность. По тому же Питеру например - типа да не Сочи, но и совсем не Южный полюс, с\х есть, но конечно не по три урожая в год, может и вызревает не все - но хотя бы успевает вырасти подножий корм для животных. я понимаю что круглогодично заснеженный Винтерфейл это наверно красивое зрелище, но оборотная сторона этого замка такая, что хоть сам волком вой. настолько все несуразно и взаимоисключающе.

по целибату не знал, возьму на заметку) но вообще честно говоря не догоняю его роль, ладно еще земли-семьи-наследования, но вообще забить секс... да и такой мужик в качестве охранника стоит не много, покажи ему грудь, или даже две - и он уже считай выбыл))) короче если бы у меня была охрана - она была бы нормальной :D

только капитану надо платить если собрался незаметно потрахаться на заведомо патрулируемой его людьми территории. если же собрался получить порцию секса в отведенных тебе покоях, то никому ничего платить не надо. засов только задвинь и проблема решена. только стонать громко не надо и все будет ок))))

вот это и удивляет, Джейме - не сам плохой персонаж, если что-то и делал, то по большей части не для себя, а для других. но Робба с его кидаловом многие считают человеком чести, да и не только его.

 

говорят, через месяц третий сезон стартует, с ужасом представляю что надо будет 3-й том перечитывать((

Автор: Chertoznai

Ну дык я и говорю, что было бы, в случае, если бы Мартин сохранил сюжет, но обосновал по-другому. Смысл в том, что книга плоха тогда, когда она слаба в литературном аспекте и в плане сюжета. Ляпы же - дело поправимое, примерно как опечатки-очепятки. Но очепятки можно и исправить, и все будет ок) А заодно и бабки в кармане за исправленное издание).

Насчет целибата - да, согласен, странно как-то выходит. В том плане, что нормальный мужик совсем игнорировать противоположный пол не может. Но и наличие семьи предполагает шкурные интересы, об этом я выше уже писал. В общем и целом. на месте короля я б поступал так - пусть мои рыцари КГ по борделям развлекаются, конкретно мне по барабану, если они не в карауле - я б закрывал на это глаза, ну, по типу директоров, которые видят, что ценные сотрудники в своих кабинетах курят и пьют, но раз они ценные, то я буду сквозь пальцы на это смотреть) Так и волки сыты, и овцы целы)

Насчет коррупционной деятельности - в своих гостевых покоях близнецам развлекаться не в масть - там слуги высоких гостей обхаживают) Да и не только слуги, учитывая книжную внешность героев - и у Серсеи, и у Джейме наверняка были поклонники и поклонницы соответственно. Считай, ревность - еще тот фактор. А учитывая опыт Таргариенов - статус брата не помеха для интима) Правда, королева в сериале неудачно подобрана, ну так себе дамочка, никого подобрать посимпатичнее при таком-то бюджете нереально было. видать)) Да и Костер-Вальдау со своим сломанным носом - еще тот Джейме)

Касаемо последнего - вот его мне жалко) Нет, ну правда - старался же не для себя, старался бы для себя - так не Брана, а Джоффри бы из окна выкинул, толку больше бы было) 

Робб - это, придется признать, неудачный образ. Мартин хотел сделать молодого полководца уровня Ганнибала, а в итоге? Слив Джейме, который бездарно попался в плен. Но ... до этого тот же Джейме разбил на перевале речных лордов. Согласен, 4 тысячи против 15 - это немного, но на грамотной позиции в горах сверху - отбиться было бы можно было, а Ланнистер без больших потерь как-то взял этот перевал. Был бы дурак, он бы там год провисел) Затем Джейме раскатал Эдмара с 16-тысячной армией, тогда как у него было только 15 минус потери при штурме перевала. Это бездарь такое сделал? Да нет же, вполне толковый командир, не Суворов, конечно, но это уровень отличника-выпускника академии Генштаба, как минимум)

И тут такой Робб весь в белом) Если бы Мартин сперва описал, что Тайвин прислал ему какой-то приказ - перебросить конницу на такую-то позицию, путь к которой лежал через лес, ну, или Робб дезу закинул - то я бы поверил бы в правдоподобность битвы в Шепчущем лесу. Почему именно конницу - да потому, что она при осаде бесполезна, кони ж через стену не перепрыгнут, а тяжелая кавалерия в поле - это сила) Но этого в книге нет, а не мешало б добавить.

Робб - человек чести? Да ты чего - это откуда? Он пытается подражать Неду, с одной стороны, с другой - игра гормонов у него, а никак не престолов в башке. Ну, 15-16 лет, че ты хочешь) Плавали, знаем) А кидалово Фрея, имхо, не столько подлость, сколько следствие того, что Робб как личность еще не сформировался. Неужто он, залезая в постель к этой самой дочке барона (а в сериале - санитраке). всерьез планировал, как он кинет Фрея? Да нет, конечно, просто игра гормонов) Потому Фрей палку перегнул - слишком уж он жестко с мальчиком обошелся, мальчик же не виноват, что у него период созревания)) А старик взял, да башку отпилил и волчью прикрутил))

Насчет сезона - уж тебе-то чего париться?) У тебя ж на сайте обзор есть, причем аж на три поста разбит. Не знаю пока, сто там наснимают, но наработки готовы. Конечно, краски сгущать не стоит так сильно, но отзывы веселые))

P.S. Ты все же москвич, я это понял по разнице во времени) А походы за бухлом на 2 часа - дык это пробки)))

Автор: Пан Анджей

Это да.С семью стосковавшимися по женщинам белогвардейцами сравиться легко.Вспоминается космическая террористка из"Людей в чёрном-2":"Планета идиотов!Достаточно показать грудь и можно делать с ними что угодно".А ведь в ЛВЧ целибата вроде не было.

Автор: Александр Никольский

да какие тут шутки)) деревня как есть деревня. на заводе правда не работаю, поскольку их тут нет и никогда не было. два с половиной часа это туда и обратно. можно сказать почти рядом по местным меркам, некоторые люди неподалеку в одну сторону столько идут, чтобы купить хлеба. так что наверно мне еще везет))))

за сайт и остальное спасибо)) но это общий результат общения с разными людьми, прочтенных книг, учебы, работы, интернета и некоторого времени, проведенного как в городе, так и деревне.

Автор: Chertoznai

 

Ну дык я и говорю, что было бы, в случае, если бы Мартин сохранил сюжет, но обосновал по-другому. Смысл в том, что книга плоха тогда, когда она слаба в литературном аспекте и в плане сюжета. Ляпы же - дело поправимое, примерно как опечатки-очепятки. Но очепятки можно и исправить, и все будет ок) А заодно и бабки в кармане за исправленное издание).

для меня плио плох по ряду причин: и главные из них - банальнейшие ляпы и косяки (которые можно исправить, но далеко не все), взаимоисключающие, а порой несуразные идеи, странноватые сюжетные ходы (опять же скалолаз и секс в наименее подходящем для этого занятия помещении, или джейме - угодивший в засаду, невероятно затупившие роберт, нед, теон да и еще много кто, включая дрого и тайвина), ну и конечно сливы, когда все персонажи удивляют с неприятной стороны. типа бла-бла честь-совесть-предки!! а потом бац и все смыто в унитаз, и чаще все из-за ерунды.

Так и волки сыты, и овцы целы)

именно))

Насчет коррупционной деятельности - в своих гостевых покоях близнецам развлекаться не в масть - там слуги высоких гостей обхаживают) Да и не только слуги, учитывая книжную внешность героев - и у Серсеи, и у Джейме наверняка были поклонники и поклонницы соответственно. Считай, ревность - еще тот фактор. А учитывая опыт Таргариенов - статус брата не помеха для интима) Правда, королева в сериале неудачно подобрана, ну так себе дамочка, никого подобрать посимпатичнее при таком-то бюджете нереально было. видать)) Да и Костер-Вальдау со своим сломанным носом - еще тот Джейме)

слуг можно выставить за дверь, не нужны - идите погуляйте и они этому будут только рады)) ревность  - ну а какая ревность если брат пришел к сестре и они выгнали слуг? я же говорю, главное не стонать громко :D

актриса, играющая серсею на мой взгляд  с точки зрения внешности - "ябывдул". но только когда она не блондинка))

Да нет же, вполне толковый командир, не Суворов, конечно, но это уровень отличника-выпускника академии Генштаба, как минимум)

согласен

И тут такой Робб весь в белом) Если бы Мартин сперва описал, что Тайвин прислал ему какой-то приказ - перебросить конницу на такую-то позицию, путь к которой лежал через лес, ну, или Робб дезу закинул - то я бы поверил бы в правдоподобность битвы в Шепчущем лесу. Почему именно конницу - да потому, что она при осаде бесполезна, кони ж через стену не перепрыгнут, а тяжелая кавалерия в поле - это сила) Но этого в книге нет, а не мешало б добавить.

тут тоже не все так просто, армия, когда входит в лес, становиться уязвимой - передвигаться она может только по узким дорогам, а значит войско очень сильно растянуто и применить главную ударную силу - тяжелую кавалерию уже не может. полководцы это тоже понимают и на этот случай высылают разведку, которая и должна предупредить основные силы, чтобы те успели занять выгодную позицию.

даже если допустить что люди Робба напали внезапно, рассекли армию Джейме на несколько частей, потом накрыли стрелами. 4000 против 16000 все равно мало. здесь нужно было использовать тактику изматывания - напал и отошел. тогда да, через 4-5 дней армия Джейме была бы измотана, подорван боевой дух. вот тогда и можно сделать еще одну засаду и перейти к ближнему бою.

Робб - человек чести? Да ты чего - это откуда? Он пытается подражать Неду, с одной стороны, с другой - игра гормонов у него, а никак не престолов в башке. Ну, 15-16 лет, че ты хочешь) Плавали, знаем) А кидалово Фрея, имхо, не столько подлость, сколько следствие того, что Робб как личность еще не сформировался. Неужто он, залезая в постель к этой самой дочке барона (а в сериале - санитраке). всерьез планировал, как он кинет Фрея? Да нет, конечно, просто игра гормонов) Потому Фрей палку перегнул - слишком уж он жестко с мальчиком обошелся, мальчик же не виноват, что у него период созревания)) А старик взял, да башку отпилил и волчью прикрутил))

дык все из книги - Робб буквально стенку лезет, с предьявами "мне нужно только мое, лишнее не нужно", "а как на меня посмотрят мои люди, если я обменяю сестер на Джейме" и тому подобные потуги на честность.

даже не знаю что он там планировал, по ходу у него был один единcтвенный план-максимум - покрошить всех Ланистеров. все остальное - несущественно)))

да, Фрей прикольный чувак)))) ток раз трупа было три - можно было сделать смешнее. голову волка - роббу, голову кейтилин - на волчье тело, а а башку робба на тело кейтилин))))))))))) ну а дальше все как в оригинале :D

Насчет сезона - уж тебе-то чего париться?) У тебя ж на сайте обзор есть, причем аж на три поста разбит. Не знаю пока, сто там наснимают, но наработки готовы. Конечно, краски сгущать не стоит так сильно, но отзывы веселые))

если придется снова сравнить что было на самом деле и как в фильме - однозначно надо перечитывать. например для сравнения, что сценаристы сделали лучше или хуже оригинала.

P.S. Ты все же москвич, я это понял по разнице во времени) А походы за бухлом на 2 часа - дык это пробки)))

))))))))))))))))

Автор: Chertoznai

Знаешь, я начинаю прослеживать логику во всех странностях Мартина. Он в какой-то степени пишет то, что заменяет компьютерную игру. Вот, к примеру, в играх любых жанров всегда есть неодолимые косяки и тупняки. Вот по жанрам:

1) РПГ - двуручники за спиной и верхом на лошади, крутой ГГ раскатывает толпы врагов в одиночку, ну, или небольшая партия героев, вместо ранений от сильнейших ударов у ГГ ни руки, ни ноги не отрубаются, а снимаются условные хит-поинты, да и хрен с хит-поинтами, можно ж мегазельем бухнуть, и все тип-топ.

2) Стратегии - из казарм выходят солдатики. Это как, там траходром в казарме где-то, причем детишки рождаются сразу в форме и обязательно мальчики, хотя если только мальчики, то как идет воспроизводство? Ну. допустим, не только мальчики. но почему процесс найма юнитов еще и денег условных стоит - это типа материнский капитал такой стратежный?))

3) Квесты и хорроры - дебильный пиксель-хантинг, тупые шутки либо нестрашные пугалки, зачастую не шибко сильный сюжет, хотя в этом жанре, больше других напоминающем интерактивное кино, это важнее, чем в остальных. Впрочем, квесты никогда не любил из-за отсутствия экшена.

4) шутеры - здесь аналогично РПГ, ток вместо двуручника здоровенная пушка-дурында, либо наоборот, маленький пистолетик, из которого крошатся тонны фрагов на развес)) Есть еще дебильный респаун - нахрена врагов мутузить, если они потом оживают?) А, ну да, это ж так, время провести, причем так, чтоб голова отдыхала))

У Мартина большая часть вышеперечисленных тупняков на месте, ну, кроме траходрома в казармах, может быть) Он просто создает сказку, с рыцарями, эпиком, магией и прочими атрибутами жанра. Интриги у него простые, такие, чтоб ни у кого головку изнутри не напекло)) Странные ходы сюжета - дык объяснить можно просто тем, что благородный Мормонт поперся мочить армии одичалых с неполным батальоном, что безбашенный Джейме поперся в лес с конницей, что у Тириона сила духа заменяет мышечную. Тупо, конечно, но усталый мозг обывателя хочет чего-то сказочного, а потому - нереального. Вот и чудит Мартин, а чего - это ж одно удовольствие, графоманить да бабки рубить, башкой особо не думая. Ведь в Америке компьютеризация давно идет, и поколение первой школоты, активно игравшей в компьютеры, уже разменяло третий-четвертый десяток, а ведь и новое на подходе)) Вот поэтому никого в Штатах не удивляет эпик Арьи и Тириона, конные атаки через лес (да, америкосы в это верят - вспомни фильм "Гладиатор", не самый дешевый фильм, кстати), а уж атака Мормонта - это как раз из категории Красного рассвета, когда толпы условных орков можно раскладывать пачками даже детям. Так то дети, а то брутальные зеки, идущие искупать свою вину)))

Сам же Мартин, судя по всему, если б гнал серьезку, то писал хотя бы так, как предлагаю я - вот только незачем. К тому же, в Америке ж популярно, когда рулит абстрактная демократия. Поэтому Денйнерис может быть овцой, дурой, шлюхой, но зато она обязана искоренять рабство! В городах, где экономика на рабском труде только и держится, самое то демократию резко ввести - все равно, у аквалангиста резко шланг выдернуть, чтобы жабры выросли))) А потом Дейнерис, скорее всего, понесет демократию в Вестерос на драконах-бомбардировщиках, чтоб огнем вразумить закосиневших в феодальном рабстве соотечественников - хотя не, это уже не фентезя, а выпуск новостей с Ближнего востока))

Описание шмоток раздражает даже сергеев зверевых, наверное, но это для фона)) В фильме или игре ты шмотки и сам видишь, а в книге приходится додумывать, а воображение у пиндосов еще какое, учитывая вышеперечисленное)) Вот и приходится описывать всю эту хрень, а то еще подумают критики-пиндосы, будто там все нагишом бегают, и поднимут возрастной рейтинг, хотя он и так немаленький, скорее всего) Зато никогда критики не спросят, как горстка дозорных так успешно воюет с одичалыми, что до сих пор жива, и про стратегическое мышление местных бонапартиков, которые тупят на каждом шагу, и самое главное, как Эйегон дракош своих кормил перед своей экспансией. На ДК жратвы много не насобираешь на три такие хари))

Мараль - надо учить английский и ехать в Америку и писать там книжки)) Вон как оно все просто))

Автор: Пан Анджей

компьютерные игры как таковые (зрелищные и красивые) появились относительно недавно. конечно при желании можно взяться за реализм во всем по-настоящему. вышел за ворота города, на тебя напали два волка и убили, изволь после этого переустанавливать игру, 9 месяцев. это махровый вариант, но все же. чуть показуальней, тебя запинали кабаны, как в готике 3. обычный баг, но сколько он вызвал бурлений, а ведь это как раз тот самый реализм, во всей своей красе.

это я веду к тому, что при подобном хардкорном отношении к игроку 99% самих игроков не выдержат и забьют болт на сабж. поэтому разрабы ищут золотую середину - т.е. дают реализм в некотрых отдельных аспектах, но очень дозированно, чтобы офигевший игрок с воем не убежал. пример - Метро 2033, за счет реалистичных деталей (накачка пневматики насосом, подзарядка фонаря, сменные фильтры, изморозь на стеклах противогаза) создается атмосферность, дух игры, который заставляет поверить в нее. конечно ГГ метро в реале не дошел бы и до второй локации, но опять же, попробуй выбежать и стреляя направо-налево очистить территорию. это нынче не прокатывает. надо прятаться, бить в спину, прятать трупы, убирать врагов по одному, незаметно, выбирать укрытия и вообще быть начеку.

т.е. шаг к реалистичности игры сделали, но полностью стать на сто процентов реалистичными они не смогут, и главная причина не ограничение вычислительной мощности компа, а как раз неготовность подавляющего числа геймеров юзать квазихардкорный продукт, который уже не игра, а мучение.

в книгах такого ограничения нет, при желании можно вообще обойтись без описаний быта, конструкций мечей и конкретных ТТХ оружия и доспехов. многие авторы не акцентировались на этом и писали хорошие книги. но уж если взялся раскрыть какую-то тему - так сначала изучи ее, не вводи людей в заблуждение.

компьютеризация еще не значит тупизна. все зависит от человека, и его потребностей. сейчас, в данный момент, получить любую информацию крайне просто, только вбей искомое в гугл. не знаю что там в Америке, умные-глупые, но ведь книги Мартина расходятся не только по США, но и десяткам других стран, с более устойчивыми традициями в литературе. как быть с ними?

демократия в вестеросе это бред))) хотя возможно помешанные на ней этому очень рады, типа глядите, демократия везде работает! )))) шмотки - ну описал раз, ну два. но описывать каждого... перебор. главного героя - понятно надо как-то экипировать, и желательно так, чтобы читатель понимал что для чего. ну ладно когда-то ГГ встретил врагов - какое вооружение у них. но доходить до: он вошел в кабак - за крайнем справа столом сидели три чувака, первый... бла-бла на пять строк, второй ... тоже самое, третий - нутыпонял, за следующим столом сидели пятеро: первый, второй, бла-бла-бла. ГГ наконец через 5 страниц добирается до стойки, задает вопрос трактирщику: хромой тут? - нет. поворачивается и выходит. причем хорошо если на обратном пути снова не будет описывается шмотье всех присутствующих. для того чтобы ориентировать читателя кто сидит достаточно вообще 4-5 строк на всех. знать и купцов видно по драгоценностям и парче-шелкам, работяг - по простым шмоткам, и т.д. расставлять акценты надо, но блин не залазя в трусы каждому встречному, с целью узнать кто их шил.

знаешь, не думаю что в США все такие проходимые тупицы. посмотри отызывы на ютубе, написанные жителями России. где у них мозги, мышления, логика?))) у нас своих Мартинов хватает, которые пишут сами не понимая что пишут. и у них тоже есть фанаты. ровно такие же, как у плио, с абсолютно теми же доводами - это фэнтезя-фантастика, автор Х - всегда прав потомучта прав и т.п.

таки полагаю не в стране дело, а в людях, на которые ориентирована книга. а дураков везде хватает и у нас, и в США. найдешь своих "дураков", которые будут жрать не глядя - станешь популярным. не найдешь, будь хоть семи пядей во лбу - тебя никто и знать не будет. все самые известные фильмы книги современности не с пустого места такие популярные, ибо ориентированы на большую аудиторию. типа сумерки, на девочек, всех возрастов. трансформеры - на мальчиков. плио - на тех и других))))

Автор: Chertoznai

Просто суть в одном, что у книг, что у фильмов, что у игр - доставить максимум удовольствия потребителю. А потому, этот потребитель, если ему понравится продукт, не будет столь скрупулезно все исследовать. Не все же столь придирчиво относятся к реализму. И потом, в любых странах тупых значительно больше, чем умных, а потому тупой, чтоб прослыть умным, начинает хапать модное - типа, люди ж не дураки, им нравится, значит, я тоже в тренде)))

Американцев же я стебу не просто по их типичному в славянских глазах архетипу плохишей, хотя не фанатею от них ничуть. Просто эта страна первой поставила на поток игропром и кинематограф как часть поп-культуры, причем нагло заимствуя. Толкин вот англичанин, а все фильмы и книги делают америкосы. Но суть не в этом. Просто все мартиновские ляпы - это взгляд американского обывателя на средневековье. Их не смутит, что Стена 200 м в высоту - у них же небоскребы под сотку, но то реальность, а то эпик! Надо увеличить))) Их не смутит брусиловский прорыв Ланнистера через лес - в Гладиаторе это в первой же батальной сцене, хотя режиссер мог бы и знать, что так не бывает, и еще много чего (там почти полсотни ляпов тоже насчитали). При этом не то, чтобы пиндосы были тупее других, просто они первыми ознакомились с Игрой престолов, а потому, судя по тиражам, книга уже на остальных языках разошлась.

И ведь видеоигры стали частью культуры уже довольно давно - графон уже потом прикручивали. Но графон не оправдывает, а наоборот, делает все это более рельефным и режущим глаз. Кажется, что техника растет, а геймплей - нет.

Мартину же в этом плане проще - книга наглядности такой не дает, ток если с картинками, но это все равно не то. Поэтому про описание шмотья я вспомнил ток благодаря рецензии, читая, даже почти не замечал - я просто пропускал эти абзацы и к сути, дальше по тексту. В фентези как в грамматике - глагол доминирует над прилагательным, знаешь ли)) Немного удивили брюлики в доспехах, но это уже я воспринял как преувеличение, типа у героя бабло уже отовсюду прет)))

Про демократию - америкосы на ней повернуты, и горе автору, который это хотя бы как-то в книге не отразит. Глен Кук в одной из статей как-то упоминал о проблемах с издателями, будто его Черный отряд не совсем отражает эти постулаты. Кук, правда, послабее Мартина, лично по-моему, читается тяжело в литературном плане.

Именно поэтому, когда я 4 книги прочитал, я предъявил только один минус - слабую экшен-составляющую, и что большинство битв не описывается, а просто сообщается в репликах героев о результатах боев. прочие недостатки я счел не столь важными. Конечно, часть тупняков останется, но даже Толкин не застрахован от этого)

Автор: Пан Анджей

касаемо США и американцев мне судить сложно, говорят что в своей области (например по работе) они подкованы очень хорошо, но в тоже время средний уровень знаний по общим вопросам у подавляющего большинства очень низок. исходя из того как амеры показывают сами себя, в своих фильмах, сериалах, книгах я думаю что примерно так дело и обстоит. посему с твоей точкой зрения на среднего американского обывателя я соглашусь. с его понятиями и ориентирами в жизни, плио - это средневековый комикс "Мерлин против Хищника", пополам с мыльной оперой "Марселло, я беременна!"))

навороченная графика не оправдывает косяки, но зато показывает те детали, на которые внимания обычно не обращаешь - декорации, окружение, быт. т.е. фон, на котором происходят события.

проблема с геймплеем есть, графическая составляющая сама по себе важна, но первостепенен сам игровой процесс. наприме crysis 2 я прошел один раз, и перепроходить не тянет, да красиво, навороченно, реалистично, но пусто. 

так значит ты почти треть обьема книг пропускал?)))) а самое главное не прочуствовал атмосферности модного бутика от кутюр)))

Кука пробовал читать - грамотно, реалистично, но сам стиль очень тяжелый. на 3-й главе уже забывал что было в 1-й и какая свзяь между всеми событиями.

никто не застрахован от ошибок, но или их тысяча, или пять, разница есть же)) вот допустим что-то читаю, или смотрю, оценка идет по нескольким составляющим. сюжет, мат.часть, главные герои, декорации, логичность и взаимосвзянность событий и т.п. типа чуго там пишут? как было грязно на улицах средневекового города - хорошо, десяток стрел стоит одну-две монеты - замечательно, ГГ не несется на лошади, по лесу сметая дубы в три обхвата - отлично. тот же ГГ выходит на поле боя в кожаной курте и с двуручным топором - бред. на основе вот таких заключений можно сделать вывод, типа декорации, жизни, цены фэнтези-средневековья прописаны хорошо, но экшен - голимый.

в случае Мартина я затрудняюсь назвать область о которой пишет хорошо. строительство, география, биология, зоология, анатомия, медицина, химия, физика, тактика, стратегия и т.п.- в минусах. видно что Мартин дико угорает от Слов С Большой Буквы, и не желея сил сочиняет все новые и новые ипичные словосочетания, но я не считаю это за плюс, поскольку каждый второй может насочинять не менее ипичного - Козлотрах Севера, звучит?! нет... странно, а если я сносочку сделаю - типа в слове "козлотрах" звучит неумолимость и несгибаемость силы ...эээ... духа и суровая поступь зоофила, прокатит?))) или шмотки - им посвящено объема больше чем всем битвам вместе взятым, плюс ли это? перечисление титулов-гербов-девизов занимает львиную долю обьема, но это опять только раздражает.

иногда создается впечатление что все и задумывалось ради этих фишек: описать героя, а точнее его шмотки, придумать девиз, герб, пару-тройку погонял ГГ, его мечу, его собаке и всем роственникам этой собаки до 7-го колена включительно. затем нужно децил почморить все это и когда перс изживает себя (шмотье описано 100 раз, новых кликух из того что есть не придумывается) - он сливается. утрированно, но это простейшая психология, автор посвящает большую часть страниц тому, что интересно лично ему.

Автор: Chertoznai

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
Fill in the blank.