Вы своей дискуссией на ютубе делаете мне уже который вечер. Собственно, мне уже и на франшизу-то по барабану, но ваши дебаты с этим чуваком я буду читать до конца.

Большое вам спасибо, честно

Мде, глюкнуло. Ув. Циник, уберите дубль 1 данного поста, пожалуйста, там некоторые грам. ошибки, некрасиво как-то по отношению к собеседнику.

Итак, дубль 2.

>>>По рецензии, все, кому понравилась сама книжная сага и/или ее экранизация - это тупые люди, напрочь лишенные зачатков логического мышления)))

Неа, согласно рецензии книжная сага (мягко выражаясь) унылое, безграмотно написанное нечто, а экранизация - вполне себе ничего, хоть и не без косяков. И общий IQ и прочие характеристики читающих и смотрящих не оцениваются. Просто рассматриваются косяки, дается специфичная информация и т.д. Как в разделе киноляпов, например.

А вот по диким бессвязным воплям фоннатов опуса, обожествлению ими Мартина, полному отсутствию аргументов в споре, старанию отмазать (именно отмазать, любыми способами) зашкаливающее кол-во ерунды, старательному опусканию других (порой взятых абсолютно от балды) авторов, книг и сериалов, дабы поднять престиж ПЛиО (вот и вы по Толкину проехались, хотя это две разные категории фентези) и дикой (дичайшей) привязке своего IQ и самооценки (илитизма, крутости, небыдлизма, называйте как хотите) к одной конкретной серии книг ("я больше ничего не могу читать после Мартина", "Толкин - это для фиялок, Мартин - это реализм")... вот это как раз-таки уже определенный показатель.

Да, я была на офиц. сайтах (и нашем, и зарубежном), общая температура по больнице та же - пара адекватных граждан и куча людей с нехилой привязкой.

Тоже с уважением, и всех Вам благ.