Как я уже сказал, критики я касаемо твоих статей и рецензий не высказываю. Я не могу знать, с какой конкретной целью писалась конкретная статья и делалась конкретная рецензия. Просто вот что бросается в глаза.

Если в статьях ты делаешь упор сначала на описание мира, а уже потом переходишь непосредственно к Конану, потому что он, каким бы он ни был и как бы ты к нему ни относился, всего лишь микрочастица в огромной Хайбории. Да, он влияет на историю, влияет на развитие Аквилонии и в какой-то степени соседних с ней стран, но он не бог, не полубог и не какой-то сверхъестественный человек-паук. Потому статьи про Конана выстроены логично, если их хронология была в том порядке, который ты привел в своем посте со ссылками.

А вот в рецензиях на ПЛИО ты указываешь микрокосяки - про тупого Старка, про брюлики в доспехах, про кипяток в ранах, про инцест в неожиданных местах и скалолаза-шпиона. Но это все, хоть и действительно не делает Мартину чести, все же микрокосяки, касающиеся отдельных героев.

Но главная недоработка ПЛИО, которую отметил я - это непроработанность огромного мира. К примеру, логичнее было бы в первых главах саги описать государственное устройство страны, хозяйственную жизнь регионов, прописать жизнь и быт различных народов Вестероса (а народы там разные - северяне и дорнийцы, к примеру, по этническим, религиозным и прочим критериям серьезно отличаются от остальных вестеросцев. но этот вывод можно сделать только по итогам как минимум трех книг из пяти написанных). Просто что получается. В стране есть король, есть Малый Совет - чисто совещательный орган в законодательном плане, короля формально он никак не ограничивает, и каждый его член примерно соответствует нынешним министрам, и ... все!)) На местах лорды делают, че хотят и живут, как хотят. Зачем им вообще король и почему страна не распалась? В реале такие огромные империи распадались быстро, тут ни драконы, ни стратегические бомбардировщики не помогут. Вот это, имхо, главный косяк ПЛИО. Потому что почти нереально представить государственное устройство страны, и в итоге все интриги идут псу под хвост.

Про регионы мы что знаем? Да почти ничего. У Ланнистеров золотые шахты (единственные в таком огромном королевстве?), еще на Железных островах есть залежи железа, олова и свинца, больше полезных ископаемых нет. А уголь, пардон, где берется, чтобы плавить руду и ковать оружие, чеканить монеты и проч? В Эссосе тоже нет угля, и как, спрашивается, Вестерос из каменного века-то выполз вообще?))) Древесным углем, что ли? Дык опять же, леса есть далеко не везде. Еще в Дорне готовят неплохое вино. Но Дорн - пустыня, там где столько виноградников насажать? Да так, чтоб на экспорт хватало? Примерно как в Грузии - там тож неясно, как маленькая страна вино на весь бывший совок гнала. Вот и в Вестеросе самогонкой промышляют, что ли?)))

И не надо Мартину думать, что такое описание заставило б читателя заснуть. Наоборот, стало б четче и понятнее все происходящее, ведь от хозяйства страны зависит ее политика. И уж конечно, это лучше многостраничных описаний шмотья, гербов и погонял. Не говоря о том, что старик Толкин не ленился такие вещи прописывать, и от этого его Средиземье только выиграло, камнями в него никто не швырялся. а что до костюмов, то если Мартину так нравится эта тема, так выпустил бы какое-нибудь приложение на тему костюмов в вестеросе. и в таком виде сага б тоже от этого только выиграла. Кому интересно, те прочитают. Кому неинтересно, тот не будет наблюдать показы мод в основном тексте книг. Да, и еще список персов не мешало б добавить, чтоб все въехали, ху из ху.

И еще, у Мартина напрягает почти тотальное отсутствие городов. Нет, есть, конечно, столица - КГ, а еще вскользь упоминаются Белая Гавань, Старомест, Ланниспорт, Солнечное Копье, но это все порты. Порты важны для морской торговли, но нескольких городов мало, чтоб наладить внутренний товарообмен в огромной стране, развивать ремесла, искусства, науки. Не говоря уже о том, что госаппарата в стране нет, и непонятно, как страна вообще управляется. Тут не то, что королю, даже главам фракций тяжело управлять своими регионами почти без административных центров. Замки тут не катят, замок - это не город, да и принадлежат они вассалам, которые себе на уме и сами по себе.

И ведь при всем при этом, страна, почти лишенная полезных ископаемых, со слаборазвитой торговлей и лишенная вертикали власти, как-то поразительно неплохо живет (на момент начала саги). Парадокс какой-то))

Соответственно, рецензию тоже следовало с этого б начать, имхо. Потому что книга или фильм - это как человек, сперва описывают его рост и конституцию тела, а уж потом переходят к чертам лица, бухучету шрамов, прыщей и подбородков и прочим деталям.) То, что я сейчас набросал, в вербальном иложении заняло б от силы пару минут, если учесть, что я печатаю текст такой длины минут от силы за 10.

Но, повторюсь, достоинств рецензии это не отменяет. В принципе, не то. что ты совсем на это внимание не обращаешь, раз говоришь, что Вестерос напоминает большую лужу, даже если не сравнивать со Средиземьем или Хайборией/Турией. Другое дело, что есть еще, куда развиваться при описании фильмов из категории исторического фентези, или просто исторического кино. Это неплохо, это даже хорошо, что есть над чем работать и в каком направлении развиваться. Косность убивает любой креатив, а критическая рецензия без креатива не создается.

На статус истины в последней инстанции не претендую ни в коей мере.

Ну, может быть, и есть смысл снисходительно отнестись к некоторым особенностям Вестероса, правда, тогда придется малость додумать, в чем меня не раз уже упрекали)

Правда, я все равно не въезжаю, как драконы Эйгона север покорили. а Дорн нет)) Вот в пустыне типа партизанили, а в снегах и лесах севера драконы справились? В пустыне как прятаться? За барханами, что ли? Или в горы всем скопом народ подался, ну тогда все города пришлось бы оставить. а заодно и замки, деревни и обжитые места. Долго б дорнийцы протянули))) Не, ну правда, в холодном севере драконы б не только ни хрена не навоевали, но еще б и сдохли) Потому что дракон - это ящерица. Пусть большая, крутая, эпичная и бронированная, но ящерица - животное с холодной кровью. При стабильном минусе дракошкам кронты)) А вот в жарком Дорне им само то) И вот еще что мне неясно. Эйгон вылетел с ДК, а это каменистый остров, где ни земледелие, ни скотоводство толком не наладить. А сколько жратвы надо трем здоровенным змеюкам? И где Эйгон столько жратвы брал? В море, что ли, драконы акул ловили пачками?)))

Насчет Дрого и боевой раскраски. Почему-то ни у кого из его кхаласара рожа не наштукатурена. А вот вождь у нас типа по спа-салонам шастает) Нет, я это могу объяснить тем, что у Джейсона Момоа глаза светлые. и это надо замаскировать. Но не так же) Че, цветные линзы в шары воткнуть не судьба) Или компьютерную графику подключить? Драконов-то все равно без графона не показать, так и Дрого б тоже откорректировали. И потом, когда ты называл Дрого педофилом. а я возражал, что на востоке девочек в 13 лет уже выдают замуж, потому как более старая невеста уже воспринимается как старая бабка с кучей подбородков и жировых складок и трех волосинок на башке, полностью седых, ты сказал. что именно так должна выглядеть Дени))) Впрочем, овца - она в любом возрасте овца, а потому ее внешний вид не особо важен)

насчет Лораса, пожалуй, соглашусь. Действительно, в 14 лет доспехи только искривили б мягкие детские косточки. Но ведь лорас у нас вышибает всех на раз-два. Причем не кого-нибудь, а Джейме с Горой. Вот такие вот педики в Вестеросе крутые. хорошо хоть мыло там не изобрели, а то ведь при таких гомиках уронить его - страшное дело)))

Про Кет я малость не понял - а кто у нее трудный сын? Бран вроде нормальный, башковитый, по меркам старков)) Робб - ну тот не до конца автором проработан, но все равно не самый плохой сын - в 16 лет уже король, нехилый такой карьерный рост, че мамаше париться?)) Рикон еще мелкий совсем. Вот дочки у нее не ахти, это да. Арья-то еще куда ни шло, прикольная пигалица, а вот Санса ...

Еще мистика напрягла меня в ПЛИО. Типа там предсказания есть. Это либо спойлеры, либо псевдоспойлеры. так интригу Мартин держит. Впрочем, предсказаний и гаданий я и сам накидать могу до хрена. Интересно, что в итоге спойлером окажется. Итак:

1) Роберту Баратеону нагадали, типа у него никогда не будет детей. Король давай огуливать баб, а после его смерти выяснилось вскоре, что с детишками и впрямь напряженка)

2) Эддарду Старку нагадали, что ему отрубят башку. Но башковитый Нед попытался приспособиться и решил начать жить так, будто башки уже нет и особо этой башкой не думать)

3) Тириону Ланнистеру нагадали, что уподобляться любопытной Варваре ему противопоказано. Он не поверил и не верил, пока ему не отрубили шнобак)

4) Джейме Ланнистеру нагадали, что его клюнет жареный петух. До Джейме смысл дошел только после стычки с Лорасом. Сам петух-Лорас и без гадания знал, кто и когда его отжарил. Гадалка потом еще раз хотела погадать Джейме по руке, но руки у него уже не было. и теперь никто не знает, куда в итоге делся этот засранец ...

5) Сансе Старк тоже что-то нагадали, но эта тупая овца, как всегда, ни хрена не поняла)))

6) Джораху Мормонту и Дрого нагадали, что они латентные овцеебы. Они, правда, не поняли этого даже после встречи с Дейнерис Таргариен. Дрого тоже однажды нагадал коронацию брату Дени ... и с тех пор никто его услугами не пользовался)))

Короче, мистика - это тупняк, и непонятно, зачем в сериале нелепые сны Брана, к примеру. Или линия Дени из всяких мистических нелепостей состоит. Для спойлера тупо и размыто, для отмороженного бреда - в самый раз)

Ну, и насчет фанатов. Циник меня не так давно записал в фанаты Плио, хоть я и не раз подчеркивал обратное и расписывал  условия, при которых Мартин смог бы заставить меня признать его топовым писателем. Надеюсь, после комментария Ванька я окончательно перестану казаться фанатом и перейду в разряд людей, адекватно оценивающих сагу и сериал, просто со своим взглядом на происходящее)