"Сталинград"

на фоне

"Рядового Райана"

 

Оценка видео: 
10
Average: 10 (19 votes)
Русский

Комментарии

Спасибо Циник тебе за такой новогодний подарок! Очень не ожиданно (но и очень отраджно), два обзора в одном месяце! Похоже работал параллельно и над Рембо и над этим релизом. Интересное сочетание для сравнение. Было бы неплохо и 9 роту с Цельнометаллической оболочкой сравнить, там, как по мне, куда больше общего в структуре повествования. Но это сравнение безусловно более актуально. Жаль только, что посмотреть обзор смогу не раньше 8 января.

Пользуясь тем, что в Украине НГ бедет через 2 часа, хотел бы поздравить вас с праздником! В 2013 Я открыл для себя этот проект посмотрев обзор на Ведьмака, и с тех пор жду с нетерпением каждый новый ролик, а старые засмотрены мною разов так по 10 не меньше. В общем, всех благ, побольше креативных идей и возможностей заниматься любимым делом. И да, чтобы в 2014 это ещё и заработок приносить начало) С новым годом!

Автор: Дик Лоран --

Dic Loran Dead

Спасибо большое! С Новым Годом! )

Автор: redcynic

Здравствуйте уважаемый Красный Циник ! С удовольствием посмотрел сегодня Ваш очередной "новогодний" видеообзор. Что могу сказать, как и всегда смотреть Вашу видеорецензию было смешно и интересно. Фильма Сталинград я пока ещё не видел, как-то не очень тянет смотреть российские фильмы о войне, ибо со времён Штрафбата ни одного для себя интересного фильма я не видел. Вообще из всех советских/российских фильмов о второй мировой войне лично мне нравятся только "Они сражались за родину", "Война на западном направлении" и "Штрафбат". Что касается фильма "Спасти рядового Райана" то на мой взгляд это один из немногих интересных американских фильмов о ВМВ, на ряду например с "Братьями по оружию". Хоть вклад американцев в победу во ВМВ по сравнению с советами второстепенен, тем не менее они тоже воевали и умирали освобождая Францию, Италию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, африканские колониальные территории, Филиппины и кучу островов в Тихом океане. Оказывали существенную материально техническую помощь СССР без которой бремя войны было бы ещё более тяжёлым. И если они обо всём этом могут снимать хорошие и интересные фильмы вроде того же Райана то я не вижу смысла им завидовать, они лишь показывают ВМВ так как они её представляют и понимают. России никто и ничто не мешают снимать не менее интересные и качественные фильмы о ВМВ, но к сожалению на мой взгляд это почему-то не получается, а от киновысеров Михалкова о ВМВ у меня лицо кривится. В целом же видеорецензия мне понравилась, хотя как историк не согласен с тем что после Сталинграда немцы только отступали, а СССР окончательно перешёл от обороны в наступление, да после окружения 6-ой армии они отвели группу армий "А" с Кавказа, деблокирующий удар Манштейна в направлении Сталинграда провалился, но после этого в начале 43-го года немцы провели наступление, снова взяли ранее освобождённые Харьков и Белгород выбив оттуда советские войска, после чего летом 43-го начали наступательную операцию "Цитадель" под Курском и только после её провала СССР окончательно перешёл от обороны в наступление. Так же вполне нормальной была негласная практика когда воюющие стороны не трогали одиночных рядовых солдат друг друга у источников питьевой воды, тем более если этих источников на многие расстояния немного, а пить нормальную воду и есть пищу приготовленную с нормальной воды хочется всем. В остальном же каких-либо замечаний к видеорецензии нет, наверно даже в новогодние выходные скачаю и посмотрю Сталинград(но только после Хоббита 2). Поздравляю Вас Красный Циник с Новым 2014 годом, желаю Вам крепкого здоровья, финансового благополучия и новых творческих успехов в новом году ! ;)

Автор: MrUnknown

Спасибо! И Вас с Новым Годом!

Насчёт обороны-наступления. Имелось ввиду, что настолько глубоко как до этого, они вглубь страны уже не проникали. То есть, фигурально выражаясь "чёрная волна" поползла назад.

Автор: redcynic

3 схемы показа Великой отечественой войны.

1) Сталин тупой чурка, кровый тиран и усатый дебил. Комисары и генералы дауны. Простые солдаты трусы и быдло воюющее только из за заград отрядов за спиной. 

Власть преступная. Народ жалкий. Полный негатив.

2) Сталин тупой чурка, кровый тиран и усатый дебил. Комисары и генеры дауны. Простые солдаты герои и всегда страдают из за злых комунистов, но они продолжают выполнять свой долг.

Властью преступная. Народ героический. 50\50

3) Сталин гений и вообще великая личность. Комисары и генеры професианалы и всегда все грамотно делаю. Простые солдаты герои. 

Власть хорошая. Народ героический Полный позитив. 

 

Великая отечественая война это настолько политизированая тема что я не видел ни одного художественого (и во много случае даже документального фильма) которая не использует один из вышесказаных канонов.  

И врятли когда то снимут что то действительно историческое. 

Автор: Лаин (не зарегистрирован)

Не без этого, истории известно всякое, были ошибки и у великих людей, ну и как же без политики. Но блин можно же было снять что-то близкое к реалиям? Без идеализации командования, но и без глумления над подвигом народа. Вопрос только один - что мешало? Почему мин. культуры хвалит откровенное говно и не стесняясь на весь мир заявляет о "великости" сабжа.

Автор: Chertoznai

Ну в принципе фильмы Озерова практически лишины пропаганды. Честно показано какой была война. Плюсы и минусы тактики командования. Трусость и смелость солдат. Есть все.

 

Автор: the mercenary

Ну почему же. Фильм "Они сражались за родину". Ни про Сталина, ни про генералов там нет. Про простого солдата, который сражается за родину. Все что можно было снять про войну уже снято. "Батальоны просят огня", "Освобождение" и т.д. Поколение режиссеров рекламистов на серьезное кино о войне не способно. Бондарчук младший никогда не снимет то, что снял его отец. Да в старых фильмах нет 3D и прочих наворотов, но там показана душа народа. А из новых фильмов прет только бабло.

Автор: Гость (не зарегистрирован)

Мне довелось общатся с людьми пережившими Великую Отечественную и больше всего запомнелись дни проведенные во время моей практики в социальном центре. За мной закрепили 81-летнюю бабушку Лилию Иллиничну, которой в 42-м когда немецкие войска заняди ее село под Орлом, было 12 лет. Как известно лучше всего запоминаються эмоционально насыщенные события, не важно положительные или отрицательные.

С одной стороны когда немецкий офицер, испытывающий огромную любовь к лошадям ударил тогда ещё маленькую, но бойкую девочку кнутом по голове, она находилась присмерти и практически ничего не выдела. Но с другой стороны ночью пришел немецкий врач, который дал матери ребенка флакон с лекарством и подробными инструкциями относительно лечения. Благодаря этому она может видить. 

С одной стороны когда немецкие подонки взяли беззащитную девочку, отвели в лес, привязали к дереву и начали использовать ее вместо мишени (немци стреляли мимо, это они так развлекались), она даже крикнуть не могла такой это был ужас. Но с другой стороны когда обезумевшая мать пошла искать справедливости у ихнего командира, тот на глазах у местных сделал всем выговоры и заставил их лично извениться перед девочкой. Они принесли конфеты и сказали, что просто хотели пошутить.

Конечно ситуация в этом селе не является репрезентативной, но многие выводы можно по ней сделать. Например, что не все немци были фашистами, среди них были  и солдаты и врачи, которые были поставлены в тяжелую ситуацию: с одной стороны мнение большенства, с другой - личные моральые терзания. Безусловная и безоговорочная крайняя точку зрения практически всегда немерная. Крайности приводят только к упертости и ограничению кругозора.

На счет 1 винтовки на 3 Я не знаю. Но Я знаю, что в Украине соберали всех татар, как с крыма так и с восточной части и как мясо кинули в бой с немцами, только там была 1 винтовка на 4. Мой дядя моего отца вместе с несколькими людьми чудом выжил и попал после войны в Канаду. Там бы ему и иставаться, да только нет же, ему хотелось на родину, которая так с ним обошлась. Но когда он вернулся его ещё 5 лет мучали кгбешники. Ему ещё повезло, что он в плен не попал, а ведь известно что советское руководство попавших в плен считало предателями родины. Незавидная судьба?

И по поводу "кушающего младенцев Сталина".  Политика Сталина от политики Гитлера противоположные друг другу вещи, хотя имеют много общего. Фундаментальное отличие в том, что Гитлер возводил свой народ в ранг высших и богоподобных людей, что способствовало эффективному управлению и созданию идеи оправдывающие любые зверства по отношению к другим народам. Сталин же держал всю страну с страхе и  и сам со страху расстреливал каждого, кто по его мнению мог представлять угрозу его власти. Самый чудовищный пример политики, так горячо любимого многими в наше время вождя, это голодомор в 32/33 гг, и в большей части в Украине. Тогда он решил одним встрелом двух зайцев: загнать в калхозы волелюбных и энергичных жителей сельской местности и оказать продовольствинную поддержку дружественным социалистическим странам. Итог это катастрофа Украинского народа, который по самым скромным подсчтам потерял 5-7 миллионов человек! Это больше чем потери Украинцев за весь период ВОВ! И здесь Я не знаю что хуже: воевать с видимым и реальным врагом или умиреть от голода или быть растреляными выставлеными постами, которые никого не выпускали. Я родился в поселке в Донецкой области и многое слышал от старых людей от тех событиях, которые происходили на моей родине и о которых боялись говорить вплоть до распада СССР. И Я видел пожелую женщину в 8 пальцами... Не дай Бог никому пережить то, что её пришлось сделать, чтобы выжить!

Это то, что Я видил и слышал непосредственно лично. и на основании этого Я делаю выводы. Сейчас за чашечкой кофе перед монитором легко рассуждать кто герой, что было, и кто получил по заслугам. Но вряд ли кто-то из жертв пропаганды захочет сам после осфобождения с конц. лагерей стать предателем родины или выйти с 1 винтовкой на 4 против вооруженного отряда или питаться корнями деревьев, варить траву и есть человеческую плоть чтобы выжить. Простите, но зная все это, Я не могу закрывать глаза и говорить что сталин и ему подобные были вынуждены принимать "жесткие меры". Этим человеком, теми кгбешниками и полицаями вы потомки Российской державы должны стыдится также, как и сегодня немцы стыдятся своих предков, потому что никаких оправданий зверств творимых властьимущими над братскими народами нет и быть не может. 

Автор: Дик Лоран --

Dic Loran Dead

чото я не догнал почему я должен стыдиться КГБ, Сталина и прочего, а почему скажем мне не должно быть стыдно за Ивана Грозного и опричнину? что было - то было, это часть истории. в правлении Сталина, как и любого другого человека на верхушке пирамиды власти есть как положительные моменты, так и отрицательные. например был голод (не только в Украине если что) люди ели друг друга, все это было, но так подоплека была в чем? ради прикола выдушить народ и разрушиться промышленность (как пытались сделать в 90-х "реформаторы")? нет, зерно уходило за бугор (но не оседало в сейфах), на эти деньги покупались новые оборудование и технологии, нанимались иностранные специалисты, все это позволило за короткое время организовать промышленность с нуля - см. тысячи ученых, открытий, свои разработки практически во всех областях науки и техники, причем не ради галочки, а зачастую это лучшие образцы в мире на тот день. цена за этот скачок была заплачена огромная, и не только деньгами. но если бы не этот потенциал СССР, набранный к 40-му году, кто знает как бы все повернулось. смог бы СССР тогда противостоять промышленной мощи почти всей Европы, работающей на Рейх? 

нравиться это кому-то или нет, но именно Сталин руководил страной, победившей во Второй Мировой. это не к тому что он со всех сторон хороший, это к тому что оценивать личности нужно со всех сторон, только тогда картина будет полная. например голод был вещью совершенно обыденной в царское время http://www.xliby.ru/istorija/_golodomor_na_rusi/p8.php почему тут всем плевать? няшечка-Николай не при чем? почему тут никто не муссирует сабж? трагедия русского народа!!! даун у руля!!! миллионы умученных!!! изнасилованные гимнзистки (а еще лучше гимназисты!)!!! какой чудовищный портрет демонической семейки!!! но как говорили древние, ищите кому выгодно. кому выгоден такой избирательный поток говна, только и исключительно на советское прошлое?

ответ на поверхности, нынешней илите демонстрировать особо нечего, и ей очень не нравиться, когда упоминают достижения СССР, поэтому всеми способами страются очернить прошлое. ну, чтобы свои убогие потуги казались побольше. вот поток говна на историю и льется, с какого перепугу минкультуры хвалит и УС и "Сталинград"? да потому что эти фильмы сделаны по заказу илиты, и востребованы ею - см. упырь-Сталин, Берия, насилующий школьниц на Спасской башне, тупые красноармейцы и прочие штрафбаты. 

так что как итог: я стыжусь не того, что мой народ ценой невероятный усилий и жертв (голод в том числе) за 30 лет выбился из отсталой страны в лидеры, и не того что моя Родина под руководством Сталина победила Гитлера, и даже не КГБ, а того, что на наши деньги, в нашей стране, нашими людьми с нашими актерами снимается коматозная хуита, оплевывающая подвиг нашей Родины. вот за это мне стыдно, а не за то что КГБ пыталось убить зонтиком мразоту, воспевающую власовцев.

Автор: Chertoznai

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
1 + 13 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.