Погоди) Но в описанной ситуации Гора держал одной рукой свой ипичный двуручник и был в латах, но без щита. При таком раскладе, опытный мечник взял бы обычный меч и щит. Касаемо Джейме - ему нужно было просто увернуться от удара Горы, уйти влево и просто со всей дури нанести удар мечом слева направо по верхней части двуручника Горы. Тогда сработал бы принцип рычага, и Гора не только выронил бы меч, но еще Джейме выбил бы ему большой палец правой руки. А уж удержать Гору, чтоб тот свой меч не подобрал, Джейме бы смог - а дальше дело техники). Но все же Клигану я 40 % отвожу - Джейме мог не успеть увернуться, мог получить рану, пусть не смертельную, но сковывающую опорно-двигательный аппарат, мог банально под удар подставиться и сдохнуть. Но я уверен, что у него хватило бы мастерства этого ихбежать.

джейме с одноручным мечом против лат горы ничего бы не сделал в принципе))) да и сам гора не дурак, что по-тупому ронять меч. чтобы был рычаг как таковой - нужно три точки, к одной прикладывается усилие, на второй ручаг поворочаивается, на третьей - переноситься усилие на конечную цель. т.е. ты давишь на гвоздодер, на его рукоять, он на изгибе поворачивается и переносит услие на раздвоенный конец. откуда эти три точки возьмутся в бою? их там только две))

одной рукой ЕМНИП гора вытаскивал меч из заспинных ножен)))) затем поднимал его перед воинами, типа подбодрял. для сильного человека пару минут удержать меч, поднятый просто вверх нетрудно. но когда доходит до боя - меч держат только двумя руками, причем даже мегасильные люди. щита при таком оружии не может быть в принципе. его заменяют сплошные латы. т.е. хочешь использовать двуручник - у тебя должен быть левел силы около 80 и тяжелые доспехи.

Насчет двуручников применимо к Горе - особый случай. Ясно, что ситуация малость лузловая, ибо воинов 2,5 метров роста явно не существовало. Ну, был типа в Индии царь Пор, который был настолько здоровый, что на слоне сидел, как на лошади. Но он, во-первых, был раскатан Македонским, как лох, во-вторых, его габариты македонцы, скорее всего, преувеличили, чтоб показать эпичность своего царя)

единицы могли существовать и опять же рост еще далеко не все в бою

Но так или иначе - вес двуручного эспадона редко превышал 4 кг. Ни для Джейме, ни для, тем более, Горы эта масса - явно не рекорд) 4 кило и Тирион поднимет) Вопрос в том, что меч той длины, которую описал Мартин, даже длиннорукому Клигану держать очень неудобно одной рукой. Опытный фехтовальщик уровня джейме этот меч бы выбил, а с голыми руками против вооруженного Джейме Горе б его сила вряд ли помогла.

ты опять путаешь теплое с мягким, поднять 4 кг гирей, и фехтовать мечом в полтора метра длиной, который весит 4 кг, в течение нескольких часов - совершенно разные вещи. для этого нужно быть ну очень сильным, т.е. быть кем-то как раз типа пса или горы. и при чем тут одна рука? двуручный меч держат двумя, на то он и двуручный. опытный фехтовальшик против чувака, закованного в латы рыцаря с ног до головы - ничего бы не смог делать с обычным мечом. зато какой-нибудь подросток в арбалетом и воротом или редуктором убил бы на расстоянии метров в 50-70 и джейме, гору и пса)))

Про Бронна ты меня малость удивил - Мартин явно дал понять, что этот чел дерется налегке и без щита, тупо с одноручным мечом. Иным оружием Бронн не владеет - он же наемник, кто его обучит, кроме как он сам себя? 

т.е. наемник для тебя это есть суть тупой недоучка?)))))))))))))))))) наемники всегда были и есть профессиональными воинами. кто их учил? жизнь и такие же чуваки как они сами. и если наемник доживал лет до 30-ти - это на самом деле был матерый воин.

 А может ли он без брони и с мечом от Горы прыгать и спасаться, пока Клиган устанет? Нет, конечно. Это ж не арреновский Вардис, который его ни хрена не сильнее, просто понтов больше. Ну, и наемники редко рыцарей в очных поединках валили - нет у них такой выучки, как правило.

скакать можно при прокачанной ловкости и выносливости, это реально. дело в другом, если Бронн использует одноручный меч и у него вдруг получиться ударить - этот удар никакого вреда для закованного в латы человека не нанесет.

валили и наемники рыцарей, и наоборот. так как обе категории - это профессионалы. как сказано уже выше, рыцаря мог завалить даже подросток с мощным арбалетом)))

Про дебилов-правителей) А сколько дебилов было в реальной истории на троне? Да дохрена, тот же Иван Грозный чем не псих? Но при нем глобальных бунтов не было. более того, это один из величайших правителей России. Или Генрих VIII в Наглии? Тоже ведь из той же оперы. Или Ричард III Глостер - прототип Тириона, кстати)

бля, а я говорил что дебилов не было в принципе? только если на троне идиот или самодур - это немедленно сказывается на стране. ну так вот если и роберт и старк тупые идиоты - почему это не видно по их землям? вот где дебилизм. мартину надо было выбрать сразу кого лепить, а у него эти оба кадра такие няшечки, а потом вдруг в одночасье оказывается что ни тот, ни тот в политике не рубят абсолютно. НО, это им не мешает годами править так, что никто и не подозревает об этом. что это за чушь? 

По поводу диалогов добавлю еще одну ремарку. У Сапковского действительно колорит средневековья передан лучше. Поскольку феодалы, даже крупные весьма. могли быть неграмотны. Но про Завишу Чарного я тоже как-то упоминал. Это реальное историческое лицо - не только рыцарь, но и дипломат. А дипломат не должен, как бы, вести себя как мужик-крестьянин с титулом) Правда, в истории Польши я слабее Сапковского подкован, но на месте Анджея не худо бы пояснить, почему польские дипломаты такие простые - это ведь еще и его патриотизм, как этнического поляка)

это сейчас дипломат - грамотный человек, сто раз подумающий прежде чем что-то сказать. раньше принципы были другие - типа немного грамоты знаешь, ну вааще круто!!! будешь мужик, дипломатом, так как на все наши две тысячи рыл ты самый грамотный. и такое было не только в Польше.

Про Сэиа смешно - но тут сценаристы хорошо потроллили с его образом) Эффектный жиртряст получился)))

я его как в Тюдорах (ЕМНИП) увидел, так сериал и снес.