Игра Престолов

Версии:

Youtube с цензурой

Русский

Комментарии

Испорченный вечер пятницы из-за погоды в Северной Ирландии) Там отменили матч наших из-за погоды. Ты спросишь, кокое отношение это имеет к ПЛИО? Да, в общем-то, наверное, никакого, если б не то обстоятельство. что Винтерфелл в сериале сняли именно в окрестностях Белфаста. Зима и прямь близко, несмотря на то. что апрель еще ближе, а Гольфстрим и подавно)

а просто так выпить бухла и порадоваться жизни нельзя? только под футбол и неприменно в окрестностях Белфаста?)))

У Мартина сеттинг другой, а потому, коль скоро он описывает борьбу кланов и семейств, то ему надо расписать, кто чем славен, силен и крут, а чем слаб. Вот если Ланистеры мажоры и могут набрать большую армию, наполовину укомплектовав ее наемниками из-за моря, Тиреллы имеют почти неограниченные людские ресурсы, Грейджои - мощный флот, то про Старков, которым уделено столько глав и внимания, мы ничего не знаем. То есть знаем, но понять ниче и не можем, как в таких условиях можно хоть что-то из себя представлять? Людей у них мало, плотность населения низкая, климат плохой, хозяйство слабо развито, да еще набегатели тусуются временами ... Полная ж..., а не великий дом, но сколько шума вокруг них в саге)))

действительно, если практически все привозное, от дров до еды - то за каким хером селиться в таком месте? даже если добывают алмазы и золото - то это все равно никак не мешает жить в краях потеплее, где хотя бы иногда снега нет)) на самом деле все на поверхности - суровый лорд живет суровом замке, расположенном в суровых землях, в суровом климате, посреди таких же как и он сам суровых людей)))) вот эта "суровость" заменяет все.

Про огрехи сериала - тема спорная, конечно. я в принципе не помню НИ ОДНОЙ экранизации, которая была бы лучше, чем первоисточник-книга. 

навскидку, мне "Нечто"-фильм, понравился больше "Нечто"-рассказа, но это исключение из правила.

С ПЛИО наоборот. Конечно, почти все женские роли подкачали, кроме разве что Арьи и, может быть, Бриенны. Но к ним и требований меньше. Серсея, Кет, Санса, Дени, Маргери, Мелисандра и прочие секс-бомбы Вестероса, конечно, не уродины, но их данные варьруются где-то между категориями "я б вдул" и "с пивом покатит"))) И на том спасибо, но в книге-то все не так)

чот я не понял чем лучше арья и бриенна, они пожалуй еще страшнее остальных. за красивое лицо надо платить, вот и набрали кто был. в моем вкусе только исполнительница роли Серсеи, когда она без блондинистого парика :D так что ябывдул, а потом еще раз ябывдул, и оба раза без пива.

Но зато радуют эпизодические роли. Не только Тайвин сыгран в разы сильнее, но и Визерис, Джоффри, Селми.

чувак играющий Тайвина давно в кинематографе и не на последних ролях, сразу видно опыт. а остальные - так, набранные чисто от балды по примерному внешнему сходству. типа волосы светлые, будешь джофри, темные - браном. роль брана занята? загримируем под арью. типа того.

Еасчет затейника Фрея - тут все просто. У него в жизни все было, есть и будет круто и тип-топ, долгая жизнь и сытая старость)) А все почему - да потому что он не жопился и позолотил гадалке ручку. как следует. Не то, что один жлоб из верхнего поста, который ручку не захотел золотить, и теперь сам с золотой рукой ходит)))

А Робба в детстве мама к гадалке сходить не отпустила, сказав, что это дурно на него влияет))) Хотя твой коммент я не совсем понял - у Мартина все же фентези, проблема отцов и детей для этого жанра чересчур глубока))

Роббу гадалка могла сказать, что тот станет волком. он, наивный, думал это про его погоняло, а оказалось это не намек, а руководство к действию для Фрея.

Просто мистика играет роль спойлера, типа что прдесказано, то либо будет, либо нет. Это отдает дешевым коммерческим ходом - если любопытна судьба героя, то читатель будет ходить на задних лапках, выпрашивая сиквел, а что будет в продолжени в плане качетва - уже для Мартина хоть трава не расти. Может ли такой подход нравиться мне, как читателю, даже если предположить, что я ярый и на всю башку отмороженный фанат с пропитанным бутиратом мозгом?))) конечно же, нет)

тебе нет, а фанатам будет пища на несколько лет

предлагал не раз пути решения тех или иных мартиновских лузлов, чтоб не страдали сюжет и общая концепция повествования.

мелкие огрехи можно устранить, но большие никак. так как на них мир строился изначально.

И еще меня бесило почти полное отсутствие батальных сцен - это ж неотъемлемый атрибут жанра. Его должно быть процентов 30%, иначе эпичность, на которую делает ставку Мартин, дает сбой.

это к лучшему что батальных сцен нет, так как там косяки будут еще очевидней. а представь если бы автор вдруг решил описать доспехи каждого второго рыцаря? эпичность это не только бой, но и масштабность самих событий, которые иначе как от нескольких лиц и не описать.

Впрочем, реплика Циника, что при прочтении-просмотре фентези стоит отключать логику. а лучше, мозг вообще, это неудивительно. Ведь все это делается для развлекаловки, для отдыха либо препровождения времени, которое надо как-то убить, например, дорога) конечно, хотелось бы при этом что-то по-настоящему интересное, но ПЛИО может цеплять читателя. иначе не было б толп фанатов) А то, что люди отключают мозг, это плохо, конечно, но нормально. 

это реплика - прикол. она говориться от лица тех, кто считает, что фэнтези и бред - это суть одно и тоже. фэнтези и фанстастика должны быть логичны. большая часть и фильмов и книг создается не ради абстрактного развлечения, а из-за денег, которые можно получить, создав какой-то продукт. потом конкретный потребитель возможно и воспримет это как развлечение. но тот кто его делает - должен отнестись к работе серьезно, озаботиться логикой и аргументами. взять хотя бы видеорецензии - для большинства людей они развлечение, а для тех кто их делает - это работа. не скрою, приятная и приносящая удовольствие. если бы это было чисто развлечение - можно было бы брать любой попавшийся фильм, не глядя (см. как смотрят развлечения) - и на пустом месте придираться. типа, что рейтинг от 13 лет? говно! это для детей. от 18? говно - только для взрослых. мелодрама? там есть мясо и мозги на стене? нет - говно. боевик? а там большая светлая любовь и сопли до пола есть? нет - снова говно. кто там снялся, ван дамм? у него такой акцент!!! надо было брать арни, у него акцента нет! и вообще фильм отстой потому что отстой. по 5 рецензий в день можно делать, так почему думаешь этого не делаем? как раз потому что даже в случае развлечения нужно озаботиться и логикой, и фактами.

И это не парадокс - к примеру, то, что зимой холодно, это плохо? Плохо, но для зимы это нормально)) Вот и здесь примерно то же самое)

 плохо начинается в тот момент, когда человек смотрел\читал  оригинал, выключив мозг - ему продукт понравился. (типа сел покушать, но мозг был выключен, а поэтому внимания на то, что ел - не обращал, а то оказывается была человечина, и никто ее не прятал. и будь мозг включен он бы сообразал что это не просто кусок мяса - а чья-то рука, целиком, от плеча и до самых ногтей, но увы - мозг был выключен). потом внезапно чел видит рецензию. и чо он делает? в 95% случаев говорит быть такого не может!!! я смотрел\читал выключив мозг и мне понравилось! нет там ничего такого! ему говоришь ты приглядись к остаткам лакомства - ногти видишь на всех пяти пальцах? а вот картинка из анатомического учебника, ничего не напоминает? а он упрямо гнет свое - типа я вегетарианец, мяса никогда в жизни не ел. вот когда плохо. а когда на улице слишком холодно или жарко - это неприятно, но терпимо.

Автор: Chertoznai

Даже незнаю, что сказать. "Подмечены все косяки и ляпы" - подумал я. Спустя 10 минут, я как не пытался вспомнить, что именно не понравилось Цинику, не вспомнил ничего кроме сцены с плавкой золота в котелке.

На момент просмотра обзора в первый раз, я посмотрел 2 сезона сериала. Сейчас уже прочитал все вышедшие на данный момент 5 книг и никак не могу согласиться с Циником. Мир Мартина (не Вестерос, Вестерос - это один материк) очень разнообразен и интересен, глубоко прописан и продуман до деталей: страны, религии, традиции, народы и их история. Гиганское множество персонажей делает наблюдение за этим миром субъективным (меня не раздрожает ни один из героев) и более детальным. Действительно интересная предыстория создаёт отличный фундамент для разития сюжета и к концу 5-ой книги всё становится настолько круто, что не веришь своим глазам. Экранизация на мой взгляд очень достойная, хуже книг, но неплоха.

Что откровенно непонятно из обзора:

1) Циник сказал, что в сериале вырезали НЕНУЖНЫХ персонажей и тем самым сделали лучше. Каждый персонаж в произведении сыграет свою роль в развитии сюжета и то, что они натворили в - это кошмар. Я незнаю как они будут выкручиваться в дальше, но они уже переписали книгу.

2) Насчёт золотых мечей и бриллиантовых лат. В книге не о чём таком не упоминалось. Стену строили великаны и она укреплялась магией. В сериале её изображение не совсем корректно.

3) Про "принцип Мартина" - это интересная теория, но совсем неверная. На одном интервью Мартину задавали такой вопрос и он объяснил, что во-первых не всех героев *бёт жизнь, во-вторых есть те кому реально достаётся, а есть те у кого временные трудности.

Надеюсь на понимание и извините за ошибки.

Автор: Vanek

Даже незнаю, что сказать. "Подмечены все косяки и ляпы" - подумал я. Спустя 10 минут, я как не пытался вспомнить, что именно не понравилось Цинику, не вспомнил ничего кроме сцены с плавкой золота в котелке.

- Стена, не имеющая аналогов не удивляет? да, в виках пишут это типа взято из стены Адриана - но это чушь. реальная стена Адриана была в 5-6 метров в высоту и от моря до моря, в отличие от. 

- и несмотря на ипичную высоту одичалые запросто обходят ее сбоку, через Теснину

- метеорологический экзерсис в прологе первого тома, типа раз две недели назад в сотнях км на юг была оттепель, значит здесь и сейчас (на севере и спустя пол-месяца) холодно быть не может.

- теперь возьми самих одичалых, если им так тяжело жить, что приходиться набигать за сотни км, и лазить через стену, так отчего не остаться с южной ее стороны?

- на кого там вообще набигать? городов - нет, сел - нет, см. климат. даже если перелез через Стену с помощью ипичного ледоруба из рыбьей кости на кого нападать? какой смысл пробиваться через снега, стену и враждебные племена одичалых, если за стеной все равно нихера нет и чтобы реально на кого-то напасть надо отмахать на юг еще несколько сотен км.

- при том климате, который должен быть за стеной одичалые бы выдохли за сезон. 

- но даже если закрыть на это глаза, что мешало дозору, когда он был в самом расцвете раз и навсегда решить проблему с одичалыми?

и это касаемо только одной стены и того, что с ней связано.

На момент просмотра обзора в первый раз, я посмотрел 2 сезона сериала. Сейчас уже прочитал все вышедшие на данный момент 5 книг и никак не могу согласиться с Циником. Мир Мартина (не Вестерос, Вестерос - это один материк) очень разнообразен и интересен, глубоко прописан и продуман до деталей: страны, религии, традиции, народы и их история.

продуман?)) а вот чуть выше пан Анжей привел доказательства что мир почти не продуман и это так на самом деле. портов мало, о торговых путях сказано мало. но лично для меня это белое пятно, но не косяк. где косяк? ну например в климате, в Винтерфейле летом лежит снег - это значит сельского хозяйства там не в принципе, никакого - ни растениеводста, ни животноводства. и ты удивишься, но зимой деревья вообще не растут. это означает в Винтерфейл надо везти практически все, от еды, до дров. ибо см. выше, на том леднике, который прописал Мартин вообще не должно ничего быть. но это еще не самый север Вестероса. есть Стена, до которой почти 1200 миль и там еще холоднее, а за Стеной в этом чудном мире одновременно сосуществуют сугробы, грязь и цветущие каштаны. это при том, что зона вечного снега начинается тысячами км южнее. вот такая вот "прописанность" мира.

 Циник сказал, что в сериале вырезали НЕНУЖНЫХ персонажей и тем самым сделали лучше. Каждый персонаж в произведении сыграет свою роль в развитии сюжета и то, что они натворили в - это кошмар. Я незнаю как они будут выкручиваться в дальше, но они уже переписали книгу.

ну поглядим, к примеру как Робб собирает вассалов, чуго там в книге? долгое занудное перечисление сиров, их шмоток, гербов, девизов и родственников. а самое смешеое эти сиры будут появлятся раз в два тома. так к чему такие подробности о НПС? в сериале же это просто толпа людей.

экранизация сама по себе подразумевает то, что какие-то моменты могут не войти в фильм. по этому принципу экранизируют все книги, а не только плио. никто не собирался дословно воспроизводить все диалоги, ибо тогда бы вырос хронометраж сериала в разы, а он и так самый дорогой на сегодняшний день. разумеется что-то выкинули и чем-то пожертвовали, но чтобы связь между событиями не пропала, предложили другую связку.

 Насчёт золотых мечей и бриллиантовых лат. В книге не о чём таком не упоминалось. 

да неужели?))))))))))))) я уже задобался ссылки приводить:

 

– Но только однажды, – с горечью отвечал Роберт. Это было так давно. Возле Трезубца они сошлись вместе, вокруг бушевала битва. Роберт при своем боевом молоте, в огромном рогатом шлеме напал на облаченного в черный панцирь таргариенского принца. На нагрудной пластине того был вычеканен знак дома – трехголовый дракон, осыпанный рубинами, сверкавшими подобно пламени. Багряные воды Трезубца омывали копыта их боевых коней, они сходились снова и снова, и наконец последний сокрушительный удар молота Роберта разбил и дракона, и грудь под ним. Когда Нед наконец явился к месту событий, Рейегар уже лежал мертвым в потоке, а воины обеих армий копошились в грязи, разыскивая вылетевшие из панциря рубины.

а вот еще:

 

Заметив пришельцев, навстречу выехал конный отряд. Впереди скакал рыцарь в украшенном аметистами серебряном панцире и полосатом пурпурно‑серебряном плаще. На щите его был изображен единорог, двухфутовый витой рог высился на его шлеме. Тирион повернул навстречу.

и еще:

– Одну минуту, леди Кейтилин. – Бриенна как раз застегивала его панцирь поверх стеганого нижнего камзола. Густо‑зеленые, цвета летних листьев, королевские доспехи были так темны, что поглощали пламя свечей. Инкрустации и застежки отсвечивали золотом, точно костры в лесу, мерцая при каждом движении Ренли.

и снова:

Бриенна подала перчатки и шлем с золотыми оленьими рогами, которые сделают короля на полтора фута выше. 

и опять:

Их доспехи были отделаны серебром и золотом, на шлемах вздымались шелковые плюмажи, перья, искусно отлитые геральдические звери с глазами из драгоценных камней.

и еще:

На его панцире светился червонным золотом лис в кольце лазоревых цветов. Очень высокий, очень знатный, очень богатый, лорд Брайтуотера

и опять:

Сир Меррин Трант подвел Джоффри гнедого коня. И конь, и всадник были в золоченой кольчуге и красных эмалевых панцирях, с золотыми львами на головах. Золото и красная эмаль сверкали на бледном солнце.

как найти золотые мечи, стрелы, щиты я тебе расскажу. открываешь в ворде файл с книгой, вбиваешь в поиск часть слова - "золот", и будет тебе счастье))))))

но вообще ты странный фанат, вроде как книгу должен знать гораздо лучше тех, кому она не понравилась.

Стену строили великаны и она укреплялась магией. В сериале её изображение не совсем корректно.

это в чем некорректность, она не ледяная? или не такая высокая, не дотягивает до стены Адриана?))) но раз уж ты заговорил о великанах, давай вспомним что было связано с ними. 

1. это они строили стену (+ магия неких детей леса) и именно они строили замок старков.

2. замок Старков в свою очередь отапливается некими горячими подземными источниками. т.е. раз на поверхности земли бьет гейзер, то почему бы не поставить сверху на него замок с трубами и вода сама собой побежит по трубам. так считает Мартин. в реале - использовать геотермальное тепло люди смогли только в 20-м веке, значешь с чем это связано? с уровнем технического прогресса. а конкретно - не будет вода сама собой подниматься на десятки метров вверх, ее туда нужно закачивать с помощью давления, а для этого нужно продвинутое оборудование (см. 20-й век). но и это не все - замок не просто отапливается горячей водой, он отапливается с помощью труб, проложенных внутри стен. много нагреет труба, замурованная в стену, это при том, что за окном даже летом лежит снег? (про теплые полы лучше не рассказывай, это снова технология 20-го века, причем слой бетона должен быть тонким, а в оригинале ЕМНИП упоминаются не столько трубы, сколько просто тупо каналы внутри стен, из которых чудесным образом за 8000 лет, при постоянном токе воды, даже не вымылся строительный раствор) причем же тут немытые великаны? да как раз при том, что это они строили замок и проводили брэндону евроотопление 20-го века))))) 

3. стена, для чего она? если учитывать магию при постройке - то видимо от иных. хорошо пусть так. строим стену от зла (которое спит где-то на севере) с помощью великанов. стена построена и? и великаны оказываются по одну сторону с этим самым спящим злом. ничего не напрягает? представь комнату, на одной стороне на кровати спит маньяк-людоед. вы отгораживаетесь стеной, и... и один из строителей оказывается по одну сторону со спящим людеодом, который рано или поздно проснется, а самое смешное бежать от него будет некуда, ибо мешать будет как раз стена, которые собственноручно построили великаны)))

4. просто лузл - что мешает иным воспользоваться тесниной, как и одичалым? там магии нет, закончилась со стеной и? представь ты ставишь забор, длиной 50 метров. сделал 40 метров и сказал да хер с ним - тут канава, пусть 10 метров остаются как есть. как думаешь, если кто-то захочет прийти незванным в гости откуда он придет? там где есть забор или там где его нет? что мешает иным воспользоваться почти 100-километровым неохраняемым ущельем?

Про "принцип Мартина" - это интересная теория, но совсем неверная. На одном интервью Мартину задавали такой вопрос и он объяснил, что во-первых не всех героев *бёт жизнь, во-вторых есть те кому реально достаётся, а есть те у кого временные трудности.

а что он скажет? типа "да мне в кайф насиловать положительных героев?"))))) ты вчитайся в его слова: есть те кого бьет жизнь (дейнерис, санса, сноу и им подобные), есть те, кому реально достается (нед, теон, робб, кейтилин, арья), и те у кого временные трудности, внимание - варис, мизинец, джейме, серсея, тирион, тайвин)))))) и как это противоречит принципу мартина, насилующему и в хвост и в гриву лапочек-старков и иногда, по большим праздникам, ланнистеров?

Автор: Chertoznai

и как это противоречит принципу мартина, насилующему и в хвост и в гриву лапочек-старков и иногда, по большим праздникам, ланнистеров?

Ну в итоге - Джейме инвалид, Тирион раб, Серсея опозорена и лишина роли в управлении страной, Тайвин убит в отхожем месте.

Автор: Vanek

Ну в итоге - Джейме инвалид, Тирион раб, Серсея опозорена и лишина роли в управлении страной, Тайвин убит в отхожем месте.

именно в итоге, а если посмотреть шире? старки, и им подобные насилуются годами, смотри мытарства арьи, сансы, брана, робба, дейнерис, кейтилин, неда и остальных. сколько мучился Джофри? полторы минуты, Тайвин - примерно так же, Джейме отрубили руку - да, херово. но это единственный раз когда-то отхватил чего-то реального.

подозреваю что Бес тал рабом, а Серсею лишили трона в пятой книге, видимо автору уже обрыдли все старые герои и он их просто сливает. как до этого были слиты Нед, Роберт, Теон и т.д.

Автор: Chertoznai

Ты меня убедил. Косяков много. Но я пока не встречал фентези лучше чем ПЛИО. Сапковский очень хорош,  Аберкромби, в какой-то маааааааленькой мере Толкиен. Но Мартин оставляет всех позади.

Автор: Vanek

Косяков много где угодно. Но Толкин в этом плане посильнее Мартина точно. Уже потому, что не не так внимателен к деталям, особенно в тех случаях, где его слабость очевидна. А то, что он уже поднадоел, то не его вина. То, что орки и гоблины всех достали - это продукт креатива тупых подражателей, а также режиссеров и геймдизайнеров игр.

Аберкромби? Читал его цикл "Первый закон". У него только один оригинальный герой - инквизитор Глокта. Крутой боец, которого взяли в плен и покалечили. Ну, еще есть Джезаль дан Луфар. Оба они нагло содраны с Джейме Ланнистера, особенно второй. Но у Мартина Джейме - не просто мажор-красавчик, это серьезный воин и полководец, умный мужик, которого писатель то возвеличивает, то сливает в унитаз. Аберкромби писал подражание, а получил пародию. Джезаль - туп как пробка, довольно средний командир и боец, интеллект выражен слабо.

и ляпов просто куча. я не говорю про такие мелочи, как то, что автор всерьез уверен, что арбалеты стреляют стрелами, а не болтами, на это еще можно забить болт))) Но его косяки. что шпагой можно так долбануть по башке. что противник отлетит через всю турнирную арену, что тридцатилетний Глокта так в плену измучился, что по утрам обделывается, хотя такие проблемы начинаются либо после восьмого юбилея, либо раньше, но человек умирает в молодом возрасте) Аберкромби плохо владеет сабжем, он пишет чернуху похлеще Мартина. Но слог у него в разы хуже.

правда, сюжет цикла выстроен получше, мир прописан четче, батальных сцен побольше, чем в ПЛИО. И нет многочисленных героев, в которых хрен разберешься, и это циклу только на пользу. Правда. я могу понять многочисленные сливы персов со стороны Мартина, у него идет гражданская война, по типу войны Роз, когда в Англии была вырезана почти вся норманнская аристократия. Но все равно, аберкромби здесь более корректен и не задается целью обставить размах.

Из отчественных циклов я бы выделил "Отблески Этерны" Камши. Этот цикл - это ПЛИО, но доведенное до ума. Ляпы там есть, но их в разы меньше. И есть параллели с историей, что облегчает прочтение. И толкинских орков там нет, они уже задолбать успели порядком.

Но Толкин - сам себе лебединая песня. лучше него никто не напишет, а потому лучше положить его на полку и не двать в руки нечистоплотным творцам плагиата.

P.S. На резкость не обижайся, я просто малость злой из-за нарушенных планов по походу в спорт-бар, тупо потому. что зима оказалась слишком близко к Белфасту)))

Автор: Пан Анджей

Аберкромби? Читал его цикл "Первый закон". У него только один оригинальный герой - инквизитор Глокта. Крутой боец, которого взяли в плен и покалечили. Ну, еще есть Джезаль дан Луфар. Оба они нагло содраны с Джейме Ланнистера, особенно второй. Но у Мартина Джейме - не просто мажор-красавчик, это серьезный воин и полководец, умный мужик, которого писатель то возвеличивает, то сливает в унитаз. Аберкромби писал подражание, а получил пародию. Джезаль - туп как пробка, довольно средний командир и боец, интеллект выражен слабо.

я пробовал его читать, не понравилось

и ляпов просто куча. я не говорю про такие мелочи, как то, что автор всерьез уверен, что арбалеты стреляют стрелами, а не болтами

арабалеты и стреляют стрелами)))) которые имеют свое название - болт. некоторые люди понимают под этим словом только тяжелые арбалетные стрелы, некоторые - все подряд. но в любом случае арбалетный болт - это стрела.

Автор: Chertoznai

Так-то и римские легкие баллисты стреляли стрелами))) Ну так че ж теперь, равнять лук с баллистой?))) Надо будет накатать фентези, в котором ГГ ходит с ручной баллистой и всех ипично мочит)))

Это просто случайный пример я привел, и не совсем точно объяснил мысль)

А насчет лучшего и ляпов в этом самом лучшем я тоже уже говорил не раз. Просто потому, что в этом поджанре ничего лучше, чем ПЛИО, просто нет. Потому что Говард, Муркок и прочие малознакомые мне авторы не писали в жанре исторического фентези. У Сапковского, правда, есть Сага о Рейневане, но там описаны злоключения ГГ, а не эпичное противостояние держав или фракций внутри страны. Правда. я сейчас только половину Башни шутов прочел, не знаю, что там дальше по сюжету, но одно уже видно - Сапковский тоже пишет героическое фентези. В случае с Рейневаном даже немного стебно-героическое, потому как Рейневан на эпичного героя совсем не похож)) Да поморить старик Анджей любит, видно уже)

А вот именно в духе Мартина ничего похожего нет. я приводил, правда. Камшу, но она отталкивается от ПЛИО, конечно, не так примитивно, как Шаннара от ВК, но все равно, задумка не слишком оригинальная. А вот если б че-нить такое же, но получше) Но такого пока что нема)

Автор: Пан Анджей

Так-то и римские легкие баллисты стреляли стрелами))) Ну так че ж теперь, равнять лук с баллистой?))) Надо будет накатать фентези, в котором ГГ ходит с ручной баллистой и всех ипично мочит)))

баллиста стреляет камнями и дротиками, а катапульта - как раз стрелами. не пойму, чем слово "стрела" так тебя не устраивает? для каждого вида оружия - стрела своя. косяк будет в том случае, если кто-то будет стрелять из лука болтами)))) кстати некоторые особо одаренные авторы "стреяют" из арбалетов гвоздями :D

А насчет лучшего и ляпов в этом самом лучшем я тоже уже говорил не раз. Просто потому, что в этом поджанре ничего лучше, чем ПЛИО, просто нет. Потому что Говард, Муркок и прочие малознакомые мне авторы не писали в жанре исторического фентези. 

сомнительный комплимент, плио - лучшее в поджанре потому что ничего кроме него в поджанре нет))))))))))))

Правда. я сейчас только половину Башни шутов прочел, не знаю, что там дальше по сюжету, но одно уже видно - Сапковский тоже пишет героическое фентези. В случае с Рейневаном даже немного стебно-героическое, потому как Рейневан на эпичного героя совсем не похож)) Да поморить старик Анджей любит, видно уже)

героическое фэнтези подразумевает что там будет герой-рубака. вот "ведьмак" - героическое фэнтези, а Сага о Рейневане - нет. поскольку главное действующее лицо берется за оружие лишь в крайнем случае, да и уровень владения им посредственный. т.е. там где Геральт, Конан или Кейн дадут бой - Рейневан будет бежать.

Автор: Chertoznai

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
Fill in the blank.