Написал redcynic вкл ср, 05/07/2014 - 19:09

Вий:

2014 на фоне 1967

Русский

Комментарии

Вкл ср, 05/14/2014 - 17:22

как вариант - может быть, но я уже говорил, что обзор на сериал отнимает в разы больше времени, чем полнометражный фильм.

Автор: Chertoznai

Вкл пн, 05/26/2014 - 16:52

Спасибо за обзор.Циник респект и уважуха.Слава белому бородачу не смотрел ни виииия ни 300 лохов и их рассвет.

Автор: Анатолий (не зарегистрирован)

Вкл вс, 06/15/2014 - 20:51

Внимание премодератора! В моем комментарии будут содержаться грубые (хоть и не матерные) слова!

 

Зачем срать в торт? Зачем намеренно ухудшать продукт? Вряд ли это кто поймет. Но для создателей нового Вия видимо открыты некие сакральные тайны, иначе я не могу объяснить, зачем, имея стопроцентный материал (Гоголь и кино 1967 года) навалили в свой фильм кучу своежопно сделанного говна, причем нисколько не озаботившись тем, сколь контрастно сия субстанция будет выглядеть на фоне классики. Блин, да ёлы-палы! Ну просто экранизируйте Гоголя! Снимите римейк советской картины! Ведь больше 40 лет прошло, возможности выросли неимоверно! Так нет же. Вместо потенциально крепкой картины мы имеем... Нет, тут уже мат...

Автор: lemmy666 --

Jedem Das Seine

Вкл вт, 06/17/2014 - 00:34

это у режиссера надо спрашивать зачем вся эта идиотия. но как я уже говорил, правда в другом топике, главная проблема экранизаций в том, что режиссеры считают себя невроятно одаренными, поэтому нимать по чужому тексту для них невероятное западло. отсюда наплевательство на первоисточник со всем вытекающим из этого. 

Автор: Chertoznai

Вкл чт, 11/20/2014 - 06:02

Хотелось всегда узнать, как у вас хватает сил на создание обзора на это мракобесие? Ведь осилить просмотр до конца российского киношедевра просто невозможно. А таких шедевром 95%. А тут обзор такой подбробный.

Автор: SMatveev1983

Вкл чт, 11/20/2014 - 12:44

скилл стойкости видно высокий))) меня реально тошнило только ТББ Германа, с остальным было попроще, в том числе и "Вием", ну или по крайне мере с тем, что выдали за "Вия".

Автор: Chertoznai

Вкл пт, 11/21/2014 - 05:57

Ну так нормальный человек не сможет смотреть на фильм про дерьмо в котором главную роль играет дерьмо.

Ермольника конечно жалко. Я вот когда смотрел российский "ремейк" Шеролка Холмса (сериал который), то именно Ярмольник скрасил этот сериал, снявшийся в одном из эпизодов, сыграв главного злодея.

Автор: SMatveev1983

Вкл пт, 11/21/2014 - 15:41

что поделать, пришлось переступить через себя и смотреть несмотря на позывы к рвоте %)

Ярмольника по-моему через силу сниматься не заставляли, но впрочем практически у любого актера можно найти роли в откровенно убогих фильмах. 

боюсь что разового появления Ярмольника и другиз звезд отечественного кинематографа в российской экранизации Шерлока Холмса слишком мало, для того чтобы в сериале появился смысл. играют убедительно, что не говори опыт есть, но дедукцией и логикой там даже не пахнет.

Автор: Chertoznai

Вкл пт, 11/21/2014 - 22:10

Ну вот, вы и меня задели за живое, господа критики.

Сиди вот теперь, осознавай, что, и впрямь, похоже, любишь нового русского Холмса больше за фантастический актерский ансамбль, чем за детективную интригу или тем паче верность "канону". И все равно, смотреть буду, и восхищаться буду))

Холмс у нас в стране, похоже, имеет обязательную черту, отсутствие которой и сделает его для русских "неХолмсом", а то есть - семейность и тепло очага. А это там было, так что, прокатит.

Автор: WhiteWyrsa

Вкл сб, 11/22/2014 - 15:03

так там что ни серия - то дурной балаган. примеров - с избытком в любой серии, чего стоит труп упавший с крыши вагона, проезжавшего по мосту в стеклянный аквариум с карасями, да да еще стоящий на телеге? и этот фонтан воды на людной улице, как и тело взрослого человека упавшее минимум с 6 метров никто не заметил? я уже молчу про то, что тело развалило бы аквариум на части, и по большому счету сам аквариум вызывает вопросы. очень сомневаюсь чтобы быдлу возили рыбу именно в "стекле", а не тупо в бочке. в серии с винтовкой и будильником - жесть почище чем в "Снайпере". банда Скотленд-Ярда - вообще за гранью. и да, во всем этом снялись звезды нашего кинематографа.

Холмс с Ливановым в принципе неплох, есть минусы, но на фоне вышеописанной дури его иначе как гениальным и назвать наверно нельзя. 

Автор: Chertoznai

Страницы

Добавить комментарий

Более подробная информация о текстовых форматах

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
Fill in the blank.