"Ведьмак"

Оценка видео: 
9.91667
Average: 9.9 (12 votes)
Русский

Комментарии

Единственное упущение рецензии: наличие у ведьмаков 2-х мечей. А так полностью доволен.

Автор: Chaos_204 (не зарегистрирован)

ну да, меча два, как в книге.

Видишь, у меня их два. У каждого ведьмака по два меча. Недоброжелатели болтают, будто серебряный - против чудовищ, а стальной - против людей. Это, конечно, неправда. Есть чудовища, которых можно сразить только серебряным клинком, но встречаются и такие, для которых смертельно железо.

Автор: Chertoznai

Я бы хотел залезть немного в оффтоп. Я посмотрел несколько ваших рецензий и убедился в том, что у вас несколько похож стиль на пучкова aka гоблина.Вы являетесь его поклонником его творчества? Прокомментируйте пожалуйста эту схожесть.

Автор: Cortman (не зарегистрирован)

Не знаю, где там что "похоже". Повторяю еще раз. Я отлично знаю кто такой Гоблин, только видеороликов его не смотрю. Понятия не имею где там какая "схожесть" и "стилепохожесть". И если честно подобные заявления раздражают. Поклонником его не являюсь. Творчеством занимаюсь САМ, у меня есть СОАВТОР, оглядок на кого-либо ещё нет.

Автор: redcynic

А в чем "похожесть"? В том что ведущий акцентирует внимание зрителей на глупостях и косяках? И теперь любой человек, который включит мозг, является априори закосом под Гоблина? Не зная о Пучкове и не вникая в его творчество разве нельзя использовать логику и знания? 

Автор: Chertoznai

Сериал "Ведьмак" полное убожество по сравнению с книгой! Для меня это полнейшее разочерование,поскольку можно было снять шедевр!!!! Я начал улекатся разной литературой где года четыре назад, и первое что я прочел был Перумов. Не сказать, что плох, но свои косости тоже есть. Не со многими авторами успел познакомится, но натыкатся на всякий бред приходилось, например Гельмунт Пеш (та еще хрень). И из всех кого знаю, Сапковский самый адыкватный; Мартину стоит поучится у него реализму. По мимо "Ведьмака" есть также "Башня шутов" и "Божьи войны", которые читаются на одном дыхании, но хотел сказать не об этом.

Хоть Сапковский и мой кумир, но есть в книге кое-что, что мне не понравилось.

1. Был момент где Цири попала на ярморку где в поледствии загленула поглазеть, якобы на дракона. Конечно, это был не дракон, а выверна. Так вооооот, уж больно лиха она ее зарубила. Я конечно понимаю, что обучение у ведьмаков в Каер Морхен даром не проходит, но выверн - это тебе не хухры мухры, а быстрая бестия, опасная и для самих ведьмаков, не то, что для девченки. И зделов пару пируетов она вдруг одерживат верх. Конечно, возможно выверна была больная, ну или слепая.

2. Магия, колдовство и всякое там черодейство присутствует, но на мой взгляд не очень оно там продуманно. Например, в той главе где Геральт отправился охотится на дракона. В самок конце на дракона бросилась куча крестьян на телегах и умудрились накинуть на него сеть (тож какой-то самнительный момент), чародейка Йенифер и Геральт сидять привязаные, наблюдая за дейсвом. Геральт умудриля освободить Йенифер ногу и тут началось. Взмах стопы и на лугу вместо крестьян куча безполезной живности, а Йенефер даже не употела, маштаб колдунства понятен; но вот применяется он не там где надо, а где надо и ты ждешь, что щас как шарахнет, а ничего не происходит. Мне кажется это упущение, делать магию могучей примагучей,а использовать не в том мести.

3.  Пробуждения Геральта в Бракилоне, когда его поколотил Вельгифортц (могу ошибится в буквах) стальным посохом и до того как он попадает в "пряничное королевство" не хило так написанно. И вот сидит он там, значить, занимается своими делами и тут вдрук вспоминает, что нужно Цири спасать, после свалив с "пряника". Дальше мы видим Геральта у берлоги Вильгефорца где он и компания уже рубят нпс. И спрашивается, как он до этого место добрался? Ведь, там шлепать не хилое расстояние, а про это ни грамма не написано. Жаль, в общем.

4. Цирила чудесным образом перемещается сквозь время и пространсто в поисках своего мира. И тут она наконец поподает в Вызиму, пологаю не совсем в то место своего мира куда хотела, но всеж. Что она делает? Спрашивает какого-то обассанца где она находится, не получив одыкватного ответа продолжает свое путишествие во времяни. Блин, ну херня какая то получается. Да как так не узнав своего место положения можно сваливать, не обратив винимания на окружающую обстановку которая как раз соответствует ее времяни? Ну или спрасить у когото более адекватного, а не пробыв в неком мире 2 минуты бежать кудат-то смомя голову даже не подумав, может это он и есть.

Вот в общем-то и все, хотя есть, что повспоминать, но это так не очень значительно. Но хочется сказать, что все это не портит общего впечатления о прекрасном фентази-произведении, для меня пока что самом лудшем! В отлиции от всяких там ИП! 

P.s. Вспомнил, меня концовка еще не очень впечатлила. Слив какой-то по моему. А так, еще раз повторюсь, все на полнейшей высоте!!

 

Автор: Regis

1. не помню этот эпизод, даже примерно, так что ничего не скажу. ну разве что в неволе рептилия могла и зажиреть, как результат - хватило умений даже Цири.

2. все по ситуации, применяемое волшебство было не самым могучим, по крайне мере до легендарного использования магии этот случай явно не дотягивал. 

3. снова не помню все до мелойчей, ничего не скажу. надо перечитать что ли)

4. все могло быть в комплексе - посмотрела на город, спросила колдыря и помалась дальше.

5. убийство почти всех в конце конечно сомнительная радость, но карты легли так, как решил автор. 

Автор: Chertoznai

1. не помню этот эпизод, даже примерно, так что ничего не скажу. ну разве что в неволе рептилия могла и зажиреть, как результат - хватило умений даже Цири.

Ну предположим зажирела (хотя сомневаюсь, что ее настолько кормили). Да вот только целью мужиков, ее деманстрирующих, было показать опасную тварь, а не нечто со свисающим до земли пузом, не думаю, что вид жирной виверны внушает страх)) Ну, можно конечно еще предположить, что она былы заморена голодом, посему была слоба. Тогда я сомниваюсь в ее способности сломать прутья клетки.

2. все по ситуации, применяемое волшебство было не самым могучим, по крайне мере до легендарного использования магии этот случай явно не дотягивал.

Если превращение людей пачками в гусей и жаб не есть мощьное колдунство,  что есть мощь тогда? И почему не преминить это ну скажем... В конце книги Йенифер с Трисс окаживаются окруженный толпой, почему бы не превратить их в кучку тараканов, тем более, что достаточьно только махнуть кистью. Можно конечно сослатся на то, что их там слишком большая толпа, но колдушек там две. О суда по моменту с драконом, превращение приличного кол-во людей в баранов никак не сказалось на самочувствии Йенефер.Колдуй себе и колдуй, не заморачиваясь!!

3. снова не помню все до мелойчей, ничего не скажу. надо перечитать что ли) 

А там и перечитывать нечего))) Нет не слова да и все тут. Бракилон, множество приключений, пряники, логово. Усе)) А насчет перечита этот здравая мысль. Может тоже перечитать)) Хотя, я и так раза три перечитал))

4. все могло быть в комплексе - посмотрела на город, спросила колдыря и помалась дальше. 

Звучит это примерно так, если бы ты искал какой либо неизвестный адрев в условном городе, подошел к прохожему и спросил дорогу, а он в ответ "э-э-э-э, ну-у-у-у, вам ээ-э-э-э" И ты не дождавшись ответа помчался куда глаза глядят не удосуживщись спросить у кого-либо еще!

5. убийство почти всех в конце конечно сомнительная радость, но карты легли так, как решил автор.

Меня он не как уж много вопросов вызывает, НО. Геральт прокаченый воин, и вряд ли дал бы себя зажать толпой, поскольку зарание должет знать чем это может грозить. И то, что его убил пачан с вилами. Конечно, все возможно, но как нужно быть зажатым если даже нельзя рукой пошевелить, ну, скажем, вилы поймать, что для Геральта раз плюнуть.

 

 

 

Автор: Regis

А ну еще про серебро хотелсь отметить. Не думаю, что тварь уезвимая для серебра порубленая в капусту стальным, в последствии продолжит жить как не в чем не бывало. Или у нее некая мощьная защита, которую сталь попросту не пробивает, а серебро проходит как сквозь масло. Например, момент где Геральт встречает путника на мосту со сломанной телегой. Сумерки надвигаются, твари готовятся, Геральт готовится, берет серебряный мечь, и начинает рубить мелких тварий. Можно спросить, что мешало взять стальной мечь? Или если отрубить башку стальным она обратно прерастет. Мистицизм вокруг серебра как-то уж сильно раздуть, и не только в этой книги.

Автор: Regis

фишка с серебром пришла из сказок и легенд. контекст - некоторые монстры особенно уязвимы для серебрянного оружия, поэтому меча два. таких заимствованных из народных поверий вещей в фэнтези вообще с избытком.

Автор: Chertoznai

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
5 + 7 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.