Ну, если в тексте про двуручник за спиной "молниеносно выхватил" - то как у вас сказано, руки должны быть как у гориллы... а если просто - "достал"? Тогда ведь можно спокойно его медленно вытягивать из ножен, а потом перехватывать руками за клинок ниже перекладины... не торопясь! Секунд за 10 реально же спокойно с перехватами за лезвие вынуть, взять за рукоятку... и приступить к бою... если противник даст на это время, конечно))))
технически да, можно перехватывать, и надеятся что руки удержат не самый легкий меч за самый кончик. правда выглядит этот процесс совсем не ипично, то ли дело выхватил и рубанул от плеча до задницы)) на практике - чаще всего двуручный меч носили как лопату, на плече. были и единичные образцы чехлов, которые носили за спиной, но большого распространения они так и не получили. видимо были слишком неудобны для большинства ситуаций.
Мне вот стало интересно, а почему, тот же Марти, не написал скажем про бастард в заспиных ножнам? К чему именно двуручник? Не уж то, чтоб что-то ипично смотрелось, оно обяз должно быть охеренного размера и находится в крайне неудобном и нахер не нужном месте? И вообще двуручный меч для лордов уж как-то не безопасно, защита страдает. А вот бастард, и двумя руками и со щитом можно использовать (при некоторой сноровки) и в ножны за спину заталкать, очень проктичное оружие. И что всем этим авторам не иметься?
ну почему не писал, писал)) я как раз недавно видел цитату что сноу носил свой меч за спиной. но двуручник за спиной это же невероятно круто и ипично. на плече как с лопатой уже не то. ну а крутые кто в этом мирке? правильно - всякие разные лордики. крутым лордикам - крутое оружие. а на историю можно забить. для автора неисторично лишь когда простонародное быдло не хочет замуж на принца, все остальное как мы видим (от зэчьего ордена до инвалидов-безупречных) его вполне устраивает.
Почему в рецензии сказано что отец Геральта был наемником? Сапковский же отцовство Корина наотрез отрицает. У меня конечно тоже нет сомнений что это именно Корин, а Сапковский просто разозлился на Паровского, мол совсем офигел без спроса их сводить, вот и бесится. Потому что в ином случае " Дорога без возврата", а именно ее эпилог - бесмыссленный набор букв.
Про сериал: на одном Весемире не остановились и просто выкинули из сюжета Эскеля и Ламберта, да еще и Кайона за одно. Ну и естественно убитые Неннека с Иолей и Гвидо/Фальвик сюжету явно идут не в плюс
тут дело в самой парадигме сериала, положившей болт на книгу. наличие Эскеля как друга автоматически ставит крест на идее Геральта-изгоя, ненавидимого практически всеми в Каер Морхене.
когда дадут поближе рассмотреть - будет видно, но согласно истории небольшие арбалеты имели место быть и ЕМНИП в Венеции то ли 15, то ли 16 века даже был на них запрет, ввиду слишком большой опасности. мощность была небольшая, но на маленькой дистанции этого хватало. рычаг для взвода видно что пришел из Скайрима. в Скайрим - с китайских многозарядных арбалетов, там чуть не такая схема была (тетива цеплялась не рычагом, а коробом со стрелами), но уши видно откуда растут.
честно говоря не до конца понимаю зачем арбалет Геральту, разве что только для разнообразия геймплея и схваток, типа здесь ловушки, потом ножи и бомбы, а еще есть арбалет... но тем не менее Ведьмака 3 все равно жду :D
Комментарии
А если так?
Ну, если в тексте про двуручник за спиной "молниеносно выхватил" - то как у вас сказано, руки должны быть как у гориллы... а если просто - "достал"? Тогда ведь можно спокойно его медленно вытягивать из ножен, а потом перехватывать руками за клинок ниже перекладины... не торопясь! Секунд за 10 реально же спокойно с перехватами за лезвие вынуть, взять за рукоятку... и приступить к бою... если противник даст на это время, конечно))))
технически да, можно
технически да, можно перехватывать, и надеятся что руки удержат не самый легкий меч за самый кончик. правда выглядит этот процесс совсем не ипично, то ли дело выхватил и рубанул от плеча до задницы)) на практике - чаще всего двуручный меч носили как лопату, на плече. были и единичные образцы чехлов, которые носили за спиной, но большого распространения они так и не получили. видимо были слишком неудобны для большинства ситуаций.
Мне вот стало интересно, а
Мне вот стало интересно, а почему, тот же Марти, не написал скажем про бастард в заспиных ножнам? К чему именно двуручник? Не уж то, чтоб что-то ипично смотрелось, оно обяз должно быть охеренного размера и находится в крайне неудобном и нахер не нужном месте? И вообще двуручный меч для лордов уж как-то не безопасно, защита страдает. А вот бастард, и двумя руками и со щитом можно использовать (при некоторой сноровки) и в ножны за спину заталкать, очень проктичное оружие. И что всем этим авторам не иметься?
ну почему не писал, писал)) я
ну почему не писал, писал)) я как раз недавно видел цитату что сноу носил свой меч за спиной. но двуручник за спиной это же невероятно круто и ипично. на плече как с лопатой уже не то. ну а крутые кто в этом мирке? правильно - всякие разные лордики. крутым лордикам - крутое оружие. а на историю можно забить. для автора неисторично лишь когда простонародное быдло не хочет замуж на принца, все остальное как мы видим (от зэчьего ордена до инвалидов-безупречных) его вполне устраивает.
Почему в рецензии сказано что
Почему в рецензии сказано что отец Геральта был наемником? Сапковский же отцовство Корина наотрез отрицает. У меня конечно тоже нет сомнений что это именно Корин, а Сапковский просто разозлился на Паровского, мол совсем офигел без спроса их сводить, вот и бесится. Потому что в ином случае " Дорога без возврата", а именно ее эпилог - бесмыссленный набор букв.
Про сериал: на одном Весемире не остановились и просто выкинули из сюжета Эскеля и Ламберта, да еще и Кайона за одно. Ну и естественно убитые Неннека с Иолей и Гвидо/Фальвик сюжету явно идут не в плюс
потому и сказано что все к
потому и сказано что все к тому, что отец был наемником)) возмущения пана Сапковского я тоже не понимаю.
там много чего перекроено по живому, жаль, очень жаль что все обернулось именно так. толковая вселенная, но искажения просто огромные.
Но Эскеля то выкидывать никак
Но Эскеля то выкидывать никак нельзя. Он ведь побратим Геральта, проходивший с ним Испытания. Уж в предыстории то он должен был мелькнуть хотя бы
он и мелькнул, в виде
он и мелькнул, в виде ведьмачки с сиськами))
тут дело в самой парадигме сериала, положившей болт на книгу. наличие Эскеля как друга автоматически ставит крест на идее Геральта-изгоя, ненавидимого практически всеми в Каер Морхене.
http://www.youtube.com/watch
http://www.youtube.com/watch?v=wqat43KUAxY#t=58
Внимание на арбалет. Мне глаз не режет, сойдет, но вот Chertoznai думаю пронастольгирует
когда дадут поближе
когда дадут поближе рассмотреть - будет видно, но согласно истории небольшие арбалеты имели место быть и ЕМНИП в Венеции то ли 15, то ли 16 века даже был на них запрет, ввиду слишком большой опасности. мощность была небольшая, но на маленькой дистанции этого хватало. рычаг для взвода видно что пришел из Скайрима. в Скайрим - с китайских многозарядных арбалетов, там чуть не такая схема была (тетива цеплялась не рычагом, а коробом со стрелами), но уши видно откуда растут.
честно говоря не до конца понимаю зачем арбалет Геральту, разве что только для разнообразия геймплея и схваток, типа здесь ловушки, потом ножи и бомбы, а еще есть арбалет... но тем не менее Ведьмака 3 все равно жду :D
Страницы
Добавить комментарий