Что не мешает афганцам с гордостью вещать направо и налево, что, мол, они всех нагнули, всех выгнали :)
Ну а как же иначе))))
Внезапно выяснилось что не простой комедиант. Внезапно и Мигалков запел по-другому в отношении "элиты". Хотя там причины немного другие но сам факт: Мигалков не кусает руку, которая его кормит. Внезапно Минкульт РФ и Казахстан решили совместно спонсировать съемки фильма "28 панфиловцев".
логику Мигалкова понять невозможно, то осужадет нациков на Украине, то показывает фашистов в своих фильмах в разы лучше чем бойцов Красной Армии. просто Мигалков решил подпеть власти, а там глядишь и снова денег дадут на очередной высер о немецких сверчеловеках и тупом совестском быдле. а потом министр культуры пропиарит это говно на всю страну, когда же УГ снова провалится, Мигалков снова будет искренне возмущаться всеми, кроме себя.
эти "внезапности" в ранг системности я бы не вводил, этого еще слишком мало чтобы говорить о сдвиге в мировозрении. пока это только исключения из общего правила.
На мой взгляд нужно с российским кинематографом поступить как в Голливуде: полностью отдать в частные руки, как это было 90х. Ведь как только государство стало давать деньги на фильмы, то сразу повылазили Мигалковы, Феди, ЕнджойМувис и тд и тп. А так нет денег и нет дармоедов.
Если Мигалков в советском кинематографе себя проявил хорошо, а федя снимает дерьмофильмы достаточно неплохие с технической стороны, то уебки ЕнджойМувис никак себя не проявили. Ну кроме как на пару минут сортирных шуток в камедиклабе их не хватает ни на что.
мысль неплохая, только похерят идею. нет там наверху прагматичных людей, которые поставили бы этот вопрос ребром, хотите снимать - на свои деньги. Мигалков не так давно предложил налог на пиратский контент,а по сути на воздух. неважно кто что качает - будут платить все. как с чистых болванок, "вероятно" на них будет пиратка, поэтому заплати на всякий случай. а теперь представь что этого идиота лишат главной кормушки, вони будет до небес.
Налог с болванок - это конечно шикарно. Но было бы намного лучше, если б лицензионный контент продавали по адекватным ценам населению. А разницу покрывало государство. Хотя, если цена будет более чем адекватной, то количеством продаж можно легко перекрыть разницу.
Ну вот нафига человеку качать в непонятном переводе видео, да еще и с непонятным качеством? Да ему проще будет пару тройку дисков купить сбегав в обед в магазин через дорогу.
Если прикинуть зп трудяг и сегодняшнюю цену за лиценз, то просто волосы охота выравть на голове от охрененного зрелища.
Еще б неплохим удешевлением контента было б полная отмена "бубляжа": Дешевле мальчик/девочка озвучить и все.
Главно, что дубляж дорог и убог. Убог тем, что необходимо подставлять русские слова в такт движения губ: там такая каша может получиться. Порой дубляж настолько бестолковый что способен похоронить нормальный фильм. Например Шрэк 2. Прекрасный Принц в бубляже гламурный пидорок, а в реальности высокомерная неженка. Или еще более яркий пример из того же Шрэк 2. Вообще как можно было бубляжом убить такого персонажа как Крестная Мать (ФейриГодмазер в оригинале). Да там все отсылки к Крестному Отцу: и манера говорить у феи через намеки и угрозы, а также амбалы-телохранители, езда в мега карете. Ну переводчики решили: ПУСТЬ БУДЕТ ФЕЯ-КРЕСТНАЯ, убив тем самым хорошую шутку наглухо. Да там такого полно. Дошло о того, что так допереводиились, что невольный косяк создателей мульта, переводчики сами того не ведая обошли изящно :)
Вспомните в Шрэк 3 такого персонажа как Гном Танкодром, который в оригинале был Румпель Штильцхен. И вспомните Румпеля в четвертом Шрэке :)
Пример нормальной такой озвучки мальчик/девочка - Гланц и Королева, кажется. Ну, Гоблин конечно вне конкуренции.
За что эти хотят денег - за фильмы которые мы смотрим в Интернете? Да Мигалкова я могу скачать только под дулом пистолета, да и то типа УЗИ. Сколько уже было оговоренно качественные фильмы пойдем смотреть и в аймакс, талантливый певец соберет огромный стадион. Мало ему, что за наши налоги снимают шлак!!!
а в контектсе какого фильма нужно было упоминать о зле которое "творит Россия или творил СССР?" "Сталинграда"? ну какие русские люди твари, защищали свою страну от высококультурных и высокодуховных европейцев, так что ли? "Красного рассвета", с карикатурной советской армией которую и воспринимать серьезно нельзя? "Уцелевшего"? типа дескать американцы принесли свет и демократию, а проклятые советские орки лишь злобно хохоча насиловали темный афганский народ? на таком фоне сержант Вутрич, рост экспорта героина в разы, да спаситель Маркуса в клетке, как-то рушат картинку всеобщего благоденствия в "освобожденных от тирании странах". из-за этого такая неприязнь?
пересмотрите рецензию на "Сталинград", акцентируйте внимание на эпизодах из "Спасти рядового Райана", и может тогда станет понятно, что претензии к амерам появляются не из-за их национальности, а из-за их поступков. когда янки высаживались на Омаха Бич - это был подвиг, когда янки зверствовали в Сонгми (осудили кстати лишь одного человека, хотя число жертв шло на сотни. и даже единственного осужденного отпустили через 3,5 года) - это было преступление. и если будет фильм о Вьетнаме, мы обязательно скажем об этой странице в американской военной истории, как примере морали людей, которые говорят всему миру как ему надо жить.
Комментарии
Что не мешает афганцам с
Что не мешает афганцам с гордостью вещать направо и налево, что, мол, они всех нагнули, всех выгнали :)
Ну а как же иначе))))
Внезапно выяснилось что не простой комедиант. Внезапно и Мигалков запел по-другому в отношении "элиты". Хотя там причины немного другие но сам факт: Мигалков не кусает руку, которая его кормит. Внезапно Минкульт РФ и Казахстан решили совместно спонсировать съемки фильма "28 панфиловцев".
логику Мигалкова понять невозможно, то осужадет нациков на Украине, то показывает фашистов в своих фильмах в разы лучше чем бойцов Красной Армии. просто Мигалков решил подпеть власти, а там глядишь и снова денег дадут на очередной высер о немецких сверчеловеках и тупом совестском быдле. а потом министр культуры пропиарит это говно на всю страну, когда же УГ снова провалится, Мигалков снова будет искренне возмущаться всеми, кроме себя.
эти "внезапности" в ранг системности я бы не вводил, этого еще слишком мало чтобы говорить о сдвиге в мировозрении. пока это только исключения из общего правила.
На мой взгляд нужно с
На мой взгляд нужно с российским кинематографом поступить как в Голливуде: полностью отдать в частные руки, как это было 90х. Ведь как только государство стало давать деньги на фильмы, то сразу повылазили Мигалковы, Феди, ЕнджойМувис и тд и тп. А так нет денег и нет дармоедов.
Если Мигалков в советском кинематографе себя проявил хорошо, а федя снимает дерьмофильмы достаточно неплохие с технической стороны, то уебки ЕнджойМувис никак себя не проявили. Ну кроме как на пару минут сортирных шуток в камедиклабе их не хватает ни на что.
мысль неплохая, только
мысль неплохая, только похерят идею. нет там наверху прагматичных людей, которые поставили бы этот вопрос ребром, хотите снимать - на свои деньги. Мигалков не так давно предложил налог на пиратский контент,а по сути на воздух. неважно кто что качает - будут платить все. как с чистых болванок, "вероятно" на них будет пиратка, поэтому заплати на всякий случай. а теперь представь что этого идиота лишат главной кормушки, вони будет до небес.
Налог с болванок - это
Налог с болванок - это конечно шикарно. Но было бы намного лучше, если б лицензионный контент продавали по адекватным ценам населению. А разницу покрывало государство. Хотя, если цена будет более чем адекватной, то количеством продаж можно легко перекрыть разницу.
Ну вот нафига человеку качать в непонятном переводе видео, да еще и с непонятным качеством? Да ему проще будет пару тройку дисков купить сбегав в обед в магазин через дорогу.
Если прикинуть зп трудяг и сегодняшнюю цену за лиценз, то просто волосы охота выравть на голове от охрененного зрелища.
Еще б неплохим удешевлением контента было б полная отмена "бубляжа": Дешевле мальчик/девочка озвучить и все.
Порой те самые девочка
Порой те самые девочка/мальчик переводят в разы лучше нежели дубляжники. Убедился в этом сравнив дубляжную и разноголосую версии "Ворона" (1994)
Главно, что дубляж дорог и
Главно, что дубляж дорог и убог. Убог тем, что необходимо подставлять русские слова в такт движения губ: там такая каша может получиться. Порой дубляж настолько бестолковый что способен похоронить нормальный фильм. Например Шрэк 2. Прекрасный Принц в бубляже гламурный пидорок, а в реальности высокомерная неженка. Или еще более яркий пример из того же Шрэк 2. Вообще как можно было бубляжом убить такого персонажа как Крестная Мать (ФейриГодмазер в оригинале). Да там все отсылки к Крестному Отцу: и манера говорить у феи через намеки и угрозы, а также амбалы-телохранители, езда в мега карете. Ну переводчики решили: ПУСТЬ БУДЕТ ФЕЯ-КРЕСТНАЯ, убив тем самым хорошую шутку наглухо. Да там такого полно. Дошло о того, что так допереводиились, что невольный косяк создателей мульта, переводчики сами того не ведая обошли изящно :)
Вспомните в Шрэк 3 такого персонажа как Гном Танкодром, который в оригинале был Румпель Штильцхен. И вспомните Румпеля в четвертом Шрэке :)
Пример нормальной такой озвучки мальчик/девочка - Гланц и Королева, кажется. Ну, Гоблин конечно вне конкуренции.
Налог на Интернет совсем совесть потеряли
За что эти хотят денег - за фильмы которые мы смотрим в Интернете? Да Мигалкова я могу скачать только под дулом пистолета, да и то типа УЗИ. Сколько уже было оговоренно качественные фильмы пойдем смотреть и в аймакс, талантливый певец соберет огромный стадион. Мало ему, что за наши налоги снимают шлак!!!
Да Мигалкова
Да Мигалкова я могу скачать только под дулом пистолета, да и то типа УЗИ
Нормальная такая комедия. Правда я не припомню комедий с таким бюджтом.
Хорошая рецензия плохого
Хорошая рецензия плохого фильма... несколько жаль такого количества усилий и эмоций.
Если честно, смотрится при этом однобоко.
Вы обильно поливаете США, но ни словом не упоминаете о всё зле, которое творил СССР и творит Россия.
Я понимаю, что это не политический обзор, но всё равно остаётся ощущение... ну, как про серебряные ложечки.
Очень рад, что это не первая ваша рецензия, которую я смотрю - если бы была первой, не факт, что стал бы смотреть остальные.
Меньше политики, больше угара!
Bayes Forever!
а в контектсе какого фильма
а в контектсе какого фильма нужно было упоминать о зле которое "творит Россия или творил СССР?" "Сталинграда"? ну какие русские люди твари, защищали свою страну от высококультурных и высокодуховных европейцев, так что ли? "Красного рассвета", с карикатурной советской армией которую и воспринимать серьезно нельзя? "Уцелевшего"? типа дескать американцы принесли свет и демократию, а проклятые советские орки лишь злобно хохоча насиловали темный афганский народ? на таком фоне сержант Вутрич, рост экспорта героина в разы, да спаситель Маркуса в клетке, как-то рушат картинку всеобщего благоденствия в "освобожденных от тирании странах". из-за этого такая неприязнь?
пересмотрите рецензию на "Сталинград", акцентируйте внимание на эпизодах из "Спасти рядового Райана", и может тогда станет понятно, что претензии к амерам появляются не из-за их национальности, а из-за их поступков. когда янки высаживались на Омаха Бич - это был подвиг, когда янки зверствовали в Сонгми (осудили кстати лишь одного человека, хотя число жертв шло на сотни. и даже единственного осужденного отпустили через 3,5 года) - это было преступление. и если будет фильм о Вьетнаме, мы обязательно скажем об этой странице в американской военной истории, как примере морали людей, которые говорят всему миру как ему надо жить.
Страницы
Добавить комментарий