Трудно быть богом

(1989 vs. 2013)

Оценка видео: 
10
Average: 10 (12 votes)
Русский

Комментарии

Рецензия великолепна как всегда, чего не скажешь о фильмах. Мда, фильмах... Мне не посчастливилось наткнуться в Интернете на ТББ Германа около полугода назад. Если подробно описать мои ощущения, то меня преследовало чувство ирреальности происходящего, и мне постоянно хотелось проснуться. Я просто не верил, что такой фильм вообще существует. Причем он не только существует, но и снят режиссером с именем и назван в честь произведения Стругацких! Я был просто в растерянности: я перематывал на разные эпизоды фильма и всякий раз получал примерно одно и то же. Кто-то удачно пошутил в комментариях к фильму, что, наверное, рабочее название фильма было "Зеленый слоник-2". Действительно, если это вообще можно с чем-то сравнить, то только с "Зеленым слоником": низкое качество съемки, фекалии, бессвязные диалоги/монологи, дерьмо, вопли "небыдла" о якобы глубинном смысле, говно... Я правильно понял, кстати, что на фильм Германа выделили деньги в Минкульте? Да-а, ушло то время, когда фильмы, создаваемые группами, целиком состоящими из людей с тяжелыми психическими расстройствами, снимали в московских подвалах! Кто бы мог подумать, что режиссер со столь громким именем может быть столь ненормален. Должно быть, то самое чувство, что и я, испытал один из героев Стругацких, узнавший некоторые подробности личной жизни мэра, о котором он раньше слышал только хорошее.

К слову, КЦ как всегда на уровне. Любой другой при рецензии на второй фильм скатился бы в страдальческие гримасы в духе БК, Циник же даже умудряется иронизировать: "Хрена с три!", "Король голый, господа!"... К тому же слова, сказанные КЦ о ТББ-2013, можно отнести ко многим фильмам, которые сейчас слетают с конвейера. Людям, утверждающим, что фильмы такого рода повествуют о Жизни с большой буквы "ж", остается рекомендовать только поискать дурака в зеркале.

Автор: Andrey_Durak

Рецензия великолепна как всегда, чего не скажешь о фильмах. 

мы старались, спасибо)

Кто-то удачно пошутил в комментариях к фильму, что, наверное, рабочее название фильма было "Зеленый слоник-2". Действительно, если это вообще можно с чем-то сравнить, то только с "Зеленым слоником": низкое качество съемки, фекалии, бессвязные диалоги/монологи, дерьмо, вопли "небыдла" о якобы глубинном смысле, говно... 

так и есть))) это вообще самый трудный монтаж и сценарий для меня за все время. если первый фильм просто трэш, то второй - караул. час-два работы и тошнота на вечер обеспечена. хоть до еды смотри, хоть после - результат всегда один. с ностальгией вспоминал Коммандо, Рэмбо и т.д.

 Я правильно понял, кстати, что на фильм Германа выделили деньги в Минкульте?

скорее всего это так и есть. но потом деньги видимо кончились и в титрах стоит отдельная благодарность Кудрину и Прохорову, если я ничего не попутал.

Да-а, ушло то время, когда фильмы, создаваемые группами, целиком состоящими из людей с тяжелыми психическими расстройствами, снимали в московских подвалах! 

говорят сейчас и Волгу принято в Швейцарии снимать)))))

Кто бы мог подумать, что режиссер со столь громким именем может быть столь ненормален. Должно быть, то самое чувство, что и я, испытал один из героев Стругацких, узнавший некоторые подробности личной жизни мэра, о котором он раньше слышал только хорошее.

слух ходит что вроде как хорошие фильмы у Германа есть, но мне одного этого хватило чтобы до конца жизни не вспоминать о нем. это конечно нечестно по отношению к тварцу, составлять мнение лишь по одной вещи, но обжегшись на молоке и на воду дуют.

К слову, КЦ как всегда на уровне. Любой другой при рецензии на второй фильм скатился бы в страдальческие гримасы в духе БК, Циник же даже умудряется иронизировать: "Хрена с три!", "Король голый, господа!"... 

это воспитание в нем говорит, если бы была текстовая рецензия, у меня бы на иронию уже сил не хватило, писал бы как в ключе: что за гнусная ебань и какой долбоеб ее снял?

К тому же слова, сказанные КЦ о ТББ-2013, можно отнести ко многим фильмам, которые сейчас слетают с конвейера. Людям, утверждающим, что фильмы такого рода повествуют о Жизни с большой буквы "ж", остается рекомендовать только поискать дурака в зеркале.

ну что тут сказать, лично я хороший арт-хаус люблю, например от Ларса фон Триера. но даже там акцент на идее, и способе донесения идеи, а не том чтобы сделать "типа как в жизни". 

Автор: Chertoznai

"Должно быть, то самое чувство, что и я, испытал один из героев Стругацких, узнавший некоторые подробности личной жизни мэра, о котором он раньше слышал только хорошее."

Если ты про прозведение "Парень из преисподней", то там был не мэр, а Эрцгерцог, по-моему.

Автор: Kolotar (не зарегистрирован)

Что бы не повторяться просто позвольте подписаться под каждым Вашим словом.

 

Автор: Maxsi

Такаго бреда я еще никогда не видел. Индийские фильмы на фоне этого нечто смотрятся просто обращиками кинемотографа. Я ржал так, что у меня аж слезы пробивались! Как можно снять такое фикальную хрень я просто понять не могу?! Если бы люди жили в таких условиях в средние века вряд ли у человечества было бы будущее. Такое ощущение, что режисер полнейший капрофил ебанутый на всю голову! Надеюсь его в кинотеатре не покаживали?

Автор: Emiel Regis Rog... (не зарегистрирован)

Конечно показывали, как же иначе))) Годы съемок ушли именно на это. Можно было бы сказать что это сын Гуры виноват, неправильно понял великий замысел, но увы, из воспевающих говно кусков конфетку при всем желании не сделать.

Автор: Chertoznai

Кто эти 182 тыс. чел. посмотревших этот фильм? Оценка в 5 на кинопоиске и рейтинг критиков в РФ 85 % за гранью моего понимания. Нет у нас и на Горько! ходят и на комедии от Энджой, но как можно пойти на фильм о говне я не понимаю

Автор: the mercenary

Большая часть этих людей как обычно шла отдохнуть в кинотеатре и посмотреть хоть что-то. Ну и процентов 10 как раз любители кина для избранных, им фамилия режиссера заменяет все и сразу, сюжет, актеров, и все остальное. Если бы на постере был не Ярмольник, а жопа в очке, количество зрителей измерялось бы совсем не десятками тысяч. Ну а так все как обычно - громкий пиар, заверения "критиков" что фильм гениальный потому что его снял сам (вставить нужное имя), а на деле как обычно лютое говно. В этот раз эти слова к сожалению совсем не метафора. Поэтому и сборы в 10 раз меньше чем на него затрачено. Сколько человеку не говори что вонючая коричневая масса это шоколад, он понимает что это говно, и понимает что его считают за идиота.

Автор: Chertoznai

Наконец-то вышел Ваш очередной видееобзор. Рад был вчера его посмотреть, хотя я "традиционно" книгу не читал, а в случае с "Трудно быть богом" ещё и ни одного фильма не видел, но тем не менее видеообзор посмотрел с удовольствием. С итогами обзора по двум фильмам полностью согласен, смотреть такое я даже за дЭнги(которые заплатили бы мне) НЕ хочу. Судя по обзору на мой взгляд в обоих фильмах есть хороший и положительный момент, в первом фильме это (.)(.), а во-втором фильме Ярмольник в доспехах и с белым платком на унылом фоне красиво смотрится.

P.S.: Шутка про тотализатор очень зачётная. ;) 

Автор: MrUnknown

Спасибо за содержтельный обзор. Книга Трудно быть богом очень понравилась. Жаль что нет достойного фильма. После фильма Германа, первая экранизация со всеми недостатками по кастюмам, декорациям и провалам в сюжете кажется шедевром.

Успехов в творчестве. 

Автор: Евгений (не зарегистрирован)

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
13 + 0 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.