С тобой общаются два разных человека, каждый из которых излагает собственные мысли. К кому ты обращаешься, кого цитируешь, с кем пытаешься спорить?

Но давай я догадаюсь. Ты понятия не имеешь, что такое государство и право, форма правления, политический режим и система государственной власти. Когда ты читаешь что-то там непонятное об угрозах государству, ты сразу представляешь атомный врыв, исчезновение населения и сплошные руины, так ведь?

Государство СССР со своими законами и принципами прекратило существование. На его месте появилось другое государство со своими законами и принципами. Что-то в нём правильно, что-то неправильно и бредово. Но до того, чтобы передать власть (книжки почитай что это такое) в частные руки, ещё никто не догадался. Частная армия Коломойского, которую не может контролировать государство, подрывает суверенитет и легитимность этого государства. Это означает, что у власти нет власти. Она не может обеспечить ни соблюдение законов, ни безопасность своих граждан. Это не является нормой.

Давай я ещё догадаюсь. Ты напрочь игнорировал мой совет прочесть дебаты в "Звёздном десанте", чем в очередной раз подтвердил, что споры с тобой суть есть бесполезная потеря времени. Но что же, повторю. Чего в фильме нет, чего сценарист не описал, чего режиссёр не показал, того нет. В Робокопе нам показана Америка, в которой муниципальная полиция передана в частные руки. Всё. О смене констиуционного стороя и слова нет, о приходе к власти олигархической хунты и слова нет, о государственном контроле над частной полицией и слова нет. Значит, этого нет.

Потому что можно додуматься вообще до полной херни, вроде планеты населённой классическими идиотами или революции, устроенной армией Ктулху. Чего нет, того нет.

Давай ещё дальше догадываться. Ты почему-то считаешь, что если мы критикуем, то критикуем только фильм, но не в целом факты в нём изложенные. Что если мы называем что-то тупым, то утверждаем, что этого не может быть в принципе. И, получается, если что-то из этого, или похожее на это, вдруг существует в действительности, но наша критика "несостоятельна".

Ну так вот, приятель, это бред. Заявив, что переход полиции в частные руки - это тупость, мы нигде не заявляли что этого не может быть в принципе. Мы заявляли что - это тупость.

Исходя из вышесказанного, все наши претензии имеют под собой основание. Более того, исходя из того, что ты сам сказал про Коломойского, получается, что ты сам признаёшь их правоту. А значит твои претензии не имеют никакого смысла.

Ну а теперь, раз мы с этим разобрались, а так же учитывая, что я снова потратил кучу времени на  объяснение очевидных вещей, предупреждаю,  что дальнейший спор на эту тему будет расценен мной, как бессмысленный флуд, со всеми вытекающими из этого последствиями. Можешь спорить с Чертознаем, если он захочет, но того, чего сказал конкретно я, лучше не касайся.