Корпорация получает деньги от государства за обеспечение правопорядка, те полиция по сути, все равно получает деньги от государства.

и где же логика, если государство все равно тратит деньги на полицию, зачем ее отдавать под корпорацию? это возможно только в одном случае, корпорации заменили государство, тогда никакого президента из новостей быть не должно. да и мир должен выглядеть иначе.

Беспристрастность суда? Прекрати, я не верю, что ты пишешь это серьезно) Может есть еще и демократия, и независимые СМИ?) 

ну разумеется судью можно подкупить или запугать, вопрос в другом, что при живом государстве в частные руки подобные государственные институты не отдают. частичные функции охраны или расследования могут передать частным организациям, но при этом у них при этом крайне ограниченные возможности. и они все равно находятся с теснейшем контакте с полицией.

Я не хотел бы быть человеком - "вы не поняли, что хотел сказать режиссер", но может это и называется сатирой? Показать крайнюю степень влияния корпораций на современную политику - частную полицию. 

ну начать надо с того что сатира показывается не так. вспомни "Разрушителя" со Слаем, мир будущего и вот там сатира, над уютным мирком будущего, где нельзя даже сказать нецензурное слово. а то что у Верховена - это потуги на сатиру.

Про плохие корпорации. Да, настоящий преступник в ней показан один - Дик Джонс. Но в корпорациях нашего времени, нет никаких злодеев, а по их вине закрываются заводы и люди оказываются без работы. Вряд ли они говорят: "да, мне нечем кормить детей, но корпорация в этом не виновата, ведь она часть капиталлизма, как и я собственно, а при капиталлизме так бывает, поэтому я могу только пожелать удачи этим успешным людям - совету директоров, а сам пойду бомжевать, ведь это только моя вина"

хорошо, а в еще заключается отрицательность верховенской корпорации? если ты забыл, она строит новый город с сотнями тысяч рабочих мест. да-да, та самая плохая корпорация. история про новоявленного бомжа конечно очень трогательная, но никакого отношения к фильму не имеет. единственное обьяснение, которое соизволил дать режиссер, типа "полицейские гибнут". при чем тут корпорация до их гибели так и не ясно. типа додумайте сами что хотите. но перед глазами зрителя оказался Мерфи с напраницей, и абсолютно тупые, непрофессиональный действия их обоих. так может это исключение из правила? да нет, продвинутый негр не знает за что арестовать Бодикера. ты все еще считаешь что в смерти копов виноват кто-то кроме них самих? и этот кто-то корпорация? а почему не марсиане? они имеют такое же отношение к их гибели, т.е. никакого.

 Это же "Робокоп", а не "Гроздья гнева") Ты требуешь от фильма слишком многого. Конечно было бы хорошо, чтобы он рассказал, как изменился закон и раскрыл порочность корпораций, но это блин боевик! Не социальная драма, а жестокий, кровавый боевик длиной в 1.40ч. Верховен вкратце обрисовал мир в котором происходят события и понеслась!)

то что фильм боевик еще не означает что там не должно быть логики. в этом весь Верховен - кратко обрисовал мир, не задумываясь о проведении причинно-следственных связей между его частями, - и погнал дурь: вот тут у меня мегамафиози с повадками колхозного дурачка, вот тут злобная копрпорация. почему злобная? все корпорации злобные, и чтобы показать эту злобность заставлю-ка я ее построить отличный новый город для обычных работяг. ах да, еще у нас будущее, поэтому пусть бабы с мужиками моются, тогда надобность в футуристических декорациях отпадает. ну и полиция должна страдать, зрители любят сочуствовать хорошим копам. поэтому полицию отдам под крыло корпорации. а копы пусть изо всех сил стонут, "плохая корпорация, мы гибнем!" ну и покажу для наглядности как гибнут копы. это ничего что они ведут себя как ослы, виновата все равно злобная корпорация.

вот так строит сюжет Верховен, такой он был в Робокопе, и такой же, шитый белыми нитками в Звездном десанте и Вспомнить все. хотя нет, в последнем он был еще глупее.

я требую многого?)))) да неужели? тут недавно "знатоки" прибегали, заявили раз в фильме драконы, значит логики в нем быть не должно. дракон в Робокопе будет выглядеть глупо, поэтому давай сочиним еще одно "правило" - раз фильм - кровавый боевик - не ищи в нем смысл, понятно же он и без этого отличный. и пусть только попробуют переснять и добавить смысла в чюдесный мирок, состряпанный на скорую руку.

Ты не даешь права фантастики быть фантастикой)

повторю, фантастика не значит дурь. или ты правда считаешь достаточно сказать это фэнтезя\фантастика\арт-хаус\кровавый боевик и тут же в фильме появиться необыкновенный смысл, а косяки, нелепицы и несостыковки пропадут?