"Бегущий человек"

Оценка видео: 
9.93333
Average: 9.9 (15 votes)
Русский

Комментарии

Привет, очень нравится смотреть твои обзоры "Красный Циник", во многом из за глубины и серьезности подхода к каждому фильму, но блин куда пропала песня про рыцаря,  конечно понимаю если ее убрали обосновано, отталкиваясь от каких то убеждений, но  если в качестве эксперимента, то очень хочется чтобы она вернулась, концовка с ней была лучше (возможно конечно я не прав =) ).

Автор: Ostin (не зарегистрирован)

Вот смотрю я ваши обзоры на олдскульные боевики 80-х, "Робокоп"," Коммандо", "Вспомнить все", "Бегущий человек" и готов подписаться под каждым словом. Да, наивно, глупо, нелогично... Но! Недавно скачал первого "Робокопа" и с удовольствием пересмотрел, а вот нового смотреть нет ни малейшего желания. И именно потому, что это фильмы детства, примерно как любимая машинка или плюшевый медведь. Ностальгия, память о детстве. С Новым годом вас, Циник и Чертознай, жду новых обзоров!

Автор: lemmy666 --

Jedem Das Seine

спасибо и тебя с Новым Годом!

Автор: Chertoznai

А я вот считаю что Пол Майкл Глэйзер снял Бегущего Человека намного лучше чем Пол Верховен РобоКопа. Например Киллиан просто воплощение цинизма шоу бизнеса(при этом отличный ведущий), в то время как у Верховена какой-то старый маразматик во главе могущественной корпорации(как КЦ сказал - добрый старичок). Будущее показано в Бегущем Человеке, как будущее - здания, автомобили, ожежда, интерьеры, в начале фильма эта тюремная промзона - отличная атмосфера, пусть даже в трущобах не экономят электричество))) У Верховена же кроме экепировки полицейских, будущего в фильме нет, обычные здания, автомобили, одежда, и даже интерьеры особо не впечатляют, ибо Даллас каким он и был в 1987 году, а завод этот был закрытым ещё до начала съёмок фильма, по-моему ещё в 70х годах, если не раньше. Автомобиль 6000 SUX скорее похож не на футуристический автомобиль, а на какой-то отклонённый вариант модели начала 80х - даже в этом Верховен обламывает. А между прочем по сценарию в РобоКопе действие происходит в 2043 году, и описывается в нём всё как надо. А в Бегущем Человеке как нам известно время действия 2017 год. 
 
Намного лучше чем в РобоКопе показано телевидение будущего - реклама, анонсы садистских шоу, программа Капитана Свободы и так далее. Режиссёр отлично показал и разнообразил даже зрителей, все актёры подобраны отлично, даже массовка(в то время как в РобоКопе даже заложники Миллера с нулевыми эмоциями на лице, про массовку я уж вообще молчу). И кстати даже Арнольд сыграл весьма достойно в сцене когда его убивает Капитан Свобода, в фэйковом видео. Фильм заметно лучше в плане монтажа и динамики.
 
Но КЦ всё равно молодец, хоть в отличие от меня ему фильм совсем не нравится - он грамотно подчеркнул все просчёты сценариста, я б даже сказал те места где Стивен Де Соуза просто напросто упростил себе работу - вместо того чтобы придумать что-то более конструктивное и продуманное.
 
Оценки за работу режиссёров: Бегущий Человек - 9 из 10. РобоКоп - 3 из 10(такая халтура не простительна).
 
Фильмы вышли в один год, но почему-то работу Верховена ценят куда больше. Его даже номинировали на Hugo Awards за режиссуру(за Звёздный Десант кстати тоже). Несправедливо. А сценарий Бегущего Человека просто нужно было немного доработать и подправить в паре мест, получился бы отличный во всех отношениях фильм.
Автор: Артём Крайнов

Я "Робокопа" ценю выше чем "Бегущего Человека". У Верховена есть драма, а в "Бегущем Человеке нет", это довольно штампованный боевичок. Впрочем, это лишь мое мнение.

Автор: lemmy666 --

Jedem Das Seine

" это довольно штампованный боевичок."

Первый Робо да:

http://www.kinopoisk.ru/film/34605/

http://www.kinopoisk.ru/film/16939/

http://www.kinopoisk.ru/film/181560/

http://www.kinopoisk.ru/film/25174/

Автор: Артём Крайнов

С Новым Годом! Пусть он будет.

Спасибо за подарок – рецензию. Фильм невероятно гнилой, особенно если, не видев его в правильном возрасте, посмотреть в 20 с лишним, уже после прочтения оригинала.

Некоторые замечания, впрочем.

Насчёт железных мускулов, не опавших в лагере: может быть, начальство слышало о римской максиме – рабов надо кормить? В Освенциме же не потому не кормили, что жалели, а потому, что их труд никому особо не был интересен. А тут попадается этакий силач – грех его заморить голодом, выгоднее кормить и юзать.

«И даже самый распоследний дебил давно бы сообразил, что картинка с телека и реальность немного разнятся». – В самом деле? В СССР не соображали, в России, США, Украине, Израиле, … не соображают, а в пост-утопическом кине вдруг да сообразят? Тем более такая явно балованная девка, никогда ни о чём не задумывавшаяся.

«Как такой наивный человек мог занять должность командира вертолёта, жмущего на гашетку» – много ли самостоятельного мышления требуется для этой головокружительной карьеры?

«да ещё прожить полтора года на зоне» – где он очень много задумывался об окружающей реальности, вступал в сложные, конфликтные отношения с различными хитрозадыми и т.д., или жрал, спал и балки таскал? ИТЛ ума не вкладывают, если его там отродясь не было.

Насчёт упоротой толпы, которые приветствуют то одних, то других – совершенно нормальная реакция перевозбуждённой толпы, не состоящей уже из отдельных думающих людей, на красочное зрелище.

«Всего пять охотников» - зачем нужно больше, если только противник – не Шварц? А если Шварц, то и сто раз по пять не хватит, ёжику компрендо.

 

Автор: Yura Kolotov --

Bayes Forever!

Спасибо! С Новым Годом и Вас! )

Автор: redcynic

Насчёт упоротой толпы, которые приветствуют то одних, то других – совершенно нормальная реакция перевозбуждённой толпы, не состоящей уже из отдельных думающих людей, на красочное зрелище.

Это что то на уровне: "Океания всегда воевала с Остазией."

 

Автор: Bender --

XDXDXD

Нимагу, какой подарок к празднику, да еще и с засекреченной елкой внутри. Все ждала, интересно, скажете или нет?..

Еще один фильм, чудившийся захватывающим в детстве, оказался на поверку кромешной лажей в плане сюжета и персонажей, про охотников промолчу отдельно. Но, ИМХО, со своей задачей - деликатно так, во весь экран намекнуть людям, что им стоит критичнее относиться к тому, что они видят и слышат, и при этом в очередной раз заставить поклонников всевозможных "Стирок" и Санта-Барбар посмотреть на себя со стороны - он справился.

Еще раз спасибо)

Автор: WhiteWyrsa

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
13 + 6 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.