"Гравитация"

Русский

Комментарии

Как всегда - шедеврально. Космическая Фентезя особенно улыбнула. Как и черная дыра напротив МКС.

Автор: Гость (не зарегистрирован)

Посмотрел вчера видеообзор на фильм "Гравитация", который не видел и даже не знал о его существовании. Тем не мение обзор посмотрел с удовольствием, в ближайшее время обязательно посмотрю этот фильм, но думаю что теперь вспоминая обзор просмотр фильма будет отчасти смешным.:)

 

P.S.: Недавно посмотрел нового Робокопа который несмотря на все современные спецэффекты показался мне в плане киносюжета намного хуже старого, надеюсь увидеть Вашу видеорецензию и сопаставление новой и старой версий Робокопа как Вы это уже неоднократно делали в ваших видеообзорах. 

Автор: MrUnknown

Спасибо за обзор, очень понравилось. А  почему не сравние с чем нибудь похожем? К примеру: "Аполло", "Космическая одиссея 2001", или на них тоже планируется обзоры?

Автор: Фёдор (не зарегистрирован)

эти фильмы играют немного на другом поле. но лично я смотрел обе картины давно, есть ли там ляпы в должном количестве не помню.

Автор: Chertoznai

"Аполло" основан на реальных сабытиях, произошедших с Аполлоном 13. Что "Гравитация", что "Аполло", в обоих фильмах преодоление трудностей,но огромное отличие их в том, что в "Аполло" всё это более правдоподобней, и вот там реально переживаеш, в "гравитации", это не чувствуется, вообще.

А про Космическую одиссею 2001, то, что это раданачальник жанра фильмов о космосе,космических перелётах и прочее. И после него многие вещи стали заимствовать или отсылатся, поэтому я его и предложил. 

Вот вобщемто и всё.

Автор: Фёдор (не зарегистрирован)

да я не против "Аполло" и "Космической одиссеи", просто сам формат vs применялся в случае сравнения римейк-оригинал (Конан, Вспомнить все, Дредд, Дюна и т.д.) или когда Бондарчук лепил свой ответ Райану. в случае "Гравитации" абсурда столько и он так выпячен, что привлекать что-то еще для его демонстрации особой нужды не было. поэтому вопрос сравнивать ли ее с чем-то вообще, в этот раз даже не поднимался.

Автор: Chertoznai

Те кто утверждает что это "лучший фильм о космосе", похоже вообще в школе всю физику прогуляли. Даже закрывая глаза на то, что космические аппараты запускают на восток, чтобы вращение Земли помогло разгонять носитель, что при подрыве спутника ракетой с Земли обломки веером разлетятся в направлении ударной волны, а не кучкой по орбите, столкновение челнока с несколькими тоннами обломков на скорости 7 км/с превратит его в пыль и пар, и дальнейшие приключения героев можно будет продолжать разве что на том свете.

Автор: lemmy666 --

Jedem Das Seine

Насчет фонарика по-моему не все однозначно. Человеческий глаз это очень чувствительный инструмент, по тем материалам прессы что я читал, может зафиксировать один-единственный фотон или свет свечи за 30 км. Так что если мигать фонариком вполне можно заметить.

Автор: lemmy666 --

Jedem Das Seine

это относиться к условиям полной темноты на Земле, когда кроме этого никаких источников света нет. например безлунная ночь или ночное небо затянуто облаками, тогда маленький огонек и правда видно издалека. но в "Гравитации"-то космос, а в нем миллионы звезд, аналогия с иголкой в копне сена будет в качестве сравнения самое то))

Автор: Chertoznai

Взгляните на звездное небо ясной ночью. Видны ли миллионы звезд? Я насчитал пару десятков, и наверняка в космосе ситуация не отличается принципиально, несмотря на отсутствие влияния атмосферы, нет там киселя из звезд. По моим наблюдениям, летящий китайский фонарик с чахлой коптилкой виден не менее чем за километр, а уж самолет с бортовыми красным и зеленым огнями и подавно. Еще один момент - звезды не мигают и визуально не движутся, а человек с фонариком перемещается относительно звезд и может этим фонариком помигать. Так что я думаю заметить человека в космосе с фонариком вполне возможно. Это ИМХО.

Автор: lemmy666 --

Jedem Das Seine

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
Fill in the blank.