Думаю ослам, которые пытаюся что-то там экранизировать по играм следует поучиться у Варкрафта, как эту экранизацию правильно сделать. Привет Хитману и Сайлентхиллу.

Он абсолютно ничем не отличается от других экронизаций игр. Фильм снят по тому же принципу: взять известных персонажей, рандомные локации, части сюжета и приить все это белыми нитками, добавив от себя левую хрень, при этом начисто прое..в атмосферу, логику и здравый смысл.

А первом варике было все просто: вот портал, вот орки, вот люди, так же как и в фильме.

На данный момент эта простота уже убрана книгами и прочими вещами развивающими вселенную, а потому снимать фильм по игре 1994 года равноценно выбросу на свалку Расширенной вселенной в звездных войнах.

Фильм рассчитан на то, что человек который никогда даже не слышавший про варкрафт будет свободно ориентироваться с сюжетом.

Человек не знакомый со Вселенной так ничего и не разобрал бы в этой мешанине сценарного словоблудия. Даже я знакомый с Варкрафтом не по наслышке еле понимал что вообще происходит.  Некоторые персонажи появлялись просто потому что потому, а от некоторых сюжетных ходов рука сама тянулась к лицу.

 Да там было пару косяков, но эти косяки исправляются легко режиссерской версией фильма: лишними 10-15 минутами.

Так же как режиссерка не исправила основные косяки в БпС, так же она их не исправит и тут. Невозможно 10 минутами переделать дырявый сюжет.

Если там и были высеры в обзорах упоротых фанатов и "знатоков" лора варкрафта, то идут они куда подальше со своими знаниями. Собирайте деньги, нанимайте съемеочную группу, пишите сценарий и вперед.

То есть по твоему зритель должен жрать любое дерьмо которое ему подсунут и не возникать? Ты только что вывел себя за очередного школопета, который готов поливать критиков дерьмом только потому что их мнение (основанное на фактах) не совпало с твоим.