Не совсем. Мы получаем фильм по мотивам, но он уже другой. База та же, но смена декораций смещает многие акценты и привносит многие вопросы. Пару я уже озвучила Цинику. Еще один вопрос - где, собственно, весь экшн происходит? В старом фильме - все компактно, восстание происходит на Марсе. И причины его тоже более-менее ясны. В новом же - все кагбе на Земле. Но Земля теперь - это 2 полюса, 2 места обитания человечества. Только два. И соединяет их (как я поняла из рецензии) только шайтан-девайс. По-другому из точки А в точку Б никак не попасть. И оружие не перебросить (или там их не проверяют при входе/выходе из лифта?). И людей в достаточном для восстания количестве тоже (судя по кол-ву народа в том эпизоде, где ГГ едет в лифте). Так где же сидят фазаны  повстанцы? И за что, собственно, они повстают (воздух есть, мутантов нет (перемерли? в зоопарке все?), а у ГГ-трудяги пролетария - рояля дома и жена, которая выглядит, как плакат Мэйбилин)? Почему верхи хотят выпилить колонию, если она является трудовым придатком (или выпилить хотят только повстанцев, коих меньшинство)? Или это не верхи хотят, а вовсе даже отдельный дядя-сумасброд?

Вот как-то так.

Я не сильна в высоих материях, но предположить, как аукнулось бы такое регулярное дерганье плит на поверхности мне страшно.

Так, насчет рояля уяснили, а то я уж было подумала, что агент лоханулся с собственной маскировкой. Или пролетарии там очень неплохо живут.

О, а вот и террироризм нарисовался. Куда ж без него, родимого, в наше время. Уй, еще и режиссерская версия. Терки за землю вполне понятны и логичны в данном контексте. Меня интересовало немного другое - федеранты сами работают? Или целиком и полностью зависят от колониальной рабсилы? Т.к. в 1м случае захват колонии с последующим истреблением ее населения серьезного ущерба федерации не нанесет. А во 2м очень даже может, пока не наклепают нужное кол-во роботов.

Интересная ситуация, чем больше ответов, тем больше вопросов. Наверное придется посмотреть. Хотя я все же остаюсь при своем мнении - следовало бы немного сбавить темп второй рецензии. Или ее расширить. Или и то, и другое.

Кстати, у меня к вам, Чертознай, оффтопный вопрос. Вы серию "Малазан" не читали? Автора я не помню, канадец, кажется. Ей в последнее время в забугорных интернетах оптом хвалы возносят (особенно в сравнении с сами знаете кем, их часто противопоставляют), но общая ситуация неясна.  Не знакомы с данным произведением?