Вспомнить всё

(1990 vs. 2012)

Русский

Комментарии

Забавная рецензия, спасибо :)

Однако мне кажется, у нее имеется один существенный недостаток - плохо спланированный хронометраж. Сейчас поясню, что я имею в виду. Сначала вы объясняете, откуда взялось это самое "Вспомнить все" и кратко пересказываете сюжет оригинала. Это есть гут, т.к. теперь аудитория в курсе событий. А вот дальше львиную долю времени занимает рецензия на старый фильм, основательный разбор его косяков и пр. На разбор нового фильма (как минусов, так и плюсов) и сравнение его со старым времени уже не остается. Эти части получаются довольно скомканными, что таки портит общее впечатление, и рецензия проигрывает рецензии на тех же "Конанов", например.

Мне кажется, стоило бы поделить время 50/50 или же увеличить продолжительность сравнительных рецензий.

В остальном рецензия очень прикольная, и все ваши рецензии очень прикольные и несут позитив в массы. Сразу вспоминается куча других фильмов/франшиз и хочется сделать заявку :) 

Автор: J.K. (не зарегистрирован)

Так тут, как бэ, в фильмах суть. Учитывая, что сюжет новго фильма на процентов 70 повторяет сюжет старого, подробно на нём останавливаться смысла не было. Только фиксировать отличия, что мы, в общем-то и сделали. )

Автор: redcynic

Хм, я бы не сказала, что дело в повторном разжевывании-пережевывании сюжета нового фильма, а в том что ему просто уделяется мало внимания. Ведь, судя по рецензии, отличия-то между ними имеются.

Это выглядит приблизительно так: краткий, но внятный пересказ сюжета повести, затем следует довольно объемный анализ фильма старого в умеренном темпе (некоторые моменты аж по 2-3 раза повторяют), а потом темп повествования вдруг ускоряется раз эдак во много и за оставшийся кусочек времени зрителю подают разрозненные факты из нового фильма. В это время на фоне с бешеной скоростью проносится видеоряд, который не всегда соответствует тому, о чем ведущий повествует на тот момент: БАМ, карта, БАМ, трататата, телка в трусах, которая жена режиссера, БАМ, новая телка, БАМ, повстанцы (кстате, против чего встаем? воздуху же - дыши-не хочу. Мутантов тоже, кажется, нету. За свободу-равенство-братство-демократию? За гуманные условия труда? За что?), чего-то еще, общий вид, потом вторая телка внезапно превращается в первую телку, потом "нищий" и мятущийся ГГ за... новым роялем (О.О), инфа о том, что новый местный Гитлар решил сгеноцидить колонию (опять вопрос зачем? ведь быдло-колонисты вроде пашут на буржуа-империалистов. Подавляют восстание? Или просто режиссерский глюк?), и т.д. и т.п. И все это перемежается еще и вставками фрагментов старого фильма и соответствующими комментариями. И последняя часть рецензии получается похожей на винегрет. И в этом пичалька. 

Кстати, еще вопрос у меня - если они свой-шайтан лифт прямо через ядро Земли (я правильно поняла?) гоняют туда-сюда, то Земля что, уже того? Или этому дано хоть какое-то объяснение? 

Автор: J.K. (не зарегистрирован)

Конаны уж слишком отличались, главными героями, сюжетами, декорациями, поэтому там время примерно и есть 50/50, со "Вспомнить все", как уже сказано выше расклад немного другой. Ну заменили одно другим, но сюжетные повроты остались т же: Мелина спасает ГГ, он получает сообщение от самого себя, сбегает из лаборатории домой, снова "голова", встреча с сопротивлением, захват, побег и т.д. Дважды об этом говорить  как-то смысла не увидели, поэтому подробно разобрали первый фильм, потом выделили отличия ремейка на уже существующей базе.

Автор: Chertoznai

Не совсем. Мы получаем фильм по мотивам, но он уже другой. База та же, но смена декораций смещает многие акценты и привносит многие вопросы. Пару я уже озвучила Цинику. Еще один вопрос - где, собственно, весь экшн происходит? В старом фильме - все компактно, восстание происходит на Марсе. И причины его тоже более-менее ясны. В новом же - все кагбе на Земле. Но Земля теперь - это 2 полюса, 2 места обитания человечества. Только два. И соединяет их (как я поняла из рецензии) только шайтан-девайс. По-другому из точки А в точку Б никак не попасть. И оружие не перебросить (или там их не проверяют при входе/выходе из лифта?). И людей в достаточном для восстания количестве тоже (судя по кол-ву народа в том эпизоде, где ГГ едет в лифте). Так где же сидят фазаны  повстанцы? И за что, собственно, они повстают (воздух есть, мутантов нет (перемерли? в зоопарке все?), а у ГГ-трудяги пролетария - рояля дома и жена, которая выглядит, как плакат Мэйбилин)? Почему верхи хотят выпилить колонию, если она является трудовым придатком (или выпилить хотят только повстанцев, коих меньшинство)? Или это не верхи хотят, а вовсе даже отдельный дядя-сумасброд?

Вот как-то так.

Автор: J.K. (не зарегистрирован)

в самом фильме на большую часть вопросов даны ответы. к примеру лифт идет просто через магму, о том что малейшее смещение тектонических плит уже приведет к выходу из строя лифта конечно никто не говорит))) странно что никто еще внаглую не заявил "да это фентезя научная фантастика!!!"

где события происходят, ну эт просто, сначала в колонии, эпизод с голограммой башкой - уже в федерации, на выходе из лифта. дом ГГ с роялем - там же (федерация), повстанцы же кучкуются неподалеку от снова этой самой федерации, и лишь к концу фильма происходит возвращение в колонию.

ГГ-трудяга и рояль? так когда он рояль покупал, а заодно и квадратные метры в престижном районе он был как раз Хаузером, одним из лучших шпионов, думаю он мог себе позволить некоторые излишества и личный комфорт. Жена с обложки - пардон, так она тоже не из самых бедных людей, явно не продавщица газет на улице, даже в самом плохом случае.

ну и ради чего сражались повстанцы и ради чего плохиш-канцлер клепал роботов без устали? ответ в фильме, как раз в рояле (режиссерская версия, с 1:03:00). если лень искать - из-за территории, там прямым текстом говорится что дело в земле. в федерации ее мало, в колонии - очень много. из-за этого нужны роботы, чтобы делать роботов ударными темпами, нужен предлог, т.е. нападения якобы террористов. к которым и подсаживают Хаузера.

 

Автор: Chertoznai

Я не сильна в высоих материях, но предположить, как аукнулось бы такое регулярное дерганье плит на поверхности мне страшно.

Так, насчет рояля уяснили, а то я уж было подумала, что агент лоханулся с собственной маскировкой. Или пролетарии там очень неплохо живут.

О, а вот и террироризм нарисовался. Куда ж без него, родимого, в наше время. Уй, еще и режиссерская версия. Терки за землю вполне понятны и логичны в данном контексте. Меня интересовало немного другое - федеранты сами работают? Или целиком и полностью зависят от колониальной рабсилы? Т.к. в 1м случае захват колонии с последующим истреблением ее населения серьезного ущерба федерации не нанесет. А во 2м очень даже может, пока не наклепают нужное кол-во роботов.

Интересная ситуация, чем больше ответов, тем больше вопросов. Наверное придется посмотреть. Хотя я все же остаюсь при своем мнении - следовало бы немного сбавить темп второй рецензии. Или ее расширить. Или и то, и другое.

Кстати, у меня к вам, Чертознай, оффтопный вопрос. Вы серию "Малазан" не читали? Автора я не помню, канадец, кажется. Ей в последнее время в забугорных интернетах оптом хвалы возносят (особенно в сравнении с сами знаете кем, их часто противопоставляют), но общая ситуация неясна.  Не знакомы с данным произведением?

Автор: J.K. (не зарегистрирован)

тектонические плиты сами по себе на месте не стоят, потихоньку на несколько см в год смещаются. лифту же на таких скоростях достаточно нескольких милиметров, чтобы выскочить из "направляющих", так что данная идея - бред по любому.

работает и федеративная илита, только на престижных должностях))) колониальная раб.сила должна была остаться в любом случае, разве что в куда меньше количестве. лучше пересмотреть режисерскую версию, так многое обьяснено.

про "Малазан" даже не слышал, поглядел чего пишут - "пустота теней", "трон теней", "поджигатели мостов" и прочая громкая лабуда)))) постараюсь на днях ознакомиться подробнее с с этим циклом.

Автор: Chertoznai

Нужно будет ознакомиться, спасибо за комментарии.

Насчет "Малазана", гран мерси))) Мне пока там только одно ясно - что ничего не ясно.

Автор: J.K. (не зарегистрирован)

кстати, нехилая хата и  жена с обложки у строителя, который вкалывает отбойным молотком (см. разнорабочий) вопросы вызывают? или откуда берется оружие у повстанцев на Марсе?))

Автор: Chertoznai

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
Fill in the blank.