Видела я этот шедевр. Муза, вдохновившая режиссера на создание сего AU- шного (альтернативного) варианта греческих мифов, была либо в стельку пьяна, либо чего- то обкурилась. Или же сам Сингх творил в состоянии нестояния. Редкостный кретинизм, а не фильм.
Головные "уборы" богов- отдельная песня. Сейчас читаю книгу "Мифы Древней Греции" и по ней можно сделать вывод, что греки ставили на первое место функциональность, удобство и защиту. Даже у Афины шлем без особых изысков.
Перечисленные характеристики (функциональность, удобство, защита) характерны не только для греков. Все доспехи создавались в первую очередь для защиты, а не для красоты как некоторые думают. В реальных исторических образцах каждая деталь служит вполне конкретной цели, а не для того чтобы смотрелось "покруче". Изыски вообще встречались крайне редко, в парадной броне. В бою вся эта гламурная херота бесполезна и бессмысленна.
Все сказанное относиться и к боевому оружию, таким оно и было, простым, и без изысков (вроде драконов какающих на эфес или навершия из хрупкого камня в виде стаи волков).
Сингх, увы, не первый, кто наступил на старые грабли под названием "красивая картинка в ущерб здравому смыслу и достоверности".
А смешнее всего то, что это "чудо" себя окупило, несмотря на свою бредовость и глупость. Если верить одному нашему кинопорталу. И еще меня страшно удивило большое количество положительных рецензий.
Уважаемый циник, стало интересно: Вы знакомы с таким произведением Сингха, как "The Fall" ? (aka "Запределье" в дэбильной локализации).
Просто в рецензии были только кадры из довольно безблагодатной "Клетки".
Если не смотрели, крайне рекомендую. Фильм очень хорош. И картинка (естественно), и сценарий, и игра актеров.
Возможно, Вы откроете для себя в Сингхе что-то кроме "леди Гаги от кинематографа" )
Всё смотрел, кроме "Запределья", да. Вы хотите сказать, там совершенно нет гротескных визуальных образов малопонятного назначения, цель которых КРАСОТА и демонстрация авторской индивидуальности? Нет? Надо посмотреть... )
Нет, не хочу сказать, там их как раз довольно много.)
Но [имхо] они фильму только во благо и работают на некую идею, в отличие от тех же Бессмертных.
Кино просто вышло хорошее, опять-таки в отличие от Бессмертных и Клетки.
Комментарии
Видела я этот шедевр. Муза,
Видела я этот шедевр. Муза, вдохновившая режиссера на создание сего AU- шного (альтернативного) варианта греческих мифов, была либо в стельку пьяна, либо чего- то обкурилась. Или же сам Сингх творил в состоянии нестояния. Редкостный кретинизм, а не фильм.
Я подозревал...
Ну я подозревал, что Муза чё-то там принимает. )
Головные "уборы" богов-
Головные "уборы" богов- отдельная песня. Сейчас читаю книгу "Мифы Древней Греции" и по ней можно сделать вывод, что греки ставили на первое место функциональность, удобство и защиту. Даже у Афины шлем без особых изысков.
Перечисленные характеристики
Перечисленные характеристики (функциональность, удобство, защита) характерны не только для греков. Все доспехи создавались в первую очередь для защиты, а не для красоты как некоторые думают. В реальных исторических образцах каждая деталь служит вполне конкретной цели, а не для того чтобы смотрелось "покруче". Изыски вообще встречались крайне редко, в парадной броне. В бою вся эта гламурная херота бесполезна и бессмысленна.
Все сказанное относиться и к боевому оружию, таким оно и было, простым, и без изысков (вроде драконов какающих на эфес или навершия из хрупкого камня в виде стаи волков).
Сингх, увы, не первый, кто
Сингх, увы, не первый, кто наступил на старые грабли под названием "красивая картинка в ущерб здравому смыслу и достоверности".
А смешнее всего то, что это "чудо" себя окупило, несмотря на свою бредовость и глупость. Если верить одному нашему кинопорталу. И еще меня страшно удивило большое количество положительных рецензий.
Меня удивляли...
Меня удивляли не только отзывы, но и небывало высокая общая оценка. Сейчас, вроде, ситуация перешла в более менее вменяемые рамки, но это ж жесть!
Уважаемый циник, стало
Уважаемый циник, стало интересно: Вы знакомы с таким произведением Сингха, как "The Fall" ? (aka "Запределье" в дэбильной локализации).
Просто в рецензии были только кадры из довольно безблагодатной "Клетки".
Если не смотрели, крайне рекомендую. Фильм очень хорош. И картинка (естественно), и сценарий, и игра актеров.
Возможно, Вы откроете для себя в Сингхе что-то кроме "леди Гаги от кинематографа" )
А если смотрели, интересно Ваше мнение.
Всё смотрел...
Всё смотрел, кроме "Запределья", да. Вы хотите сказать, там совершенно нет гротескных визуальных образов малопонятного назначения, цель которых КРАСОТА и демонстрация авторской индивидуальности? Нет? Надо посмотреть... )
Нет, не хочу сказать, там их
Нет, не хочу сказать, там их как раз довольно много.)
Но [имхо] они фильму только во благо и работают на некую идею, в отличие от тех же Бессмертных.
Кино просто вышло хорошее, опять-таки в отличие от Бессмертных и Клетки.
OK. Как-нибудь...
OK. Как-нибудь гляну. )
Страницы
Добавить комментарий