Спящая красавица

Оригинальное название: Sleeping Beauty

На русском: Спящая красавица

Год выхода: 2011 год

Страна: Австралия

Жанр: Драма

Режиссер: Джулия Ли

Кинокомпания: Screen Australia

В главных ролях: Эмили Браунинг, Рэйчел Блейк, Ивен Лесли, Питер Кэрролл

 

Фильм сразу же поле выхода приобрел славу скандального и неспроста. Главное действующее лицо – студентка, которая работает сразу в нескольких местах – в больнице, подопытным кроликом, уборщицей в кафе, и оператором ксерокса. Ну типа надо полагать ей нужны деньги, с одной стороны – да, с другой она их пускает на ветер, а то и просто сжигает. Лично я такого прикола не понимаю, дохера работать, чтобы потом бабки сжигать, или снимать на них недешевое жилье на надцатом этаже небоскреба в центре города. И тут же метаться от того что бабки вдруг закончились.

В свободное от работы время она трахается с кем попало, но в то же время ее связывают какие странные отношения с каким-то чуваком. То она вроде собирает бабло ему на лечение, спрашивает жениться ли тот на ней, но чувак умирает. Его находят вообще через две недели, и ГГ к нему принципиально не заходит все это время, даже не знаю как такие чувства назвать.

Ну и чтобы совсем запутать зрителя сценаристы заставляют студентку обзавестись дополнительной работой – развлекать старых извращенцев. Сначала по-малому, прислуживая в спецнаряде, а потом и по-большому – приняв дозу снотворного отрубиться. В это время, пользуясь ее состоянием, все те же старые извращенцы претворяют свои фантазии в жизнь. Один прижигает ее сигаретой, другой – роняет с кровати, ну и т.п., кто на что горазд.

В комплексе это выглядит так – вот 5 минут ГГ делает ксерокопии, вот ее снимают в кабаке, потом она глотает кишку в мед.центре, потом развлечения с извращенцами и на следующий день примерно тоже самое.

Что, зачем, куда и почему – нихера не понятно. Фильм такое впечатление оборван на середине. Ну есть такие люди любят нагородить эпизодов и лишь в самом конце дать последний кусочек головоломки. Вот был фильм «Обычные подозреваемые», совсем другое дело, или «Улика», а тут как раз нагородили, а того что все связало бы нет. Заканчивается все вообще как-то странно, ГГ покупает миникамеру и хочет заснять что с ней делают во время сна, и казалось бы, вот он тот эпизод, дайте ей посмотреть что и как. Но нет, ее будит «маман» ибо резвый старичок помер, он готовясь к бурному веселью с бессознательным телом принял ударную дозу лекарств, сердце такой радости видимо и не выдержало. Но это все нужно додумывать, ибо как раз последние кадры фильма показывают что видит мини-камера, а она видит уже скопытившегося старичка и эту самую студентку. Которая утром почему-то увидев рядом с собой труп старичка отчаянно воет и визжит, будто ее трахнул покойник. На этом фильм и заканчивается.

Создатели фильма явно знают кто такой Ларс фон Триер и уважают его творчество, но у него шокирующие элементы лишь аллегория, способ донести через жесточайший реализм идею. А здесь же идеи нет, типа несколько дней из жизни блядоватой студентки. И это при том, что визуальный ряд стопроцентно артхаусный, и ожидаешь чего-то гораздо большего, какой-то идеи или смысла. Которых тут нет. Такое впечатление что те кто писал сценарий и снимал сами не знали что хотели сказать этим фильмом. Просто сняли, а потом решили, пусть зрители сами додумают что и к чему, наделят фильм глубинным смыслом и мощными идеями, развитыми из того как лежит грязная посуда в ржавой раковине.

Игра актеров в общем-то не напрягает, там все ведут себя странно. Спецэффектов нет, декорации самые обычные.

Итого, вся слава фильма держится на том, как похотливые старички лапают спящую студентку, засовывают ей пальцы в рот, роняют с кровати. Вот в этом и есть вся сомнительная слава фильма, пытающегося казаться арт-хаусом.

 

1/10

Оценка рецензии: 
10
Average: 10 (2 votes)

Комментарии

Абсолютно согласна с вышеперечисленным, поставила бы даже 0 из 10. Фильм к тому же ужасно скучный.

Автор: Bingam Vici

Спасибо. И смотреть не надо, хватило замечательной рецензии.

Кстати, Циник- "Сумерки" как охарактеризуете?

Автор: Стигийская кобра (не зарегистрирован)

Не за что, работа такая.

по "Сумеркам" в "Тылу врага" отписался

Автор: Chertoznai

Мда, смотрел этот фильм... получилось так, что из знакомых кто-то нахваливал арт-хаус, мол там режиссёры классные есть, идеи глубокие, не то что в "попсятине". Решил ознакомиться с этим жанром, выбирал наугад, и ведь надо же - на пробу попался именно этот фильм :D

Со всем сказанным в рецензии полностью согласен, вот всё как описано - так и есть в этом недофильме. Благодарю за рецензию - вспомнил, поржал (больше над собой, когда вспоминал как примерно через полчаса просмотра начал почти через каждый эпизод нажимать на паузу и отходить проветриться и поразмыслить - это режиссёр идиот, или я чего-то не понимаю?)) Рецензия успокоила - нечего искать чёрную кошку в тёмной комнате, в которой кошки и не было вовсе :D

Так держать!

Автор: Серёга (не зарегистрирован)

благодарю :D

Автор: Chertoznai

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
2 + 6 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.