"Конечно, легкая кавалерия против колонны бронетехники смотрелась очень эффектно, но опыт ВОВ и кавалерийских атак на бронетехнику уже давно доказал бесперспективность подобного) Об этом в рецензии, кстати, тоже немало сказано".
видимо имеется я в виду общее различие в весовых категориях кавалерии и бронетанковых частей. кавалерию как таковую использовали и Красная армия и Вермахт, и ЕМНИП даже СС. весь вопрос в том как можно использовать ее. в лобовом столкновении танки против легкой кавалерии у последней шансов нет.
Ну вряд ли кто-то вообще скакал в атаку верхом на реальной войне. Может, разве что, те смешные кадры с поляками, и то говорят, что постановка. Просто это тогдашний треш-аналог мотострелковой дивизии. Плюсы очевидны - проходимость и не надо бензина. Минусы — жруть-с :-)
спасибо за отзыв, Анджей ;) как всегда на текст ты не поскупился))) вот такая пропаганда и есть, демократия-свобода, но о них вспоминают лишь там, где есть потенциальные интересы у соперника. как только касаеся своих "грешков", то будем выть о военнопленных, но никогда не скажем за что же их держат в клетках. почти каждый фильм того времени (да и наверно этого, раньше смотрел я фильмов побольше, не могу сказать с уверенностью) пропитан вот такой двуличностью. Уцелевший был уже, давай вспомним Снайпера, Панаму и все такое. почему бы не рассказать о том как США устроили военный переворот в стране, под предлогом "отсутствия демократии" и потенциальной угрозе 36 000 (тут же Донбасс вспомнился) американцам в этой самой Панаме? почему бы не рассказать о том, что переврот произошел как раз в тот момент, когда истекал срок аренды США Панамского канала и нужно было его вернуть законным владельцам, которые наортез отказались аренду продлять? как это нелицеприятно выглядит, давайте лучше добавим наркобарона, который хочет проспонсировать орочий режим и ... копеечный трэшак до сих пор на слуху.
по афганцам - там комплексная проблема, там и сложная система понятий по жизни, там и клановость, там и уровень жизни, да и мышления на уровне средневековья. государство же это упорядоченная структура, афганцам со своей закостенелой системой ценностей в ней жить невозможно - отсюда и все конфликты. кто-покорил - воюем с ним, типа за свободу. стоит получить ее, наслаждаемся по полной, вырезаем уже друг друга по заветам и обидам многовековой давности.
а ведь таки и до таких толерастных фильмов уже не долго осталось, все плавно идет к ним. иногда пересматриваю страые фильмы, там гомосеки и Ко подаются просто в смешном ракурсе, взять хотя бы бар "Голубая устрица" из Полицейской Академии. сейчас же что ни сериал, то обязательно будет представитель "голубизны", а то и ни один. эта пропагнда чуть похитрее, не в лоб, а потихоньку - сначала смотрите, вот гомосеки, они смешные, странные, но не опасные. потом смотрите, гомосеки совсем как обычные люди. ну и третий шаг, как недавно высказался вице-президент США, гомосеки - это люди первого сорта, так что думаю появление подобного типажа главного героя вопрос лишь времени и не столь отдаленного.
Цинику - браво! Замполит, змей, уж лучше бы "Чужого" по видаку крутил. А первый просмотр R-3 тоже помню, долго не покидало чувство: "ну чем же эта клоунада кончится?". Кончилась массовым выездом конных клоунов. Так что к моменту танкового тарана вертолёта уже валялся под стулом и корчился от смеха. )))))))))))))
Кстати раз дошли до третьего Рэмбо, то уж Рокки 4 вы никак из внимания выпустить не можете. Ибо смотреть на то как Рокки поднимает оглобли от телеги в то время как Драго тягает штангу весом киллограм на 160 ( и не рывком, а медленно поднимая, что неудивительно, т.к. Лундгрен проф спортсмен ) мне как завсегдатаю качалки просто физически больно. Причем там вся тренировка показана в таком ключе что Сталлоне тренируется где то в ебнях, а Лундгрен в нормальных условиях и при этом пытаются показать что эти тренировки соразмерны. А сам бой вообще клюква исключительной развесистости, ну прям аж как папоротник.
Комментарии
"Конечно, легкая кавалерия
"Конечно, легкая кавалерия против колонны бронетехники смотрелась очень эффектно, но опыт ВОВ и кавалерийских атак на бронетехнику уже давно доказал бесперспективность подобного) Об этом в рецензии, кстати, тоже немало сказано".
Вы имеете ввиду что-то конкретное?
Случайно не 115 кав. дивизию?
видимо имеется я в виду общее
видимо имеется я в виду общее различие в весовых категориях кавалерии и бронетанковых частей. кавалерию как таковую использовали и Красная армия и Вермахт, и ЕМНИП даже СС. весь вопрос в том как можно использовать ее. в лобовом столкновении танки против легкой кавалерии у последней шансов нет.
Ну вряд ли кто-то вообще
Ну вряд ли кто-то вообще скакал в атаку верхом на реальной войне. Может, разве что, те смешные кадры с поляками, и то говорят, что постановка. Просто это тогдашний треш-аналог мотострелковой дивизии. Плюсы очевидны - проходимость и не надо бензина. Минусы — жруть-с :-)
В фильме же феерия в этом плане)
http://orbgraveyard.pythonanywhere.com
спасибо за отзыв, Анджей ;)
спасибо за отзыв, Анджей ;) как всегда на текст ты не поскупился))) вот такая пропаганда и есть, демократия-свобода, но о них вспоминают лишь там, где есть потенциальные интересы у соперника. как только касаеся своих "грешков", то будем выть о военнопленных, но никогда не скажем за что же их держат в клетках. почти каждый фильм того времени (да и наверно этого, раньше смотрел я фильмов побольше, не могу сказать с уверенностью) пропитан вот такой двуличностью. Уцелевший был уже, давай вспомним Снайпера, Панаму и все такое. почему бы не рассказать о том как США устроили военный переворот в стране, под предлогом "отсутствия демократии" и потенциальной угрозе 36 000 (тут же Донбасс вспомнился) американцам в этой самой Панаме? почему бы не рассказать о том, что переврот произошел как раз в тот момент, когда истекал срок аренды США Панамского канала и нужно было его вернуть законным владельцам, которые наортез отказались аренду продлять? как это нелицеприятно выглядит, давайте лучше добавим наркобарона, который хочет проспонсировать орочий режим и ... копеечный трэшак до сих пор на слуху.
по афганцам - там комплексная проблема, там и сложная система понятий по жизни, там и клановость, там и уровень жизни, да и мышления на уровне средневековья. государство же это упорядоченная структура, афганцам со своей закостенелой системой ценностей в ней жить невозможно - отсюда и все конфликты. кто-покорил - воюем с ним, типа за свободу. стоит получить ее, наслаждаемся по полной, вырезаем уже друг друга по заветам и обидам многовековой давности.
а ведь таки и до таких толерастных фильмов уже не долго осталось, все плавно идет к ним. иногда пересматриваю страые фильмы, там гомосеки и Ко подаются просто в смешном ракурсе, взять хотя бы бар "Голубая устрица" из Полицейской Академии. сейчас же что ни сериал, то обязательно будет представитель "голубизны", а то и ни один. эта пропагнда чуть похитрее, не в лоб, а потихоньку - сначала смотрите, вот гомосеки, они смешные, странные, но не опасные. потом смотрите, гомосеки совсем как обычные люди. ну и третий шаг, как недавно высказался вице-президент США, гомосеки - это люди первого сорта, так что думаю появление подобного типажа главного героя вопрос лишь времени и не столь отдаленного.
Цинику - браво! Замполит,
Цинику - браво! Замполит, змей, уж лучше бы "Чужого" по видаку крутил. А первый просмотр R-3 тоже помню, долго не покидало чувство: "ну чем же эта клоунада кончится?". Кончилась массовым выездом конных клоунов. Так что к моменту танкового тарана вертолёта уже валялся под стулом и корчился от смеха. )))))))))))))
Кстати раз дошли до третьего
Кстати раз дошли до третьего Рэмбо, то уж Рокки 4 вы никак из внимания выпустить не можете. Ибо смотреть на то как Рокки поднимает оглобли от телеги в то время как Драго тягает штангу весом киллограм на 160 ( и не рывком, а медленно поднимая, что неудивительно, т.к. Лундгрен проф спортсмен ) мне как завсегдатаю качалки просто физически больно. Причем там вся тренировка показана в таком ключе что Сталлоне тренируется где то в ебнях, а Лундгрен в нормальных условиях и при этом пытаются показать что эти тренировки соразмерны. А сам бой вообще клюква исключительной развесистости, ну прям аж как папоротник.
Страницы
Добавить комментарий