"Игра Престолов"

Седьмой сезон

Русский

Комментарии

Приветствую!

В последнее время сложнее стало находить возможность для комментариев. Раньше-то, как помнится … Ну да ладно.

Впрочем, интерес мой к творчеству Красного Циника никогда не ослабевал, наоборот, новые рецензии стали больше, интереснее и, конечно же, ставший опытным критиком Циник держится в кадре гораздо увереннее, чем на момент съемок первого ролика по Игре престолов.

Действительно, сезон за сезоном падает качество сериала, сюжет погрязает в нелепых ситуациях, герои ведут себя далеко не как их книжные прообразы, мало-помалу становясь пародиями на самих же себя. Действительно, сценаристы раз за разом пытаются сотворить какую-то очередную отсебятину, стремясь переплюнуть дядю Жору в эпичности замыслов. Но даже неоднозначное творение Мартина выглядит вполне логичным на фоне того, что происходит в кадре. И если в первых сезонах это еще как-то можно было объяснить – например, королевский поезд в Винтерфелле выглядел реалистичнее, чем то, что понаписал Мартин, двухсотметровая в высоту Стена – тоже за гранью фантастики, да и костюмы актеров вполне вписываются в средневековый антураж, тогда как Мартина по части туалетов откровенно несло порой.

Правда, во многом сценаристы планку все же держат. Актеры, какими бы нелепыми ни были их роли, с ними отлично справляются – не их вина, что по сюжету их заставляют вытворять всякие бредовые выходки. Например, датчанин Костер-Вальдау прокомментировал попытку своего героя завалить Маман Драконов примерно так: «Джейме – такой идиот, что на секунду он действительно думает нечто вроде «Если мне это удастся, я одержу победу моментально»

Пруфлинк - http://www.popcornnews.ru/news/nikolaj_koster_val_dau_prokommentiroval_sud_bu_dzhejmi_lannistera_posle_trofeev_vojni_

Но сыграл он это эпизод весьма достойно, а Красный Циник даже отпустил скупую похвалу этому эпизоду (да и всей битве в целом), хотя, как по мне, ничем, кроме эпичного драконьего пламени, эта баталия не запомнилась.

К чему все это я? Да лишь к тому, что, описывая очевидные минусы сезона, стоило все же отметить и очевидные плюсы сериала, за которые он, собственно, и приобрел такую бешеную популярность – актерскую игру, красивейшие декорации, солидный бюджет. Но это, видимо, уже воспринимается Циником, как должное. Как некая компенсация за все многочисленные косяки.

В самой рецензии (я не был бы сам собой, если б не начал это говорить) тоже спорные моменты присутствуют. Отсюда, как водится, начну поподробнее.

1) Было сказано, что Дорн якобы сильнейшее королевство Вестероса, потому что его не могли покорить даже с драконами. И все, это вроде как неубиваемый аргумент. Равно как и то, что дорнийцы якобы сплошь прожженные интриганы. Но так ли это? Я не уверен, потому что:

- принц Доран Мартелл в главах своей сучки-дочери Арианны талдычит, что Дорн это самое малонаселенное из королевств, к тому же, земли Дорна пустынны, а значит, кормить войско проблематично. Вывод – многочисленную армию Дорн себе позволить не может, не хватит ни рекрутов, ни провизии, ни фуража. Да и налогоплательщиков маловато, чтобы можно было закупить дефицит за рубежом и там же нанять наемников, раз своих бойцов не хватает. Тоже мне, мощь)

- завоевывать бедные земли, как ни парадоксально, намного сложнее, чем богатые. Примеров из реальной истории – пруд пруди. Это и эпичный римский облом Квинилия Вара в германской глуши, это и трескучее поражение крестоносцев в Палестине, это и знаменитый фейл царя персов Дария в Скифском походе. Да и Афган во все периоды своей истории тоже подтверждал эту догадку. Тогда как богатейшую Индию нагибали все подряд, да и продвинутый Китай тоже огребал от своих куда менее многочисленных соседей-этносов. Рим выиграл три войны против куда более богатого Карфагена, а аскетичная Спарта в Пелопоннесской войне одолела более развитые экономически Афины.

А все почему? Да потому что менталитет бедных народов отличается от менталитета народов богатых. Элиту бедного народа сложнее подкупить, потому что они не считают богатство достоинством, сложнее запугать, потому что кроме своего авторитета, таким аристократам терять нечего, сложнее сподвигнуть на измену именно потому, что честь бедного аристократа – единственное, на чем держится его статус. У Генриха Сенкевича в романе “Крестоносцы” эта тема очень годно раскрыта (хотя книга не сказать чтобы прям идеальная). Там был интересный диалог двух родичей-рыцарей, где дядя предлагает племяшу сбежать из тюрьмы, поменявшись с ним одеждой, на что племяш говорит, что если таким способом решал свои проблемы князь Витовт, то у него, князя, есть и титул, есть и золото, и верные люди, тогда как сам он всего лишь бедный шляхтич, у которого одна лишь честь. Пафосно? Немного есть такое, но история подтверждает правоту Сенкевича. Вот так и дорнийцы, цепляясь за свою гордую, пусть и бедную независимость, отчаянно сопротивлялись агрессии Железного Стульчака.

- Дорн ненадолго Таргариенам все же удалось захватить. Причем сделано это было под командой 14-летнего короля Дейрона. Да-да, вот таким умудренным годами стратегом и тактиком была решена столь масштабная задача. Хотя, в отличие от успехов победоносного Робба, в книге это описывалось, как дела давно минувших дней, и юный король мог быть лишь символом, тогда как реальное руководство осуществлялось более опытными командирами. Правда, потом удачливого малолетку дорнийцы подло убили на переговорах, но сам факт того, что такой молокосос сумел их хренову тучу раз разгромить, свидетельствует, что не такие уж и крутые в Дорне вояки. Спустя пару поколений Дорн удалось присоединить, но уже не силой, а … посредством династического брака. Вот такие они, эти дорнийцы! В какой-то момент Мартеллы тупо подстелились под Таргариенов, выторговав себе пафосную титулатуру принцев, а заодно широкую автономию. И … и усе на этом) А что толку от автономии, если они такие крутые? Могли же вообще независимыми быть. И титуловаться не только принцами, а королями и даже императорами. Странно как-то. И совсем-совсем не круто. И вообще не логично.

- Мегаинтриганство Мартеллов – вообще слив сливом. Многомудрый старик Доран, оказывается, долгие-долгие годы лелеял хитрый план – выдать стерву-дочурку Арианну за … угадайте, кого? За Визериса, мать его, Таргариена!!! Вот это ход! За короля с погонялом Попрошайка, с вакуумом в башке, вакуумом в кармане и, судя по поступкам, вакуумом в области яиц, которого половина населения Вольных городов стебет, по чем свет стоит, другая половина вообще не знает, кто это такой, а на родине его порядком подзабыли))) Вот это интриган!!! Классную партийку хитрожопый политик подобрал дочери. А ради чего? Мартин не додумался, зачем Мартеллам такой супервыгодный союз. Просто … пусть будет, мол. Но, как по мне, даже гениальная идея Роберта травануть Дейнерис на базаре смотрится выигрышнее.

Хотя, ИРЛ и не такое ценится. Если уж Горбачеву дали зачем-то Нобелевскую премию, то старик Мартелл, при таких-то талантах, мог бы вообще, живи он в наши дни, в Нобелевский фонд за зарплатой ходить, получая премию дважды в месяц)))

Итог: нет в Дорне никакой крутизны, есть только былая и порядком раздутая слава, дешевые понты, идиотские интриги и то простое обстоятельство, что Мартеллам дают резвиться просто потому, что реальным действующим силам банально не до них и дать им п..ды за все их делишки попросту некогда.

2) Циник не раз и не два говорит о том, что притязания Дени на престол беспочвенны, мотивируя это тем, что происхождение само по себе мало что значит, что она ничуть не легитимнее того же Роберта, Джоффри и им подобных, поскольку ее предки тоже когда-то были узурпаторами. Но это, на мой взгляд, не совсем верно, поскольку:

- предок Дейнерис Эйгон не узурпировал корону. Он объединил Вестерос, создав мощную империю из разрозненных королевств, чего не делал никто до него, он основал Королевскую Гавань и сделал своей столицей, и по праву уселся на Железный Стул, поскольку это венчало его многолетние труды. Справедливости ради, Конан тоже не самый легитимный король за всю историю Аквилонии, но Красный Циник и Чертознай ни в рецензии на кинофильмы про киммерийского варвара, ни просто упоминая о нем, никогда не попрекали его тем, что он силой занял трон. Спрашивается, а Эйгон-то чем хуже, особенно притом, что Конан захватил престол уже существовавшей страны, свергнув предыдущего монарха Нумедидеса, а Эйгон с нуля создал державу на ровном месте.

- даже алкаш-узурпатор Роберт обосновывал свои права на Стульчак тем, что Баратеоны приходятся Таргариенам дальней родней, и потому из всех Великих домов Вестероса именно он, Роберт, как старший в роде, имеет больше всех прав на власть, в отличие, допустим, от Тайвина или Неда. Но он-то дальний родственник, а Дени – это родная дочь последнего царствовавшего представителя своей династии.

- наконец, если даже воцарение Эйгона описать как узурпацию, то она была бы уже где-то двадцатым Таргариеном на стульчаке, т.е. за трехсотлетнее царствование Таргариенов она уже давным-давно могла считаться легитимной правительницей, ведь столько лет прошло.

Поэтому Дени, требуя от Джона преклонить колени, действует вполне в духе средневековой королевы, т.к. ее права на престол наиболее законные среди всех потенциальных претендентов.

3) Слишком уж сильно в рецензии Циник нападает на феминисток. Я согласен, что это движение порядком всех адекватных людей (не только мужчин) достало, согласен, что женщина-феминистка это такой же нонсенс, как и мужик-гомосек (этого, правда, Циник не говорил, это уже мой черный юмор), согласен, что в сериале женские роли чересчур доминируют над мужскими, даже в средневековом сеттинге и в экранизации саги, которая, в общем-то, совсем не об этом написана.

Просто поговорка есть про одно дурно пахнущее вещество, что не стоит его трогать, чтобы оно не источало зловоние лишний раз. Вот так и с феминистками. У нас в России, слава Богу, этим дамочкам воли никто не дает, да и менталитет большинства российских женщин все же более склонен к традиционным семейным ценностям, и именно поэтому я бы хотел, чтобы о феминистках лишний раз не упоминали, и вообще, чтобы поменьше народу знало, что такие мамзели в принципе существуют. И поэтому, думается мне, что тролля их, Циник их против собственной же воли пиарит. А это не есть хорошо.

Но это мой субъективизм, я, как не раз и не два до этого, просто свое мнение высказываю. Да и по нашим дискуссиям, откровенно говоря, уже немного соскучился. Но это всего лишь легкая и светлая грусть, тем более, что этот процесс всегда можно возобновить.

Успехов вам, Циник и Чертознай, в вашем нелегком деле.

Автор: Пан Анджей

1. ты как будто забыл как пишет старик Мартин))) для него сугробы летом означают не невозможность заниматься сельским хозяйством, животноводством и собирательством (чего уж там, даже деревья при минусе не растут, потому что влага замерзает, а значит даже дрова надо завозить с юга), не то что это практически ледник, не то что это адский выживач, где можно протянуть только пару дней, а лишь бело-синие декорации. ведь замок, утопающий в снегах, это так красиво! !суровый северный ветер сурово нагибает суровые северные стены сурового северного замка построенные суровым королем сурового...эээ севера! ну правда же красиво?! вот этим "красиво" мирок и строится, все остальное как получится. абсолютно тоже самое и с Дорном, это сферичная страна в ваккуме, безусловно самобытная, уникальная, но чисто декоративная. 

удивляет 14-летний военный гений? это после того как всем дозором рулил тоже семиклассник?))) не ищи логику там где ее нет, и она даже не планировалась. предистория Вестероса и Эссоса - это такая же декорация, как морковка на огороде Крастера за полярным кругом, красиво\ипично\типа жостоко, все остальное третьестепенно.

Итог: нет в Дорне никакой крутизны, есть только былая и порядком раздутая слава, дешевые понты, идиотские интриги и то простое обстоятельство, что Мартеллам дают резвиться просто потому, что реальным действующим силам банально не до них и дать им п..ды за все их делишки попросту некогда.

это кстати ключевое, и можно отнести к любому королевству, ибо слиты уже все кто можно. невероятное количество понтов\героев\девизов оборачивается пшиком. теперь вот дошло дело и до Дорна.

2. т.е. поубивал прорву людей, оккупировал сотни земель (смотрим на стульчак в три этажа из отобранных мечей) а потом чик и весь в белом? узурпация - это незаконный захват, если кто-то в тамошнем мирке и есть узурпатор, так это Эйгон и есть. как он объединением занимался? уговорами? союзами? сделками? нет, он тупо покорял народ за народом с помощью драконов. так что по отношению к тем кто правил до него, и как они потеряли власть - он узурпатор как есть. 

так Наполеон узурпатор, и еще прорва людей, волей случая оказавшихся на вершине власти, в том числе и Конан :D вспомни, ведь Роберта мы ни разу не попрекали этим фактом его биографии. и Станниса, Ренли как наглого пидара, пролезшего перед старшим братом - было разок, но как раз потому что он наглый пидар. в сабже контекст то совсем иной, значит когда захватывались города в в Эссосе - там блонди аспект законности нихера не волновал, а тут вдург - "я - законная, вы мне обязаны". да ничем не обязаны, на трон залазит тот - у кого сильнее армия, это и есть вся законность. так что Джонни по идее должен был сказать: плевать мне на то, кто ты и что ты, гораздо больше меня интересует чем ты купишь лично меня, чтобы я поддержал твои притязания на верховную власть, а байки о законности рассказывай своим слугам. 
и кстати, в настоящем европейском средневековье аргумент абстрактной законности мог бы сработать, только его должен был озвучить человек со стороны, типа папы римского, с огромнейшим авторитетом. вот он бы мог убедить, слушай, помоги хорошей девочке, бог за нас и все такое, а если не поможешь - обьявим слудующую засуху\наводнение\ураган расплатой за твой отказ, пусть народишко потрясет под тобой табурет. и вот тогда - ну раз бог за нас, доказетельств не нужно, папа врать не будет - это бы могло прокатить. но в Вестеросе такого института с властью над монархией просто нет, как и подобных авторитетов. а потому вся законность крайне условна и ничего не стоит. 

Поэтому Дени, требуя от Джона преклонить колени, действует вполне в духе средневековой королевы, т.к. ее права на престол наиболее законные среди всех потенциальных претендентов.

это в духе современного феминизма, и только. средневековье - это покупка лояльности за ништяки, нет ништяков - нет лояльности. уровень законности определяется лишь количеством мечей за твоей спиной. 

3 тут и без помощи со стороны эти метастазы пролазят в общество, через СМИ, ТВ и прочее. лучше если люди будут к ним заранее подготовлены ;)

 

за пожелание спасибо :D

 

Автор: Chertoznai

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
Fill in the blank.