"Аватар"

Русский

Комментарии

Всем доброго времени суток.

Прочитал верхний комментарий КЦ до просмотра обзора, и, признаться, был удивлен. Последнее время многовато "политоты" везде. Или мне померещилось? С Салли, фашизмом, присягой (он не служит Родине, а работает по найму) четкого ответа одной фразой у меня нет. Как нет желания вступать в дискуссию о политике, фашизме и гей-парадах.

Сразу оговорюсь, что полную режисерскую версию фильма не смотрел.
Далее по порядку. Все написанное - личное мнение.

1. Отношение ГГ к смерти брата вполне возможно, особенно в антиутопии. Учитывая разный род занятий они могли не общаться годами, и где сказано, что они "не на ножах"?

2. Корабль показался слишком длинным, такая длина конструкции выглядит избыточной, а огромная ферменная конструкция должна иметь внушительный мертвый вес. Габариты не  делают его более безопасным, случись что с навигацией, двигателями, запасом топлива и экипаж обречен. Едва-ли кто-то организует спасательную операцию. А уж при взрыве колоссальных запасов топлива спасать будет нечего независимо от габаритов посудины.

3. Довольная физиономия героя во время инструктажа - возможно Салли радуется что вырвался из своего крысятника и не сопьется в баре?

4. Разбомбить аборигенов на атомы это, конечно, очень надежно. Но если у RDA нет права на покупку и применение ОМП, тяжелой техники и настоящей боевой авиации, то с этим возникают сложности. Более того, хоть планета и удаленная, но приобретать запрещенное снаряжение и рисковать монополией на ресурсы в космосе глупо. В операции участвует много людей, нет гарантии, что среди них не окажется промышленных шпионов или неравнодушных "зеленых". А желающие сбросить монополиста и занять его место, или хотя бы отщипнуть часть пирога всегда есть.

5. Перенос сознания с помощью "подушечки с лампочками" - может это из-за PG-13? А вот отсутствие приемника у аватаров и то, что сигнал не гаснет в условиях, когда транспортная авиация не имеет связи за пределами прямой видимости это и правда странно. В порядке бреда: может господа ученые Эйву хакнули и используют всепланетарную информационную сеть? Возможно это также объяснило бы рассказы перед барыгой и воякой о всепланетарной сети. Сюда же идет и отсутствие маячка: при отсутствии радиосвязи от него мало толку.

6. Увеличить жизнь вдвое и возможность вечной жизни с помощью аватаров - об этом я при просмотре фильма как-то не подумал. Почему такую перспективную технологию не внедрили? Мне кажется возможен только один ответ: разработка недавняя, на показанный момент слишком дорогая и/или на стадии тестирования.

7. Букварь с вводным курсом у ученых точно был. Но читал ли его наш бравый морпех? Морпехи предпочитают чтение покороче и с картинками. Например такие инструкции не просто так появились: http://www.ep.tc/problems/25/02.html

или вообще вот такие: http://ds-militarybooks.com/product_info.php?cpath=26&products_id=46 (к сожалению не нашел полный вариант в сети).

8. Судя по реквизиту фильма у корпорации не слишком разнообразное вооружение: малокалиберный пистолет, револьвер-переломка (у Куорича), автомат с подствольными модулями, дробовик, горелка-недоогнемет для выжигания растительности, массивная снайперская винтовка (в фильме её не увидел), единый пулемет, крупнокалиберный 3-х ствольный пулемет, пушка для шагоходов и миниганы на челноке. "Пукалка" у аватара это стандартный единый пулемет - самое тяжелое, что можно взять из оружейки, не считая спец.стволов вроде огнемета или подствольника. Трехстволка - явно станковое оружие, прикрученное к вертолетам и челнокам, 30мм пушка от шагохода - это точно не часть пехотной оружейки, кто же её отдаст и сколько снарядов можно на себя навесить? ИМХО, пулемет - самый логичный выбор.

9. Нейроинтерфейс у всей живности Пандоры - очень странная штука. На Ютубе в комментариях упоминались высокоразвитые пришельцы, которые устроили для себя курорт, и это, гипотетически, неплохое объяснение. Кстати, а откуда Салли знает как пользоваться местным USB? Чтобы научиться ходить нужно время, если управление тварями по разъему как своим телом, то это вдвойне странно: местные такому должны обучаться с детства, а Салли впервые увидел и сразу освоил.

10. Аборигены и охота - может быть у них религия требует охотиться, а потом молиться дуб-дереву Эйве?

11. Война на истребление силами не слишком многочисленной охраны корпорации, без тяжелой техники, боевой авиации, ОМП и вдали от снабжения (техника и боеприпасы привозные с Земли) против всего населения планеты (трудно сказать сколько всего кланов на Пандоре) вряд-ли может быть выиграна. Особенно с учетом, что у аборигенов есть всепланетарная сеть, и на их сторону может встать вся местная живность. Непонятно почему вдруг решили воевать, но ясен выбор снаряжения: оружие охраны (стрелковка калибром до 30мм, см. выше), транспортная авиация с .50 калибром в дверях, НУРСами на подвесах и мегабомбой из шахтерской взрывчатки.

12. Пробитие стрелами стекол - ранее показывали большой транспортный корабль, на котором экипаж без масок, на мелочевке же и шагоходах, остекление похоже защищает только от ветра в лицо.

13. Бесконечный боезапас - этим в фильме могут похвастаться обе стороны. На охранниках не видно большого запаса патронов. А шагоходы в фильме и вовсе лишились "рюкзака пулеметчика" (изначально пушка выглядела так: http://img147.imagevenue.com/img.php?image=24935_AMP_gun_122_525lo.jpg#). Фонари на них - сверхбестолковые: остекление огромное, и, что характерно, пробивается чем угодно (а оператор даже без дыхательного аппарата). Более того, стекло даже не прикрыто решеткой (на случай если ящик уронишь или споткнешься) - более того, в "Чужих" на шагоходе-погрузчике была защитная клетка.

14. Вояка в фильме в общем не так уж и плох - по меньшей мере он не требует от подчиненных того, на что не способен сам.

Автор: Mechanic (не зарегистрирован)

1. в предыдущем посте про антиутопию. "не на ножах" - видно по реакции, там где Грейс, и еще лучше когда Салли валяется на земле возле бара. если бы они были в ссоре было чото вроде:

- ваш брат откинул копыта

- да и хер с ним

ну и плюс переживания по ходу конечно, типа да, были в разладе, жаль что Томми того, а этого нет. Джейк себя ни в чем не упрекает, стало быть на смейном фронте у него без проблем.

2. это была версия почему корабль такой идиотской формы)))

3. да ладно, новая планета, новые люди, новая специальность, новый смысл в жизни - это лыбу не вызывает, а затем на планерке Куорича Салли неожиданно вспоминает свой крысятник. слабо верится как-то.

4. с каких пор корпорация таких масштабов не имеет в своем распоряжении всего спектра для ведения войны? зеленые? отлично, где хотя бы один наблюдатель от них. правительство - где наблюдатель от них? другие корпорации? очень сомневаюсь что другим вообще разрешат сюда высадиться. даже сейчас любой из олигархов, даже не самой богатой страны, может шутя заиметь частную армию. а у нас корпорация, которая может отправить корабль в космическое путешествие длиной в несколько лет, даже аватаров разработали специально под эту планету - это громадные денежные траты, значит бабло есть. грубо говоря 5 лет назад Нави были несговорчивыми в плане раскопок, и сейчас - такие же несговорчивые. что поменялось? ничего, их можно было геноцидить уже через пол-часа после отказа уйти. отмазаться можно всегда, сказать что они первые начали, а если прижмут - отделаться мизерным (по сравнению с прибылями) штрафом.

5. со связью (маячок) проблема только там где электровихрь, хотя в конце этот же электровихрь ничуть не мешает командовать ни Куоричу, ни переговариваться нави для согласования действий.

6. разработке авиков как минимум несколько лет, сколько там Джейк летел к Пандоре, я у же не помню... можно было бы озвучить что эти самые авики обычно используют богачи и барыги, а вот вам можно поюзать их в целях науки, цените, быдло

7. оружие - это для солдата святое, причем чем более низкое образование приходящих служить - тем более в красочной форме будет доноситься суть. а вот с букварем по прежнему проблема, если он был и Салли поступил как осел и не читал, то Грейс могла его очередной раз попрекнуть, причем совершенно по делу. этого нет, как и самих букварей и каких-то ссылок на инструкции что можно, а чего нет. по уму надо было Грейс собрать всю толпу вновьприбывших и зачитать им краткий ликбез. вместо этого выкатили Куорича, допустим по сути он сказал верно, лучше запугать, чем недопугать, ну и как Джейк воспринял его слова? никак.

8. т.е. я правильно понимаю у мегабогатой корпорации, которая в одиночку осваивает целые планеты нет бабок на оружие из середины 22 века? разве вооружение не определяется целями и поставленной задачей? иными словами, если мы с нави типа дружим, то пулемет для пальбы по ним можно не брать. если против хищников эта фигня не работает (зато они могут дорогущие аватары подпортить) может стоит закинуть на Пандору ящик чего-нибудь помощнее? а еще какой-нибудь психолог заметил бы, что от такого оружия, которое не оружие вовсе, больше вреда чем пользы, ибо заставляет чувствовать себя в безопасности, там где ее нет. 

9. может он порукоблудил, вот и допер что как.)))) в принципе я так это понял как одни нервные волокна коннектятся с другими. насчет сроков - верно, но он и лазить по скалам, стрелять из лука, летать на экранах и прочее - научился за 3 месяца, хотя на один лук надо несколько лет, а на все остальное еще больше.

10.))))) нелогично, сначала Найтири вопит из-за шакалов, а потом все племя забивает быков, которых даже не ест, а что дальше? свалить их смрадной кучей под Эйву, пусть порадуется или как?

11. неа, с одной стороны нави и только. (животные отсекаются, то что они могут вдруг пойти вопреки своей природе в самом страшном сне не могло присниться. сеть - ну а что сеть, если бы с помощью дерева сабжевое племя нави договрилось с другими - это да, польза, а так всязь вроде есть, но они ее использовать не могут). а с другой стороны люди, у которых проблема с доставкой не стоит, значит бульдозеры по несколько сотен тонн переправить можно, а закинуть вместо одного из них боеприпасов и оружия будущего - нет?

12. типа на вертолет с боекомплектом можно поставить тоненькое стекло, которое заведомо пробивается стрелами и из вот таких вертолетов сформировать сопровождение большого корабля, который отправляется воевать против нави, которые используют эти самые стрелы?  
по моему даже ютубная версия звучит логичнее, в духе если стрелять с разгона то скорость стрелы выше. да, она выше, но если у нормальной стрелы сколько там, 50 м\с, 70? то при скорости в 100 км в час будет на 20м\с больше. хотя на мой взгляд это все равно недостаточно.

13. насчет чем угодно - перегиб, экоскелет Куорича выдержал взрыв, призмеление и нападение местной пантеры. решеток нет потому что с ними некрасиво, а весь фильм красивый :D

патроны - не помню уже что там у них, надо пересматривать.

14. Куорич не тыловая крыса, сам идет в бой и участвует в нем самым деятельным образом, но это не отменяет того факта, что он нацист.

Автор: Chertoznai

12. Это не прозрачная броня - инфа сотка, поскольку ее основное свойство распределять давление на участке малой площади на большую площадь (недопустить пробития). Самый эффективный способ погасить энергию - потратить ее на деформацию ии разрушение (прозрачная броня в первую очередь покроется трещинами, вся, прежде чем будет пробита). Здесь этого не наблюдается стекла чистенькие даже при пробитии. Я это для себя объяснил тем, что защищенные машины дороже везти черту на кулички и лучше нагрузить побольше карьерной техники, к тому же могли недооценить Нави, тем более только наездники экранов могли хоть что-то противопоставить авиации землян (стрельба в упор, почему обязательно дело в разгоне? может ребята разгоняются, чтобы быстрей сблизиться с целью пока в дуршлак не превратили), наземные войска нави были безвредны "вертолетам" при соблюдении дистанции (стрелы только царапают стекла)..

Автор: SergioPechkin

2. Соглашусь. Версия "ятаквижу!!11" способна объяснить многое. Форма на самом деле необычная, с другими фильмами не перепутать.

3.Это только версия.

4. Читал где-то что корпорация именно "шахтерская". Силы для охраны им иметь можно, но не для большой войны. Допустил что у фирмы могут отнять лицензию за нарушения, причем конкуренты сделают все возможное и невозможное для этого.

5. Давно смотрел, не помню уже про радиопереговоры в финале.

8. Перечисляя арсенал я ориентировался на реквизит фильма. Так что этот вопрос Кэмерону. Мне тоже интересно. ИМХО морпех-недоученый взял максимум возможного, кстати, у него на рюкзаке сзади не гранаты висят? (впрочем я помню только два вида: серые осколочные и красные зажигательные, желтых не помню - может быть дымовые?)

9.Про лук не соглашусь, можно и быстрее, только качеством похуже (стрелять и попадать - не одно и то-же).

10. Просто версия. Не знаю что дальше, в фильме не показали. Говорю же: "религия", "опиум для народа" ну и далее по вкусу.

11. Здесь опять возвращаюсь к теории о "мирных шахтерах", которым военное снаряжение не положено и к возможности лишиться лицензии на добычу ископаемых. Будь возможность - подвезли бы что угодно, бабло у них точно есть. А бульдозер привезти не "можно" а "нужно", от него напрямую зависит работа шахты. Вот как его ухитрились спалить - большой вопрос.

12. Вертолет обычно защищен подвижностью. Особенно если это не специализированный штурмовик вроде МИ-28 или "Апача", а транспорт, который в основном возит грузы и пассажиров. Кстати в стекла большой посудины стрелы в основном попадали с земли по касательной, а не в плоскость сверху, +дополнительные м/с от атаки в движении. Сформировать сопровождение из того что есть - как раз понятно. На безрыбье...

13. Экзоскелеты почти везде странные. Этот явно делали под финальную рукопашную схватку.

По патронам: автоматные изначально были безгильзовыми (меньше вес и размер), причем заряжались в громоздкие тандемные многорядные магазины. Вот емкость не помню, но никак не меньше 60. (ручные пулеметы заряжались обычной лентой - это все-таки М60 в обвесе). А потом кто-то решил что без гильз в перестрелке ну никак нельзя. Некрасиво, а весь фильм красивый :D

14. Да кто-ж спорит что нацист (или садист, или и то и другое)? По роду работы иногда сталкиваюсь с командирами, которые могут отдать откровенно опасный приказ, но никогда не согласятся подвергнуться опасности. И Куорич с этой точки зрения уже заслуживает уважения. Хоть и гнида.

Автор: Гость (не зарегистрирован)

Самыйй лучший обзор критика из тех что мне понравились. 

Автор: Алексей (не зарегистрирован)

Ну и дискуссию развели. Сюжет фильма - типичный для боевика 80-х со стандартными же косяками. Нереально сильный духом ГГ, к нему комплектом обязательно подружка, невинно пострадавшие на одном эмоциональном полюсе и отмороженные плохиши на другом. Вон у Ван Дамма все фильмы такие были - и это помешало ему иметь бешеный успех? Кэмерон здесь воспользовался классикой только и всего. Меня например больше озадачило наличие третьей пары ног у живности. ИМХО для показанного способа передвижения третья пара лишняя, здесь уместнее было бы перемещение по принципу тараканов. Может третья пара нужна на всякий случай как запасная?

Автор: Татьяна (не зарегистрирован)

Считаю правильным и необходимым делом сравнить этот фильм «Аватар» (в пер. с санскрита-воплощение, и ещё в дополнение можно сказать, что широко известна картина художника и философа-космиста Н.К.Рериха под названием «Калки Аватар», написанной в 1933г.) с фильмом на схожую тему «Звездный Десант» и философским научно-фантастическим романом, который сочетает в себе антиутопию и утопию выдающегося писателя, ученого и философа-космиста И.А Ефремова «Час Быка», а также повестью этого автора на ту же космическую тему "Сердце Змеи"!

Да, перед нами — своеобразный «зеленый», экологический фашизм. Его ярчайшее художественное отражение — голливудский фильм «Аватар» (2010), воспевание торжества Матери-природы и прекрасных синих дикарей над звездолетчиками и тех­нической цивилизацией белого человека. Дикарь ставится выше звездолетчика, а жизнь дикаря изображается сущим раем.

Откровеннее некуда! А ради этого — мальтузианство, избавление Земли от лишнего населения и власть знающих экс­пертов над массами. Власть немногих над многими, и никакого принципа «один человек — один голос».

В сущности, фашисты и национал-социалисты (а до них — и некоторые американские прогрессисты) в первой половине XX века говорили о той же власти знающих, экспертов. Ее воспевал сам Герберт Уэллс в некоторых своих романах. Но знаете, чем сторонники тогдашнего фашизма отличались от нынешних «зеленых»? Уэллсу бы и в голову не пришло при всем этом при­зывать снять штаны и бегать по лесу с копьями. Фашизм, прогрессизм, национал-социализм (и, кстати, сталинизм) звали в космос, к звездам. Они видели человека покорителем Вселенной и властелином сложной техники. Они боготворили скорости и дальние перелеты. Они проповедовали евгенику и сверх­человека, но во имя великого научно-технического будущего.

Киноэпос современного энвайронментализма, хваленый «Аватар».— фильм не революционный, а самый что ни на есть мракобесный, «системный», работающий на нынешнюю богатую закулису.

Почему? Во-первых, фильм глуп и антинаучен.

  • Цивилизация, овладевшая межзвездными перелетами,
    не станет тащить минералы из иных планетных систем, делая
    звездолеты подобием морских рудовозов. Потому что цивили­
    зация звездолетов может сама создавать материалы с задан­
    ными свойствами из имеющихся химических элементов с по­
    мощью наивысшего развития нанотехнологий (Дрекслера, что
    ли, почитайте). Если такого нет — любые минералы цивилиза­
    ция звездоплавателей легко получит из пояса астероидов в
    собственной Солнечной системе или с Луны. Что еще ближе.
  • Минерал с антигравитационными свойствами не может
    существовать в принципе.
  • Хищники и жертвы не могут соединяться друг с другом
    через «живые ю-эс-би-порты). Иначе не будет ни хищников, ни
    жертв.

Перечислять вопиющие нелепости кино можно еще долго. Очевидно, что оно рассчитывалось на деградировавшее быдло, не знающее элементарных вещей, обычных для советского школьника. На быдло, для которого зрелищность заменяет собой все. Кино прививает белым людям некую вину.

Можно ли считать «Аватар» некоей аллегорией, которая вдохновляет русских на сопротивление транснациональным корпорациям, добывающим у нас сырье? Нет! Потому что идея гнилая: якобы можно противостоять хорошо оснащенным и вооруженным захватчикам с помощью луков и стрел с тем же голым задом.

Против мощных и умных машин агрессоров нужны не только люди, но и техника. По такой логике Сталин должен был готовиться к войне с машинными богами Германии, уповая на иконы, лошадок, авось, ворожбу и берданки. Дикарь всегда будет бит развитой технически цивилизацией.

Поэтому «Аватар»— апология пораженчества. Апология регресса, рассчитанная на разложение прежде всего белых на­родов. Именно поэтому этот «антисистемный» и «антиглобалистский» фильм финансировали как раз глобалисты. Ибо они издеваются над людишками: вы настолько глупы, что не поймете, как вас обмишулили.

Ивы, «антиглобалисты»,— такие же безмозглые. Вы не можете понять, что вам впаривают Уверен, что нам нужно стряхнуть с себя этот «экологический» морок и сохранить огонь научно-технической, белой цивилизации.

Будущее— за сверхновой промышленностью, за «технологиями творения», за скрещением космонавтики и работы по созданию сверхчеловека вечноживущего. Уверен, что первые представители «двужизния» (прожившие первую часть жизнь как сапиенс, а вторую — пересадившие для начала свой мозг в тело робота — киборги — первыми уйдут в дальний космос). При том, что на Земле будет создаваться новая цивилизация — моих футурополисов. Новой ядерной энергетики. Поскольку космическая экспансия— дело долгое (но приносящее прорывные технологии для жизни на Земле), будет промежуточная стадия — рывок в океан. На материковый шельф-преконтинент.

Создатели Фау-2 уже в 1942-м мечтали о космических ко­раблях с ядерными двигателями, о заселении иных планет. Энергетики строили грандиозные планы установки плотин через Гибралтарский пролив и Дарданеллы, после чего Средиземное море понизило бы свой уровень. Огромные массы океанских вод, вливающихся в Медитерранию из Атлантики и Черного моря, должны были вращать гигантские турбины, заливая белую Европу дешевым электричеством. Понизившись, воды

Средиземноморья открывали огромные долины у побережий, на месте мелкого Адриатического моря. Покрытые плодородным илом, они обеспечивали Европу горами хлеба. Ибо площадь новой суши составит 660 тысяч квадратных километров — как тогдашние Германия, Австрия и Венгрия, вместе взятые.

 

«...Когда на борту «ныряющего блюдца» вы достигнете края континентального шельфа, вас поразит, как внезапно и круто обрывается дно, ...Может возникнуть головокружение. Затем вы наклонитесь на 30 или 35 градусов, чтобы просле­дить, как склон уходит вниз. Поверхность склона нередко бы­вает изрезана очень узкими и крутыми подводными каньонами, которые иногда образуют ступени, словно в их стенах вырублена гигантская лестница. При таких ландшафтах даже самый лучший в мире эхолот не способен передать то, что вы видите сквозь иллюминатор «ныряющего блюдца»...»

Эти строки я взял у Жака Ива Кусто, из его статьи «Проща­ние с поверхностью» (Сборник «Наука и человечество», 1967 г.). Глубоко преклоняюсь перед этим капитаном Немо XX столетия (1910—1997), вырос на его фильмах с раннего детства. Он ведь здесь описал свои реальные наблюдения с борта диско-видной «Денизы». Кусто звал осваивать шельф, строил подвод­ные дома «Преконтинент». Шельф мог дать громадные объемы пищи (подводные фермы), а не только сокровища своих недр. Он говорил, что в освещенном Солнцем слое океана (до глубин ; в 40 метров) — 15 миллионов кубокилометров воды. Этот слой  кишит жизнью.

Моя мечта— чтобы именно русские, став авангардом белой расы, построили первые плавучие города в теплом поясе!

Уэллс вообще мечтал об источниках неисчерпаемой энер­гии, маленьких и компактных (атомная эра) и о замене наземного транспорта воздушным, об освобождении человека от привязки к дорогам. Именно это закрывало огромные отрасли ста­рой индустрии, рушило привычный рынок недвижимости и приводило к созданию всемирного государства под управлением знающих. Издающих указы вместо законов.

Будущее фашистов первой половины XX века — это подземные заводы, ядерные реакторы, звездолеты, плавучие города, могучие воздушные корабли в стратосфере. Поезда из грузовых планеров, которые, увлекаемые струйным течением, перевозят огромные грузы через Тихий океан, не тратя ни грамма топлива. А потом — империи из многих планет. Транторианская держава Айзека Азимова. Именно ради этого и должна была установиться власть немногих, но знающих. Это были диктатуры развития (девелопментаризма на нынешнем новоязе).

Экофашисты наших дней призывают к уничтожению либеральной демократии, к авторитаризму и уменьшению численности рода человеческого ради регресса. Ради остановки развития и поклонения Матери-природе. Почувствуйте разницу!

«,.. «По определению мы инопланетные захватчики. Везде, кроме Африки. Каждый раз, когда «хомо сапиенс» приходил куда-нибудь еще, начиналось вымирание».

Своим лозунгом «Жить долго и вымереть счастливо» это движение предлагает человечеству избежать мучительного массового вымирания, которое произойдет, как предсказывает Найт, когда с жестокой очевидностью станет очевидной излишняя наивность предположения о том, что мы можем сохранять планету и одновременно есть ее. Чем столкнуться с ужасными войнами за ресурсы и голодом, которые истре­бят нас и практически все остальное вокруг, УНЕМТ предлагает мягко отпустить человечество на покой...»

Так пишет Алан Вейсман в «Земле без людей» (2007 г.) Он рассказывает, что Найт предлагает заразить людей вирусом бесплодия. Конечно, это крайнее выражение экофашизма-энвайронментализма, но, как известно, на каждого Гайдара или Чубайса должны быть свои Никонов и Новодворская. Как химически чистые элементы, выражающие идеологию без полутонов и умолчаний.

Мне скажут: а чего плохого в регулировании численности населения? Может, оно и так, но только проповедь доброволь­ного сокращения населения, а то и вовсе отказа от рождения де­тей ведется пока исключительно для белых — и на них же дейст­вует больше всего. Иные расы, иные народы совершенно не собираются следовать примеру глупых белых. К чему бы это, а?

Это уже не просто философия и не просто лженаука, а настоящая религиозная секта.

По тому же принципу Хиллари Клинтон — в бытность свою госсекретарем — подбирала ключевые кадры Госдепа. Мария Отеро, например, приглашенная на должность заместителя госсекретаря по демократии и глобальным вопросам, одновре­менно работала и специальным координатором Госдепа по во­просам Тибета. А до того Отеро работала в Центре развития и народонаселения, в офисе «Женщины в развитии» и в группе советников генсека ООН.

Вы там что-то говорили о всевластии компартии - КПСС в Советском Союзе, о том, что все начальники — сплошь бездарные коммунисты? Господа, в нынешних США, где власть — в руках корпораций, дело обстоит еще хуже. Тут ключевые посты дос­таются исключительно членам изуверской секты неолибералов-экофашистов, мальтузианцев с сомнительными управленческими качествами. Под их руководством громадные средства при Обаме вкачали в ветряки и солнечные батареи, на выходе получив пшик, типичный «пузырь». Вся эта энергетика оказалась безнадежно нерентабельной, поддерживаемой за счет дотаций из госбюджета и из средств старой, «грязной» энергетики. Ну, а само правление Обамы стало торжеством болтовни, углубления экономических проблем и бездействия.

Но да черт с ними. В данном случае нам важно то, что людоедская философия энвайронментализма — либерального экофашизма сейчас служит для сколачивания ратей новой мировой революции. Под «экологические» знамена собирают наивных и глупых.

«... Облачение экологистов в тогу оппозиционеров и бескорыстных борцов является преднамеренным введением обще­ственного мнения в заблуждение: это сообщество доминирует в глобальных структурах и пользуется беспримерными привилегиями. Также следует расценить старания выдать реальную геополитическую манипуляцию за «теорию заговора» (кто говорит о Рокфеллерах за спиной революций, дескать, «несерьезен» и т.п.). Сохранение в русском языке понятийной путаницы экология— экологизм равнозначно манипулятивному умолчанию: она вводит в заблуждение искренних молодых людей, не давая им возможности отделить «мух от котлет», оставляя ее, как и общество в целом, в когнитивном безоружии...» — отмечают Кобяков, Черемных и Восканян.

Но, зная изнанку современного энвайронментализма-экофашизма, мысли и планы его адептов, начинаешь понимать, какое «царство свободы» уготовано людям после победы мировой эко-революции. Придут времена такого «гуманизма», что солнце померкнет...

Но, как говорится, стадо неразумных до самого последнего момента не сможет понять, куда его ведут и во имя чего бросают в атаки «за свободу». Так задумано изначально. Масса должна идти за яркими лозунгами и блестящими «идеями». Забота об экологии — из числа таковых.

Современное «эколожество» не является ни оппозицией, ни аналогом большевиков. Оно прямо управляется (а не только получает деньги) от мировой финансовой закулисы, служа од­ной цели — регрессу. И установлению нового кастового обще­ства, торжеству мракобесия. Это самая что ни на есть системная деятельность, а не какая-то «несистемная».

Какова наша альтернатива? Нам говорят, что в романах Ивана Ефремова есть и звездолеты, и гармония с природой. Дадим слово самому великому фантасту (1968, «Час Быка»):

«...Гигантские машины, автоматические заводы и лаборатории в подземных или подводных помещениях. Здесь, в неизменных физических условиях, шла неустанная работа механиз­мов, наполнявших продуктами дисковидные здания подземных складов, откуда разбегались транспортные линии, тоже скры­тые под землей. А под голубым небом расширялся простор для человеческого жилья. Тормансианам открылись колоссальные парки, широкие степи, чистые озера и реки, незапятнанной белизны горные снега и шапка льда в центре Антарктиды. После долгой экономической борьбы города окончательно уступили место звездным и спиралевидным системам поселков, между которыми были разбросаны центры исследований и информации, музеи и дома искусства, связанные в одну гармониче­скую сетку, покрывавшую наиболее удобные для обитания зоны умеренных субтропиков планеты. Другая планировка отличала сады школ разных циклов. Они располагались меридианально, предоставляя для подрастающих поколений коммунистического разнообразные условия жизни...».

Таким образом, развитие у Ефремова идет не за счет отказа от индустрии, а за счет ее развития на базе «закрывающих», сверхэффективных и чистых технологий, с уходом промышлен­ности под поверхность планеты. Поселения у него — все те же футурополисы (мечта моя и Юрия Крупнова). А если почитаете еще и «Туманность Андромеды», то увидите скоростные линии транспорта и дешевый воздушный транспорт. Никакого призыва к сыроедению, отказу от индустрии, никаких «аватароподоб-ных» идей о голозадом бегании с копьем по дебрям. Ефремов и не думал отказываться от ядерной энергии — он звал ее к развитию (нынешние АЭС пока еще очень примитивны). Ту же модель я предлагаю применить в рамках нового русского нацио­нализма.

Нынешние же «эколожцы» зовут как раз в новую дикость, к отказу от индустрии. Причем в сем едины не только леваки с либералами, но и кашебородые изуверы с православием головного мозга.

Вот уж действительно, как кто-то удачно выразился на сайте Красного Циника о том, что впору самому книги писать! Смотриите также отзыв на бредовый фильм "Интерстеллар": http://redcynic.com/comment/3746#comment-3746

 

 

 

Автор: Сергей Королёв (не зарегистрирован)

Итак, не знаю, приходила ли кому-либо в голову подобная идея, но мне вот пришла. И вот в чем она заключается: Пандора - планета, переживающая свой своеобразный апокалипсис.
Как нам известно, из повествования, Эйва - некоторая биологическая нейросеть, способная влиять на все живые организмы, населяющие Пандору. И вот что нам ещё известно: Нави сильно отличаются от других представителей фауны планеты (глаза, кол-во конечностей, физическая сила). Из чего можно сделать вывод (нет, не о необходимости киношников ввести любовную линию между аборигенкой и землянином), что сами Нави формировались отнюдь не в этой экосистеме. Вот мой вариант предыстории фильма:
Когда-то, достаточно давно. высокоразвитая раса синекожих гигантов, технологии которых были сконцентрированы, в основном, вокруг генной инженерии, колонизируют Пандору, тераформируют её, взращивают новую экосистему и, что самое важное, создают Эйву ( с самыми разными целями: централизованное управление планетой, банк данных, аналог интернета, в конце концов). И начинают жить себе, занимаясь своими делами. 
В какой-то момент, печальный для Нави, с нашей точки зрения, Эйва обретает собственный разум и\или независимость (опять-таки, причины по которым это произошло, придумать не составит труда, пусть будут террористы). Обретя же разум (независимость), опоясывающая всю планету нейросеть, с огромными ресурсами и базой знаний, берет флору и фауну под свой контроль, включая имеющих свой встроенный "биоштекер" хвостатых инопланетян. И вот - постапок.
Эта теория, на самом деле, многое объясняет. Например:
1. Летающие скалы. Произведения искусства, площадки для жилья, средства управления погодой созданные сенекожими. А льющаяся с них неприрывно вода, вполне себе может доставляться по "лианам-трубам".
2. Бессмысленная охота вполне может объясняться тем, что Нави запрограммированы Эйвой, контролировать популяцию определенных видов таким необычным способом.
3. Странное поведение ГГ и его "предательство". Нечто вроде установки или промывки мозгов, полученной им после конекта с аборигенкой и животными.
4. Вы не задумывались, почему аборигены живут на огромном месторождении чуду-юдо-минерала? А нам показали погребальный обряд Нави (закапывание под корни дерева). Не может ли так быть, что в течении жизни, в телах синекожих этот самый минерал преобразуется (собирается)? а такую концентрацию в определенных местах, Эйва делает в качестве запаса для будущей экспансии на другие планеты.
и так далее, думаю люди тут не глупые, сами додумают и раскритикуют.

Автор: Batanick (не зарегистрирован)

В общем все, затронутое в фильме, было обсуждено и пережевано множество раз и даже комментарии к этим темам были разобраны неоднократно. Однако все же выскажусь по некоторым моментам.

Любой фильм можно разобрать на визуальную составляющую, драматическую составляющую и итоговый посыл. Если к визуалу в общем-то вопросов нет, то остальные два пункта представлены довольно спорно.

Иронично, но начать стоит с итогового посыла. Сам фильм довольно четко понять, кто плохой, кто – хороший. И в итоге действительно можно искренне порадоваться за хороших. Вроде бы. Здесь хорошо бы отметить пару моментов и добрым словом вспомнить коллегу Кэмерона, который сейчас тоже ведет себя странно, а именно Ридли Скотта.

Первый момент – «Аватар», как и огромное количество художественных фильмов, про людей. Не важно, синие четырехметровые ребята, квадратный маленький робот на гусеницах со своей овальной подружкой, крокодил с гармошкой и ушастым товарищем или кислотного цвета лошадки, это в общем-то все про вполне обычные человеческие отношения. Дизайнерские экзерсисы, аллюзии, сказочные элементы и т.п. в данном случае исполняют чисто технические функции. Что-то действительно чужеродное реально было показано в «Чужом». Причем именно в первом, когда основной акцент делался на выживании героев и чужой был максимально чужеродным. Потом уже пошли объяснения про рой, коллективный разум и т.п. Иронично, что началось это с Кэмерона.

Второй момент. О том, кто люди, кто не совсем люди и кто совсем не люди тоже мастерски и остроумно высказался Ридли когда умел снимать кино про роботов, библейские отсылки а также тему «создание-создатель». То есть в фильме «Бегущий по лезвию». А именно, есть люди, точнее – Люди, живущие в пирамидах мегакорпорации и, по сути, определяющие степень человечности. Есть просто люди, та массовка, что топчется по улицам города у подножия пирамид. И есть биороботы, которые вроде как не люди. Хотя в итоге разница у всех чисто формальная.

Момент два-два. Была такая Голландская Ост-Индская компания. Сверхмощная, сверхбогатая до поры до времени. По сути государство в государстве. С обширными колониями.  И собственной армией. Только когда Голландия воевала с Англией, Ост-Индская компания не спешила сводить свои корабли в эскадру, собирать свои частные войска и отправлять их на помощь родному государству и родной стране. Правда в конце Англо-Голландских войн компания оказалась вся в долгах и в итоге была расформирована. А все ее имущество, обремененное обязательствами, перешло уже родному государству. При этом есть понимание, что те, кто владел Голландской Ост-Индской компанией, не особо пострадали. Да, было уже невозможно держать огромную часть рынка колониальных товаров, но это же временные трудности. С остальными голландцами вышло довольно интересно. Из их числа набирали людей чтобы ураганить в Азии, из их числа набирали людей чтобы воевать за родную страну, и на их же плечи легла обязанность разбираться с наследством родной шарашкиной конторы. Это еще и к вопросу о соотношении Мегакорпорация-страна (вид, раса, нация и т.п.).

Вся эта простыня к тому, что разделение на хороших Нави и плохих, за исключением нескольких заблудших душ, Человеков очень плохо работает. Причем именно в том ракурсе, в котором оно показано в «Аватаре». По своей сути люди с пандорианской колонии ближе к местным, чем к хозяевам этой колонии, оставшимся на Земле. Кто-то трактор водит, кто-то быков гоняет, кто-то суриком сгоны труб обмазывает, кто-то шкуры обрабатывает, кто-то защищает свой коллектив. И в итоге вся эта толпень поделившись по самому очевидному признаку бодро пометелилась, положила много народу с обеих «сторон», по мелочи много чего переломала и пожгла.

Но итог в лучшем случае никакой. И ура-оптимистичная концовка это не скроет никак. Первопричина основной проблемы осталась на Земле. И этой первопричине, мегакорпорации, судя по всему, будет не так сложно организовать новую «торговую миссию» на планету синих ребят. Причем набрать тракторов, времянок и вагончиков для рабочих с ЧОПовцами, ломов и лопат будет возможно сложнее, чем подрядить на все это дело несколько сотен, а может и тысяч этих самых работников с ЧОПовцами. Судя по всему, там нет дефицита любых специалистов, в том числе с высокой квалификацией. Более того, корпорация сможет давить на те самые гуманистические чувства. Вот, людям без «хрендобудия» плохо, добывать его край как сложно, так еще и синие отморозки спят и видят, как всех поубивать. Плюс под это дело можно будет выбивать государственные дотации на развитие. Все ж для родной Земли. Получается либо дурная бесконечность, где корпорация будет посылать все новые и новые экспедиции, либо не менее дурная безысходность, где корпорация все же предпримет некие эффективные меры и тупо перережет синих ребят.

Выход из сложившейся ситуации – процесс не одномоментный в любом случае и решается он не приходом очередного мессии. Более того, если ставить целью какой-никакой положительный исход, то это долгая и главное ярко выражено совместная работа как людей, так и нави. Есть четкое понимание, что Кэмерон мог бы такое показать, но есть не менее четкое понимание, что он, осознанно или нет, не станет работать в этом направлении.

Об этом говорит драматургия «Аватара». То, что происходит на экране, что представляют из себя персонажи, как взаимодействуют друг с другом и с киношным миром, как реагирует киношный мир на все это дело. И здесь получается много проблем. Собственно обзор затронул большинство из них, но есть понимание, что стоит кое-что добавить.

Стержневой в «Аватаре» является история Джейка Салли. С ним происходит ряд событий, в том числе завязанных на других персонажей, в итоге он вроде как меняется сам и в чем-то меняет окружающую действительность. Проблема здесь в том, что по большей части Джейк своим поведением напоминает одного известного персонажа, а именно Крестителя-и-вообще-наше-все Князя Козловского из фильма «Викинг». Многие странности в поведении Салли можно было бы объяснить, дав им нормальное развитие. Как пример – смерть брата и почти полное отсутствие эмоций. Такое может быть с учетом того, в каком мире живет герой. Для этого совсем необязательно быть в ссоре с умершим. Развитие этому можно было дать уже в период проживания Джейка у нави, когда нам демонстрируют скорбящее над усопшим племя с соответствующими ритуалами. Здесь бы подошла ремарка героя закадровым голосом типа: «Вот мы его всем племенем провожаем, так всем грустно, а у меня брата в коробке спалили, а рядом были только я и какие-то странные типы».

На протяжении фильма вся рефлексия Салли играет роль либо экспозиции, либо «я ниняю». Все становится хуже, когда над Джейком повисает дамокловым мечом некая ответственность, в том числе и перед туземцами. Складывается ощущение, что герой не осознает необходимости хоть в каком-то направлении решать задачу. Хотя бы, чтобы в час Х его новые синие друзья отвели в сторону стариков и детей с «тревожными чемоданами», так чтоб им «шальняком» не прилетело. В итоге алгоритм его действий выглядит как «ниняю-ниняю, о, синяя тетка, ниняю-ниняю, о, красный птеродактиль, а теперь повоюем с человеками». И раз уж на то пошло, пока Салли братался с нави, он вполне мог бы параллельно доносить мысль о мире и дружбе до других колонистов. Не выкладывать свои бложики на обозрение безопасников, не истерить в последний момент, а хотя бы попробовать действовать планомерно. Да, с риском, и да, ориентируясь в числе прочего на других людей. Потому как получается, что Салли, руководствуясь безоговорочно лучшими побуждениями, выбирал наихудшие варианты их реализации.

С остальными «хорошими» дела тоже не совсем хорошо. Со стороны людей их представляет подразделение ученых. Но ученость эта имеет крайне ограниченное развитие. По идее они должны противопоставляться озверевшим барыгам. Но все противостояние сводится к постулированию того, что надо жить дружно. Просто в лоб – не обижайте местных, это не хорошо, чего тут непонятного. В качестве аргумента можно было бы представить очевидное – другая планета это бесконечное число новых возможностей в том числе и на Земле, и особенно в плане денег. Для этого нужно бережно и кропотливо все исследовать и не пороть горячку, уделывая все вокруг керосином и фекалиями. Это окупиться и довольно быстро. Это бы, ко всему прочему добавило бы персонажам неоднозначности и, как результат, наверное живости. Потому как в исходном виде получаются натуральные феечки.

Про нави по существу было сказано в обзоре. Уж очень правильные, гармоничные и т.п. Плюс подано это очень обобщенно. Вот мы все охотимся, вот благодарим подбитого быка, вот скромненько едим личинок. Разбавить это можно было бы непосредственным общением Салли с новоприобретенными соплеменниками. Небольшие диалоги о доме, о родственниках, о любви, которая осязаемая величина. Кэмерон это умеет. Вся эта гипертрофированная няшность-обояшность туземцев не идет на пользу повествованию. Она выглядит крайне ненатурально в контексте очень враждебного, даже по отношению к синим ребятам, мира. Фокус в том, что на месте нави могут оказаться десятка два колхозников, которых будут сживать с места по такой же причине. Будет ли такой же эмоциональный отклик без сказочной «мишуры».

С плохими парнями дела обстоят где-то получше, но от этого скорее только хуже. За все плохое отдувается полковник Кворич в исполнении Стивена Лэнга. Фрик-барыга здесь по сути чисто номинально, его роль вполне мог вытянуть на себе бравый военный. В качестве хорошего примера оскала капитализма можно вспомнить Кэмероновских же «Чужих». Там представитель злой корпорации показан отлично. Вроде большую часть фильма был приличный человек, но на определенном этапе выясняется, что он повинен в смерти ста пятидесяти человек, на что он отвечает – просто неправильное решение, бывает же. После чего раскрывается во всей красе.

Кворич пожалуй самый проработанный персонаж. С одной стороны он искренне считает должным помогать своим братьям по оружию, просто сохранять личный состав. С другой – тех, кто не попал в категорию своих, он в лучшем случае не видит. «Не свои» - просто внешний фактор наравне с погодой, рельефом местности и т.д. И на пути к поставленной цели через «не своих» можно легко переступить не сильно ограничиваясь в средствах. Кворич отличный злодей и мог бы быть отличным антагонистом для Салли, если бы этому уделяли достаточно внимания и времени.

Фокус в том, что Салли и бравый полковник во многом очень похожи. Причем интересно, что в плане мотивации тоже. И грамотно столкнув этих персонажей можно было бы отлично показать как один, отдаляясь от человечества, остается человеком, а другой, ратуя, как ему кажется, за это самое человечество, перестает быть человеком в полном смысле слова. Опять же, Кэмерон это умеет. Почему, например в сцене последнего махыча, когда Кворич троллит Джейка, тот только руками разводит? На отличные вопросы от полковника: «Каково это, предать Родину? Думаешь стал одним из них?» (По крайней мере, так это было в дубляже) Джейку бы ответить, что мы тут не за Родину, а я как раз остался человеком. Ну, или ответить хотя бы что-нибудь вместо того, чтобы шипеть по-кошачьи.

В конце концов получается, что плохие стараются сделать все с минимальными потерями и разрушениями. Причем на определенном этапе плохиши собираются минимизировать потери даже среди «не своих». Хорошие же в свою очередь, при вполне понятной диспозиции, либо не делают ничего, либо совершают очень сомнительные действия. Плюс все это усугубляет, как было сказан ранее, плохо работающее противопоставление людей к нави.

На деле история не закончена и нам обещают как минимум еще два фильма. Однако современные тенденции и поведение самого, без иронии, мэтра оптимизма не внушают.

 

Автор: Гость (не зарегистрирован)

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
Fill in the blank.