Господа возможно вы просто не смотрели второй сезон сериала Рим. В таком случае советую загуглить "Рим битва при Филиппах", а после попробуйте найти более шикарную экранизацию древнего сражения.
Ответ на вопрос, вынесеный в заголовок сообщения: нет! Максимум, пол или полтора сезона(если будет восьмой сезон). После того, как она, одним махом, убила стольких представителей стольких знатных домов, Вестеросс захлестнут такие восстания, что НИ ОДНА вестероссовская армия, в жизни не справится. Серсея - гарантированный труп, уж хотя бы потому что:
1) На троне, она уже, наех никому не нужна. Ни как правительница, ни как женщина, ни даже, как интригантка и коварная убийца.
2) Знать, разорвёт её на части, за убийство туевой хучи представителей знатных домов. Простой народ, воткнёт ей, "нож в горло", в отместку за безвременную смерть, своей любимицы Маргери Тирелл.
3) Единственный оставшийся у неё сын (тобишь, потенциальный наследник престола), прямо при матери , демонстративно, шагнул в окно замка.
В общем в итоге решился посмотреть 2 сезона. Оказалось лучше чем я думал. Голливудских штампов не так много, как ожидалось. Конечно без них обойтись не смогли, и бойцы святого Пафоса для которых жизненно необходимо выйти на поединок против полностью вооруженного статиста без щита и шлема, да еще при этом начать паясничать портят впечатление так же сильно как и сцены с гомиками, но их можно и пропустить. А откровенно натянутые на логику сцены и стереотипные статисты, вполне себе перевешиваются игрой актеров не плохо реализованной псевдореалистической атмосферой "все люди свиньи, и плохие и хорошие, так что не стоит корчить из себя что-то особенное", и достаточно сложными основных характерами персонажей. И главное то что не так часто увидишь в фентезе, мистика отодвинута на задний план и лишь дополняет обычную тактику боя, а полем боя по прежнему рулит простой рядовой воин. Но вот одно у меня в голове ну вообще не укладывается... Для чего Джейме просто так прибил парнишку оруженосца в плену?? Как это ему помогло? Это ведь совершенно бессмысленно и не вяжется с его характером, беспринципного по отношению к врагу, но преданного друзьям и семье человека, блин он даже к Бесу которого все ненавидят явно дружески относится. В книге то же самое было?
Касательно оруженосца - сериальный бред, в книге была ланнистерская команда спасения, прибывшая под видом охраны посла (которого об этом не предупредили). Их потом на крепостной стене в ряд вывесили, в назидание.
Отличная серия обзоров с добротной подачей материала.
Хотя про сам сериал сказать ничего не могу: решил сначала прочитать книгу и не осилил. Описания все уж очень... специфические. Или слово "упоротые" тут более уместно?
В одном из сезонов была критика стрельбы из арбалета "как из базуки" с плеча. Теперь точно знаю, что эта критика сама не выдерживает критики. Постреляв из примитивного (длинная прямая ложа без плечевого упора в стиле 15в, вращающийся орех, простой спусковой рычаг), но очень мощного арбалета могу сказать, что это единственный вариант если пальцы слабые: кладешь ложу на плечо и давишь спуск всей ладонью, а иначе только от бедра.
а погуглить не судьба? вы сами все написали, очень мощная дуга, и примитивный замок - до сих пор ничего не напрягает?)) у очень мощных мощных арбалетов механизм, удерживающий тетиву, был тоже не самым простым, например с шепталом достаточного размера, облегчающим спуск и придающим ему плавность. более того, сохранилось сотни изображений арбалетов в бою и на охоте, причем даже у женщин в руках, и даже они с плеча из этого оружия не стреляют, по причинам описанным выше.
Комментарии
Господа возможно вы просто не
Господа возможно вы просто не смотрели второй сезон сериала Рим. В таком случае советую загуглить "Рим битва при Филиппах", а после попробуйте найти более шикарную экранизацию древнего сражения.
Долго ли жить Серсее, после Септы Бейлора?
Ответ на вопрос, вынесеный в заголовок сообщения: нет! Максимум, пол или полтора сезона(если будет восьмой сезон). После того, как она, одним махом, убила стольких представителей стольких знатных домов, Вестеросс захлестнут такие восстания, что НИ ОДНА вестероссовская армия, в жизни не справится. Серсея - гарантированный труп, уж хотя бы потому что:
1) На троне, она уже, наех никому не нужна. Ни как правительница, ни как женщина, ни даже, как интригантка и коварная убийца.
2) Знать, разорвёт её на части, за убийство туевой хучи представителей знатных домов. Простой народ, воткнёт ей, "нож в горло", в отместку за безвременную смерть, своей любимицы Маргери Тирелл.
3) Единственный оставшийся у неё сын (тобишь, потенциальный наследник престола), прямо при матери , демонстративно, шагнул в окно замка.
4 ) Денег, уже почти нет.
В общем в итоге решился
В общем в итоге решился посмотреть 2 сезона. Оказалось лучше чем я думал. Голливудских штампов не так много, как ожидалось. Конечно без них обойтись не смогли, и бойцы святого Пафоса для которых жизненно необходимо выйти на поединок против полностью вооруженного статиста без щита и шлема, да еще при этом начать паясничать портят впечатление так же сильно как и сцены с гомиками, но их можно и пропустить. А откровенно натянутые на логику сцены и стереотипные статисты, вполне себе перевешиваются игрой актеров не плохо реализованной псевдореалистической атмосферой "все люди свиньи, и плохие и хорошие, так что не стоит корчить из себя что-то особенное", и достаточно сложными основных характерами персонажей. И главное то что не так часто увидишь в фентезе, мистика отодвинута на задний план и лишь дополняет обычную тактику боя, а полем боя по прежнему рулит простой рядовой воин. Но вот одно у меня в голове ну вообще не укладывается... Для чего Джейме просто так прибил парнишку оруженосца в плену?? Как это ему помогло? Это ведь совершенно бессмысленно и не вяжется с его характером, беспринципного по отношению к врагу, но преданного друзьям и семье человека, блин он даже к Бесу которого все ненавидят явно дружески относится. В книге то же самое было?
Убийство оруженосца
Касательно оруженосца - сериальный бред, в книге была ланнистерская команда спасения, прибывшая под видом охраны посла (которого об этом не предупредили). Их потом на крепостной стене в ряд вывесили, в назидание.
о Принципе Мартина
Джордж Мартин вроде дал интервью, в котором изложил своё видение "принципа Мартина")
https://news.mail.ru/society/30700464/?frommail=1
В этой новости увидел.
Отличная серия обзоров с
Отличная серия обзоров с добротной подачей материала.
Хотя про сам сериал сказать ничего не могу: решил сначала прочитать книгу и не осилил. Описания все уж очень... специфические. Или слово "упоротые" тут более уместно?
В одном из сезонов была критика стрельбы из арбалета "как из базуки" с плеча. Теперь точно знаю, что эта критика сама не выдерживает критики. Постреляв из примитивного (длинная прямая ложа без плечевого упора в стиле 15в, вращающийся орех, простой спусковой рычаг), но очень мощного арбалета могу сказать, что это единственный вариант если пальцы слабые: кладешь ложу на плечо и давишь спуск всей ладонью, а иначе только от бедра.
а погуглить не судьба? вы
а погуглить не судьба? вы сами все написали, очень мощная дуга, и примитивный замок - до сих пор ничего не напрягает?)) у очень мощных мощных арбалетов механизм, удерживающий тетиву, был тоже не самым простым, например с шепталом достаточного размера, облегчающим спуск и придающим ему плавность. более того, сохранилось сотни изображений арбалетов в бою и на охоте, причем даже у женщин в руках, и даже они с плеча из этого оружия не стреляют, по причинам описанным выше.
А что изменилось в этом
А что изменилось в этом обзоре? У меня он почему-то высветился как обновлённый.
Bayes Forever!
Страницы
Добавить комментарий