Что такое фэнтезЯ?

Принципы логичности, аутентичности, непротиворечивости, одни из самых важных в литературе, театре, кинематографии. Ими можно жертвовать, но у всего должен быть свой лимит. Есть такой англоязычный термин - "suspension of disbelief" - подавление неверия. Границы рамок "доверия" у всех разные, конечно, но чем реалистичнее история, чем меньше в ней недостатков, анахронизмов, алогичности и т.п., тем проще вжиться в историю, поверить в её правдоподобность. Разумеется, проще всего с этим делом, когда ты творишь сказку, фантастику, фэнтези. Но если со сказкой вообще всё просто, то, когда мы начинаем говорить уже о фантастике, начинают появляться определенные рамки.

Я уже много раз говорил: в фантастике есть законы, на основании которых то или иное произведение может или не может относиться к данному жанру. Эти законы делятся на две части: естественные законы нашего мира и законы, придуманные автором. Последнее - это, так называемое, фантастическое допущение. Со своими законами автор имеет право делать что угодно. Более того - они закон для всех других авторов, которые захотят творить в этом же мире потом. Это, называется, канон. Однако автор не имеет права ломать законы естественные (за одним исключением - если он сможет сломать их логично, объяснимо, при помощи причинно-следственных связей, то он может их ломать). Пример - автор пишет о квазисредневековье с драконами и магией. Драконы и магия - это фантдопущение. Норма жанра. Авторский закон. Однако, внедряя их, автор не имеет права внедрять: карамельные доспехи, мобильные телефоны, а так, же, например, слепцов, способных с переломанными ногами догнать пятнадцатиметрового сухопутного кашалота и попасть ему в глаз с расстояния пятнадцати километров ампутированными руками.

Но наоборот, может внедрить, например, быструю регенерацию, объяснив это магией, излучением и т.п. Естественно, "не имеет права внедрять", если он хочет, чтобы его творчество называлось фантастикой, а не сказочно-фэнтезЯйным бредом. С художественной точки зрения он может делать всё что угодно. Только критик тогда тоже имеет право указать конкретно, чем опус "опусотворителя" является.

Комментарии

Это не фэнтезя а фэнтыЗДЕЦ в обиходе просто гавно. 

Автор: The (не зарегистрирован)

Кстати. Очень основательно прошёлся по поводу создания фентэзи в средневековых (псевдо исторических) сетингах Константин Асмолов aka "Цикл лекций К.В. Асмолова об альтернативной истории и создании миров."

https://youtu.be/8TFe3gU1E6o?list=PLgxLJxuMHB9MkwzFPLFPTa_yy1G3NKaDJ
 

Автор: anonymous (не зарегистрирован)

Это вы еще не смотрели ролики на ютубе про плоскую/сотовую землю. А вы говорит фэнтезя...

Автор: SMatveev1983

Ценная статья. Заставляет думать головой, когда пишешь свои произведения. Спасибо, и с Новым Годом Вас!

Кстати, я так обнаглела, что в новой статье про жанр "Дамбигад" прямо сослалась на Вас. Как на человека, приучающего использовать голову для мыслительных процессов.

Автор: Юлия (не зарегистрирован)

Кстати, Циник, можно ли использовать Ваш термин "ФентезЯ" в названии статьи про "Дамбигад"? Со ссылкой на Вас, разумеется.

Автор: Юлия (не зарегистрирован)

Конечно. )

Автор: redcynic

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
6 + 2 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.