"Номер 44"

Оценка видео: 
9.75
Average: 9.8 (4 votes)
Русский

Комментарии

 я давно слежу за Вашим творчеством, и у меня один вопрос: Как можно терпеть это говно? а тем более его комментировать? Желаю терпения, ну и конечно, здоровья

Автор: rubin-121

В книге Макаренко "педагогическая поэма" упоминаются "чёрные" детдома, выглядящие как нечто среднее между притоном и кичей. Этакая игра на контрастах. Правда в книге описывается совершенно другое время, 20-е годы. Полагаю, нечто подобное можно было бы найти и в 53-м году, проблем с матобеспечением и кадрами тогда тоже хватало. Я это к чему, в обзоре ты обратил внимание, что детдом, показанный вконце, разительно отличается от того, что был показан вначале. Небыло ли это попыткой обозначить контраст, как в упомянутой выше книге?

Автор: navphoenix

Вряд ли. В книге вся жесть по детдомам (там откуда взяты цитаты) идет исключительно по 1953-му году. Автор не ставил целью показать вот тогда было плохо, но спустя 30 лет стало пусть немного, но лучше. Для него СССР это жуткий ад, по крайне мере сталинский, натурально в духе другого "правдоруба" С.Хантера - пока по мрачному небу ползут мрачные тучи, а мрачная река катит свои свинцовые волны, на мрачном советском заводе мрачные советские люди мрачной штамповкой делают мрачное оружие, предназначенное для убийства кавайных джентельменов с теплыми ламповыми М-16.

Автор: Chertoznai

Хороший обзор. Обнадёживает тот факт, что ещё есть люди борящиеся с этой омерзительной волной лжи. Здоровья Вам, счастья, успеха в трудовой и творческой деятельности.

Автор: Палыч (не зарегистрирован)

По автору книжки большая психиатрия плачет. Я, кстати, тоже до финала смотрела. Логика? Здравый смысл? Не, не слышал. Убийство у него капиталистическая зараза, и в то же время все преступники сознались. Ау, войдите...

Кстати о лжи. На Кинопоиске в одной из положительных рецензий сказано, что нам, вот уж жесть, "правда" глаза режет, потому фигню с проката и сняли.

Автор: Юлия (не зарегистрирован)

Пытался вспомнить хоть один советский фильм где так же как и в американской "клюкве" показывали бы зарубежную жизнь. Если постараться то можно найти отдельных персонажей, но чтоб всю страну... Даже нацистскую Германию так не поливали грязью, разделяли нацистов и немцев. Надеюсь и впредь такого не будет  (хотя подвижки уже есть, правда о своей стране).

А по поводу генерала милиции с полковничьими погонами - то больше насмешил капитан милиции из "Хитмана", образца 2007г, с ДВУМЯ просветами на погонах.) Толи переполковник, толи недогенерал.

Спасибо за интересный обзор. Жду с нетерпением обзора на очередной сезон "Игры престолов".

Автор: Зритель (не зарегистрирован)

Фильм реально хороший. Попорбую объяснить почему.

1. Он с треском провалился в прокате. Это значит, что зрители не идиоты и не позволят себя кормить дерьмом с лопаты. Есть шанс, что таких фильмов больше не будет.

2. Одним режиссером-дегенератом меньше. Никто этому Эспинозе больше не даст 50 млн бюджета, и будет он как Ренни Харлин снимать всякое дерьмо за еду.

3. Наши прокатчики (в Вики сказано, что они потеряли 50 млн рублей) впредь будут думать, что они покупают.

Так что сплошная польза! :)

Автор: lemmy666 --

Jedem Das Seine

 

Он с треском провалился в прокате. Это значит, что зрители не идиоты и не позволят себя кормить дерьмом с лопаты. Есть шанс, что таких фильмов больше не будет.

 

Это все хорошо, однако зайдем на томаты и посмотрим на топовых критиков (все их "замечательные" рецензии постить не будем, но по одному главному тезису выудим):

1. James Berardinelli

"Child 44 is a victim of poor adaptation"

Далее он распинается каким хорошим был роман и как его гады киношники загадили.

2. Andrew O'Hehir

Этому просто понравилось и не будем на нем останавливаться.

3. Nick Allen

Этот, вроде бы поругивает фильм, но не за то за что следовало.

4. Chris Nashawaty

"Even so, Child 44 feels like a missed opportunity – a chance to tap back into the dread and paranoia that once existed under the hammer and sickle".

Кажется, человек сожалеет об упущенных возможностях еще более по Мордорски показать СССР.

Ну и тд. Честно говоря ничего неожиданного: понравился он немногим топ критикам, но тем кому он не понравился, он ведь мог и по другой причине не глянуться, как и зрителям.

Автор: SergioPechkin

Не берусь утверждать, почему именно западным зрителям не понравился фильм, тем более промолчу про критиков, пямятуя как у нас нахваливали последние "шедевры" Михалкова. Фильм я не смотрел, я не настолько герой :), но судя по обзору это такой бред, что выглядит не антисоветчиной, а дурацкой пародией на антисоветчину, эдакая несмешная комедия абсурда, снятая на полном серьезе. Зрители видимо поняли, что им пытаются впарить основательно протухший с 80-х товар. Может я и ошибаюсь, но в итоге все ведь кончилось хорошо, и гениальный режиссер теперь будет снимать за еду, как Ренни Харлин :)

Автор: lemmy666 --

Jedem Das Seine

Честно говоря, фильм настолкьо блевотный, что даже обзор тяжело смотрится...

Автор: SMatveev1983

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
11 + 4 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.