Ну первый-то фильм гениальный, не будем забывать про 1979 год и совсем маленький бюджет. Я всегда считал что фильм некое отражение того что могло бы произойти с обществом в ближайшем будущем с точки зрения семидесятых. И вот если другие режиссёры тупо показывали разрушенный мир, то Миллер показал всё более тонко, причём показал очень атмосферно, плюс эта гениальная музыка которая превосходно подчёркивает происходящие.
Прочитал недавно интервью с соавтором Миллера, в Википедии, и действительно - он рассказывает что сценарий писался на основе его наблюдений за автомобилистами Австралии, во время топливного кризиса 1973 года, водители были озлоблены друг на друга, в очередях на заправках они готовы были чуть ли не драться до смерти за право заправится первым, отсюда и взялись все эти карикатурные персонажи, не только бандиты, но и простые граждане, а также полицейские которые обожают гонятся за психами на сверх опасных дорогах, отсюда и пришла идея этого мира который показан в фильме. И я думаю что по крайней мере для того периода(семидесятые-начало восьмидесятых) это было очень актуально, потому что общество менялось в худшую сторону с каждым десятилетием.
А эти режиссёрские приёмы, с уродливой маской, с вылезающими глазами перед лобовым столкновением, выдающаяся операторская работа и необыкновенно стильный для того времени монтаж, всё это просто гениально. А машины какие! Австралийские Форды превосходно затюнинговали под футурный дизайн, что они даже сейчас впечатляют и продолжают делать фильм актуальным в этом плане.
На счёт сиквелов согласен, но вот четвертый фильм всё же не очень, Миллер молодец что снял практически всё это действо в живую, но во-первых всё это смотрится слишком попсово и самое главное в фильме нет Макса, того самого, новый актёр никаким образом не безумец, он вообще не похож на антигероя. И вот ещё проблема третьего и четвёртого фильма - это ядерные войны, в первом сиквеле не было никакой радиации, суть была в том что общество разрушилось без какого-либо апокалипсиса, разрушилось из-за краха экономики и большого количества отморозков, а начиная с третьего фильма режиссёр пошёл по традиционному пути, оказывается была ядерная война, во как прям оригинально)))
В общем не ожидал что вы сделаете такой обзор. Приятная неожиданность.
Спасибо за отзыв. Но Безумный Макс, он как раз в четвёртом. Видно, чего его мучают призраки прошлого, галлюцинации, девиации. В первых трёх он как раз абсолютно нормален. И правильным переводом будет не безумный, а Бешеный Макс.
Простите,не вижу где задавать вопросы,так что спрошу здесь...)
Без сомнения вы собираетесь сделать обзор на новые "звёздные войны",когда его можно будет ожидать,ведь как я понимаю,вы будете делать объёмный обзор,где будут присутствовать все части саги?)
Каково ваше мнения о новом эпизоде?:)
Честно говоря. все 7 эпизодов ЗВ - говно. Видно, какая в голове Лукаса творится каша.
Про Макса скажу так: 4й - самый мощный и настоящий Макс. Это вам не терминатор генезис: и там и там соспостовимые бюджеты. Но взглянуть хотя бы на спецэффекты обоих фильмов и все встанет на свои места.
Даже бегущий в лабиринте 2 пытался урвать славу Макса: вспомните бурю. В максе - это настоящий ад, а тут, в бегущем, - пук.
Кстати про генезис, после просмотра у меня так говно закипело. Ведь есть же готовая отличная книга Терминатор 3. Бери и делай. Но нет, творцы в своем репертуаре: взять часть идеи и обосрать все, до чего можно дотянкться своими погаными клешнями. Ведь они "так видят".
Кэмерону респект: так троллить мудил на протяжении 20 лет, может только настоящий Маэстро.
Если вы про Терминатора, то да. Колются до сих пор и будут колоться: ведь впереди еще 2 терминатора.
Каждый режиссер, снимавший Терминатора после Кэмерона, естественно гений. И плевать он хотел на человека, который снял культовые фильмы и какие идеи создатель оригинального Терминатора вложил в свои детища.
Забавно, что ты про Терминатора подумал, хотя рядом с этим утверждением было другое и куда более яркое. Тем более с Терминатором более менее объяснимо: а вдруг новый фильм подарит те самые ощущения, как когда-то первый или второй (раз уж они понравились).
Спасибо за разбор! Хотелось предложить для разбора советскую классику - Землю Санникова. И книга, и фильм хороши, но между ними много отличий. Как раз отличная тема для разбора.
Комментарии
Интересно и неожиданно!
Ну первый-то фильм гениальный, не будем забывать про 1979 год и совсем маленький бюджет. Я всегда считал что фильм некое отражение того что могло бы произойти с обществом в ближайшем будущем с точки зрения семидесятых. И вот если другие режиссёры тупо показывали разрушенный мир, то Миллер показал всё более тонко, причём показал очень атмосферно, плюс эта гениальная музыка которая превосходно подчёркивает происходящие.
Прочитал недавно интервью с соавтором Миллера, в Википедии, и действительно - он рассказывает что сценарий писался на основе его наблюдений за автомобилистами Австралии, во время топливного кризиса 1973 года, водители были озлоблены друг на друга, в очередях на заправках они готовы были чуть ли не драться до смерти за право заправится первым, отсюда и взялись все эти карикатурные персонажи, не только бандиты, но и простые граждане, а также полицейские которые обожают гонятся за психами на сверх опасных дорогах, отсюда и пришла идея этого мира который показан в фильме. И я думаю что по крайней мере для того периода(семидесятые-начало восьмидесятых) это было очень актуально, потому что общество менялось в худшую сторону с каждым десятилетием.
А эти режиссёрские приёмы, с уродливой маской, с вылезающими глазами перед лобовым столкновением, выдающаяся операторская работа и необыкновенно стильный для того времени монтаж, всё это просто гениально. А машины какие! Австралийские Форды превосходно затюнинговали под футурный дизайн, что они даже сейчас впечатляют и продолжают делать фильм актуальным в этом плане.
На счёт сиквелов согласен, но вот четвертый фильм всё же не очень, Миллер молодец что снял практически всё это действо в живую, но во-первых всё это смотрится слишком попсово и самое главное в фильме нет Макса, того самого, новый актёр никаким образом не безумец, он вообще не похож на антигероя. И вот ещё проблема третьего и четвёртого фильма - это ядерные войны, в первом сиквеле не было никакой радиации, суть была в том что общество разрушилось без какого-либо апокалипсиса, разрушилось из-за краха экономики и большого количества отморозков, а начиная с третьего фильма режиссёр пошёл по традиционному пути, оказывается была ядерная война, во как прям оригинально)))
В общем не ожидал что вы сделаете такой обзор. Приятная неожиданность.
Спасибо за отзыв. Но Безумный
Спасибо за отзыв. Но Безумный Макс, он как раз в четвёртом. Видно, чего его мучают призраки прошлого, галлюцинации, девиации. В первых трёх он как раз абсолютно нормален. И правильным переводом будет не безумный, а Бешеный Макс.
После обзора Ностальгирующего
После обзора Ностальгирующего Критика не хотелось смотреть "Макса", а вот теперь захотелось.
Звёздные войны.
Простите,не вижу где задавать вопросы,так что спрошу здесь...)
Без сомнения вы собираетесь сделать обзор на новые "звёздные войны",когда его можно будет ожидать,ведь как я понимаю,вы будете делать объёмный обзор,где будут присутствовать все части саги?)
Каково ваше мнения о новом эпизоде?:)
Я ж вроде в паблике отписывался...
Я ж вроде в паблике отписывался. Да, говно.
Честно говоря. все 7 эпизодов
Честно говоря. все 7 эпизодов ЗВ - говно. Видно, какая в голове Лукаса творится каша.
Про Макса скажу так: 4й - самый мощный и настоящий Макс. Это вам не терминатор генезис: и там и там соспостовимые бюджеты. Но взглянуть хотя бы на спецэффекты обоих фильмов и все встанет на свои места.
Даже бегущий в лабиринте 2 пытался урвать славу Макса: вспомните бурю. В максе - это настоящий ад, а тут, в бегущем, - пук.
Кстати про генезис, после просмотра у меня так говно закипело. Ведь есть же готовая отличная книга Терминатор 3. Бери и делай. Но нет, творцы в своем репертуаре: взять часть идеи и обосрать все, до чего можно дотянкться своими погаными клешнями. Ведь они "так видят".
Кэмерону респект: так троллить мудил на протяжении 20 лет, может только настоящий Маэстро.
Классический случай мышей,
Классический случай мышей, которые кололись, плакали, но продолжали жрать кактус? Или голословное утверждение? Просто любопытно.
Если вы про Терминатора, то
Если вы про Терминатора, то да. Колются до сих пор и будут колоться: ведь впереди еще 2 терминатора.
Каждый режиссер, снимавший Терминатора после Кэмерона, естественно гений. И плевать он хотел на человека, который снял культовые фильмы и какие идеи создатель оригинального Терминатора вложил в свои детища.
О_о
Забавно, что ты про Терминатора подумал, хотя рядом с этим утверждением было другое и куда более яркое. Тем более с Терминатором более менее объяснимо: а вдруг новый фильм подарит те самые ощущения, как когда-то первый или второй (раз уж они понравились).
Спасибо за разбор! Хотелось
Спасибо за разбор! Хотелось предложить для разбора советскую классику - Землю Санникова. И книга, и фильм хороши, но между ними много отличий. Как раз отличная тема для разбора.
Добавить комментарий