"Обитаемый остров"

Русский

Комментарии

По ВТВ более, чем правильные мысли у вас. Я уже в комментариях на это дело намекал, но конкретно про это в ОО не было повода говорить об этом. В первом сборнике новелл всё сложнее, общая мысль не сильно выбивается из первых коммунистических утопий. Да и вообще утопий. Ещё в античности были мысли об общих детях. Меня больше покоробило науськивание на ребёнка, да, а ещё больше, не знаю почему -- убийство рыб ради развлечения, и мысли о том, как это хорошо. Однако позже Стругауции по полной начали раскрывать себя. Чего стоит в этой великой теории запрет отрицательного исторического опыта. Это такая х***та, что ни в сказке, ни пером. Тот кто забывает своё прошлое обречён на его повторение. Я хотел было сказать это в куске про гнома Гилтера. Но потом по сюжету Мак вспоминает и его и фашизм. Поэтому было бы неправильно это критиковать, ибо нельзя заявлять, что это ему не преподавали. Можно конечно было бы порассуждать о шизофрении писателей. Или есть их ВТВ или нет. Но это другой вопрос. Главное, что эти гениальные люди всерьёз рассматривали идею запрета "всего плохого". И нет, это не критика у них "совка". Они всерьез выдумывали "идеальную систему воспитания".

По бану, мне передано, что он был из-за подозрительного поведения на грани провокации. В кажом комментарии заявлять, что вы "все леваки, а я нет, щас у вас бомбанёт" - это грани фола. У нас разные зрители, постоянно отделять себя и других - это грубость.

Разбан, но примите к сведению.

Автор: redcynic

Просто гнобили в школе, поэтому такой стиль постов.

Немножечко сильно отразилось на моей психологическом состоянии.

И именно по этому я и против идей колективизма (был бы нормальный коллектив, отношение было бы другое ко всему этому). Ну и идея интернатовского воспитания меня коробит. Хотя с самой идеей Учителей - это правильно. У Розова в Меганезии (хотя он очень очень сильно грузит иногда, его книги могли бы быть сильно короче) есть тот же подход, но семьи никто не рушит. Просто дают базовое воспитание. Кстати, это идет в разрез с идеи либертарианцев, ибо многие из нас против обязательного образования (я поддерживаю Розова). Кстати, коллективное воспитание детей Розов слегка выстебал, показав общину коммунистов в выдуманом им обществе. Но он не стал совсем обижать идею. Просто у него коммунисты живут вообще без собственности. Без любой собственности и коллективно воспитывают детей. И общество не против этого. Главное только, чтобы они всем это не навязывали.

Кстати, хочу все-таки еще сказать. Как вы говорили, что не коммунист, так и я скажу, что я не сторонник Дикого Рынка с Мегакорпорациями и т.п. Я чисто за мелкий бизнес. Чтобы все были ремесленниками и фермерами. Средний бизнес может быть вполне коммунистическими артелями (кооперативами). А вот крупный, старается подавить. Так до тех пор, пока общество не придумает альтернативу монетарной экономике, работающую для большой общности людюй, а не для маленьких групп (даровая экономика до сих пор прекрасно работает в маленьких деревнях диких племен).

Я считаю, что главная ошибка СССР была в том, что они запрещали самостоятельность организаций. Трудовой коллектив на предприятии должен был решать (под руководством выборного, но кваллифицированного управленца), а не партийный чиновник где в областном центре и Москве. И ориентация производства на потребителя. Когда с этим экспериментировали в СССР, то всё работало. Но власти боялись, ибо были за централизацию.

Просто это я к тому, что я честен в своих взглядах. И не хочу претворяться.

Автор: Майк Ревецки (не зарегистрирован)

Так то и современное предприятие - с зарплатами и соцпакетом - можно не отличить от средневекового "цеха", где пахали полуголодные люди, чтобы сдохнуть тут же у рабочего места.

 

"Я чисто за мелкий бизнес. Чтобы все были ремесленниками и фермерами."

Это неустойчивая система. Появится кто-то более удачливый и подомнёт под себя остальных. И так всегда без исключений.

Автор: Игорь (не зарегистрирован)

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
1 + 11 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.