Вход на сайт
Помощь проекту
Кошельки WebMoney:
R223381292090 - WMR
Z222361875129 - WMZ
Кошелёк Ю.Money:
410011854513048
Последние записи в блогах
- Про Настольные ролевые игры (НРИ).
- Богомил Райнов: большой нуар небольшой страны.
- Чёрное от красного. Часть II.
- Че Гевара: когда "антимиф" не значит "истина".
- Пророк — сам себя создавший, сам себе всех подчинивший.
- Чёрное от красного
- Ютуб-армагеддон
- Пять лет каналу!
- О Fair Use - "добросовестном использовании"
- О «пересказе» сюжета
- О Мэри Сью, феминизме и "женоненавистничестве"
- Интервью с «Красным Циником» №2
- Что такое фэнтезЯ?
- Интервью с «Красным Циником» №1
- F.A.Q. Игра престолов
- «Стар Трек». Франшиза, вселенная, феномен
- Спасибо!
- Интро шоу «Красного Циника»
Последние комментарии
- Там только состав героев 3 месяца 2 недели назад
- Borderlands 3 месяца 3 недели назад
- А мне с ними отдельно повезло 9 месяцев 5 дней назад
- Спасибо! 9 месяцев 6 дней назад
- Прекрасно, спасибо! 9 месяцев 2 недели назад
- сериал Молодой Папа 10 месяцев 4 недели назад
- На ПК. 11 месяцев 2 дня назад
- Вопрос про римейк 11 месяцев 2 недели назад
- Откуда они такую взяли 11 месяцев 2 недели назад
- Хорошо проехались 1 год 2 месяца назад
Видео «Красного Циника»
Игры - Последние рецензии
Кино, Сериалы, Анимация - последние рецензии
Статистика
Сейчас на сайте
Пользователей онлайн: 0.
Здравствуйте. Скажите, а видеорецензия до Нового года, будет?
Добрый_кот
А вообще где-то в планах хотя бы текстовой разбор "Волкодава" и экранизации сделать?
Волкодав в планах на видеообзор. )
Урааааа, не забудте отметить что фейс Бухарова на фейс перебитой "рожы висельника" совсем ну ни как не тянет.(не пытаюсь вас учить)
Доброго времени суток, Циник. В одном из своих обзоров вы сказали: "Читайте хорошие книги. Например, по военному делу". Не берусь за дословность. Так вот, а могли бы вы посоветовать эти хорошие книги по военному делу? Всякий шлак читать очень не хотелось бы, но отличить одно от другого трудно не разбирающемуся в этом человеку. Спасибо.
я не циник, но если вопрос стоит так - попробуйте ознакомиться с журналом "Новый солдат", там большой разброс эпох, самих солдат и вооружения.
Кто пишет рецензии ты или чертознай?
Авторство каждой отдельно взятой рецензии указывается либо с тексте, либо в титрах.
Доброго времени суток. Увидел в группе Циника "в контакте" пост посвящённый дню рождения Бориса Стругацкого, и мне вспомнилась вот эта статья критика Топорова:
http://www.vz.ru/columns/2008/3/22/154091.html
Статья, конечно, не совсем аналитическая и полна всякими художественными оборотами, но если отжать всю воду, то остаётся мысль что влияние Стругацуих на отечественную фантаскику это далеко не всегда что-то хорошее.
Что вы думаете по этому поводу?
Это, кстати, интересное наблюдение.
Скажите ( это не предложение, а иллюстрация ) какому-нибудь западному критику, считает ли он фантаста Гибсона "опущенным". Или, может быть, Курта Воннегута? На вас посмотрят, как, мягко говоря, на не совсем нормального человека. А у нас это якобы профессия отверженных.
Проблема в том, что мы ведь самые культурные, самые умные. Не то, что тупые американцы. Вот у нас и фантастика это либо интеллектуальный онанизм от человека, который ничего, кроме собственной кухни, за жизнь в глаза не видел и жил за государственный счет, либо переписывание "тупых" американских книжек с фофудьеносным лапотным колоритом.
http://orbgraveyard.pythonanywhere.com
Ну там скорее критик рассказывает об отношении одной группы писателей - интеллектуалов к другой группе писателей - интеллектуалов. Но таки да, ситуация, мягко говоря, странная.
Меня скорее интересует другой вопрос, я привёл ссылку на эту статью т.к. эта единственная статья с негативной критикой Стругацких которую я видел. А так куда не взгляни, везде "Стругацкие - Ах! Стругацкие - Ох!", и вообще, великие были писатели. Даже не великие, а ВЕЛИКИЕ.
Лично мне все эти восторги не понятны, ничего ВЕЛИКОГО я в творчестве Стругацких не нашёл. Хорошие писатели? Ну да, наверно. Но ставить их на один уровень с такими авторами как Хайнлайн или Азимов как минимум ошибочно. Не дотягивают Стругацкие до их уровня, как на мой взгляд.
Вот мне и хотелось бы узнать мнения Циника и Чертозная по поводу творчества братьев Стругацких в целом.
я с творчеством Стругацких практически незнаком, кроме ТББ да Сталкера ничего не читал и как бы не тянет. в свое время пробовал то одно начать читать, то другое, но как-то не пошло. перед рецензией пришлось одолеть ТББ, и в рамках советской НФ это действительно выдающееся произведение, в плане атмосферы и происходящей там жести. но в плане мировой НФ ТББ ничем не выделяется, проблема того где грань невмешательства поднималась едва ли ни каждым писателем-фантастом с громким именем. понятно что две вещи это слишком мало для далекоидущих выводов, но явной исключительности Стругацких в рамках мировой НФ я не вижу.
http://samlib.ru/editors/l/luz/contemptus.shtml Chertoznai это ты? Больно уж на тебя похоже.
Хотя нет. Прошу прощения, обознался. Буревого то ты похвалил
не, это не мое)) Буревой читается легко и смешно, иногда вопреки замыслу, на серьезное чтиво насколько я понимаю книги не претендуют. если заявлено обратное, или фанаты воют что только так все и должно быть - то увы. не помню когда читал, но на сегодняшний день остались весьма смутные воспоминания о сабже, сюжета ни одной из книг, даже в общих чертах, не помню вообще.
после ознакомления с видеорецензией на "Интерстеллар" возник вопрос: а что же из непечатных (да и печатных, пожалуй, тоже) творений в данном жанре считает качественным и стоящим контентом? кто из авторов и режиссеров смог хорошо увязать "научность" произведения со стройным сценарием без нелогичных истерик и загадочных "сил любви" по мнению RC?
Вопрос Чертознаю и Красному Цинику: как вам Ведьмак 3, геймплей, оптимизация и графон в частности?
Меня всё устраивает. Для меня - это лучшая РПГ как минимум десятилетия. По некоторым параметрам, равных ей попросту не существует. Причём в принципе. Сюжетка, драматургия, постановка, проработанность персонажей, огромное число разнообразных врагов и так далее. Нет этому числа.
Гвинт - рулит.
Ну не знаю, мне кажется что игруля недостатков все же не лишена. 1) оптимизация дерьмо и это факт; 2) геймплей, ну не знаю, по моему космических изменений нет, как и присловутых 90 движений в фехтовании; 3) графика хуже чем в Ведьмак 2, явное влияние консолей; 4) перенос сэйвов кривой, по сути то что я дрался за Верген не влияет ни на что. Саскию и Йорвета тупо слили в утиль. Это ни есть гуд. Ну а так вроде игра норм, пока что самому заценить не удалось, комп слабоват. Кто знает может при игре лично ощущение будет другим чем при просмотре прохождений. Но пока что есть то что есть.
Не понимаю, как можно "проходить" игры по ютубу. Это тоже самое, как если бы тебе в день премьеры пересказали фильм.
Оптимизация как раз прекрасна, насколько я понимаю. Все говорят, что мол, там где тормозила вторая часть - третья летает.
Если судить по "геймплею" по трём основным особенностям РПГ - прокачка, задания, боёвка, то боюсь, у всех игр этого жанра ничего не поменялось с первых меча и магии.
Боёвка улучшена. Бомбы и эликсиры реально нужны. Анимация плавная, боёвка интересная - каждому врагу свой подход. Боевых пируэтов достаточно.
Графа - прекрасна, особенно для такого огромного мира. Если есть где ухудшения, так это только пожалуй в воде. Кое-где траве, когда это касается теней. В остальном всё шикарно. Потрясающая разнообразная природа, офигенные города. Модели, текстуры, шейдеры оружия брони одежды многократно лучше.
Её вообще-то по ютубу не оценить. Там такой кодек стоит, что говнит всё в четыре раза. Ну и надо понимать, что если ролики записаны каким-нибудь фрапсом, то ни о каких максималках в графике вообще речи быть не может. Я вот вчера вообще наткнулся на ролл, где нет теней, все текстуры на минималках и проч - игра выглядит хуже первого ведьмака. Не буду же я по этому роллу об игре судить...
Как и вообще о чём-то если сам не играл.
Имхо конечно, но у некоторых игрулек настолько отупел геймплей, что их самое оно на ютубе проходить ) Я уж молчу об интерактивном кинце от Telltale.
Витчер к таким, конечно, не относится. Ребята держат марку. Не знаю насчет рпг десятилетия. Я бы припомнил еще такие проекты, как первый Драгон Эйдж и Деус Ех Человеческая Революция. Но уж точно игра из их ряда, а не какой-нибудь трешачок категории Бэ. Ведьмака надо уважать!
http://orbgraveyard.pythonanywhere.com
Хотяб примерно, в каких числах новый выпуск?
Ну вот и закончился 5 сезон Игры Престолов
-Пожалуйста , Циник , сделай видео.
Персонажи сериала походу начали умирать уже совсем без причины, просто потому что, потому.
А есть ли планы по разбору/сравнению Крестного отца?) И хотелось бы подобное с 1984 Оруэлла)
Чейто подумалось после многих ваших обзоров (логика смысл и т.п.).Ну конечно же про игру престолов. А не должно ли столь долго затянувшееся лето (книг не читал, но зиму с нетерпением должны ждать не только ходоки XD) просто испепелить королевства, я понимаю, магия , все дела, но все же... Там же, вашу мать, глобальное потепление должно образоваться, хотя бы в локальном масштабе. Извиняюсь если такой вопрос уже поднимался... мысли в слух...
Ну, во-первых, нужно сперва выяснить "а был ли мальчик?". Само "глобальное потепление", скажем так, теория противоречивая и не доказанная.
А во-вторых, даже если глобальное потепление имеет место быть, то я причин для этого в книгах не заметил. Ну да, концентрация пара в атмосфере тихонько повышается. Но в затяжные зимы также и понижается. Т.е. если бы и было действительно глобальное потепление, то в очень долгосрочной перспективе и обитатели книг успели бы вымереть по естественным причинам)
Имхо ничего страшного в этом нет. Вспомним эпоху динозавров и довольно щадящий климат времен Рима / раннего средневековья. Да и особенной какой-то жары в ИП не наблюдается.
http://orbgraveyard.pythonanywhere.com
Можно ли чиркануть у вас рецензию?
В смысле, чтобы я её на главной разместил? Потенциально, да. Главное, чтобы стандарты качества были на высоком уровне - типа гладко стилистически, без ошибок. Ну, и чтобы мы были с рецензией согласны.
Если на форуме вообще - то кто ж запрещает в любов виде? )
Ну я напишу, а вы сами решите
Будет ли сравнение терминатора и терминатора генезис?
Здравствуйте как поминять "Ваше имя" на сайте?
Изменить зарегистрированное пользователем имя могу только я.
тогда можно ли (если вам не составит труда конечно) поминять мне "ваше имя" (Толя) на ДжимБатон (с детсва люблю) зарание спасибо.
А будут обзоры на фильмы о второй мировой войне со стороны оси просто интересно чем жили немцы,японцы,итальянцы на фронте
подобные фильмы есть, например Сталинград (1993), Выбор капитана Корелли. первый несколько раз уже предлагали, но вообще фильмы в этом плане в любом случае вторичны, и реальную картину (а точнее как это виделось им) можно увидеть только в воспоминаниях. местами натурально создается впечатление что война для них началась в 1944 году, когда оккупантов погнали назад, а Европу.
Героя "Пикника на обочине" Стругацких зовут Рэд, и он во многом циник. В связи с этим вопрос ведущему шоу "Красный Циник": если бы вам предложили роль Рэда Шухарта в фильме, у какого режиссера вы бы согласились сниматься? (явно не у Бондарчука :))
Сложный вопрос. Буржуи правильно экранизовать Стругацких не смогут. У русских, я режисёров, способных на это, сейчас тоже не вижу.
Отдельная огромная благодарность за воспитательную ценность обзоров. Ребенок насмотревшись теперь все произведения по школьной программе анализирует на предмет косяков, историчности и сюжетных дыр. К тому же с удовольствием читает книги по которым сняты фильмы с целью сравнения (в данный момент - Дюна, затем на очереди - Момент истины, далее в планах Мифы Древненй Греции).
Такие вещи всегда радуют. ) Я жалею, что в моём детстве не было меня, который подсказал мне тогда, что на уроках можно отстаивать своё мнение. К сожалению или, наоборот, к счастью авторитет позиции учителя был для меня слишком высок тогда. Мне и в голову не приходило, что он может быть в чём-то не прав, как бы что мне не нравилось.
Нет-нет, возможно я нечетко выразила свою мысль. Дочь не оспаривает учительницу и не принижает ее авторитет. Она учится осмысливать сами произведения. При нынешней ситуации в школе когда ученики все свои познания черпают из интернета (часто даже не читая книгу), учительница только радуется когда ученики пытаются думать самостоятельно. Вот за пример того как это можно и нужно делать, а также за простую мысль что книга и фильм по мотивам книги - это очень разные произведения, за это Вам и Чертознаю огромная благодарность.
Подозреваю, яма для подобных вопросов ввыкопана где-то отдельно, но не нашол. Поэтому сюда. Не планируется ли сравнительный обзор фильма конгресс (2013) и книги футурологический конгресс (С. Лемм)?
Здравствуйте, уважаемый (к сожалению, не знаю ни имени, ни отчества)!
На данный момент посмотрел уже все обзоры, лежащие на канале (многие, если не все - по два раза, очень интересно). Не мог не заметить одну серьезную деталь: теоретическая подготовка подведена очень суровая. Всвязи с чем вопрос: как эта база накапливается? Проводите специальную исследовательскую работу или опираетесь на уже имеющиеся знания? Или у вас в команде специальный человек сидит и рабски трудится? Х)
И вот еще какой есть вопрос. Красный цвет, он тут неспроста? Потому что стилистика, оформление и отношение к антисоветским поделкам наших (что удивляет, вернее, уже перестало удивлять, и это гораздо страшнее) режиссеров выдает в вас может и не совсем коммуниста, но что-то около того. Собственно, пока что с подобным настроем на Ютубе и вообще в Интернете только Гоблин трудится.
У меня все, спасибо.
Здравствуйте. Я уже задавал этот вопрос на другой теме, и хочу спросить ещё раз. Очень люблю ваши обзоры, и хотелось бы узнать, не могли бы вы сделать рецензию на фильм 95-го года "Лангольеры"? Он снят по одноимённой книге Стивена Кинга, но мало того, что он отличается от книги, так ещё и снят бездарно. Бездарную и фальшифую игру актёров, нелогичные ситуации, и прочий бред отмечают и другие люди. Но, тем не менее, пара любопытных моментов там всё-таки есть. Вам бы удалось найти там ещё больше бреда, чем мне, и другим, так что обратите внимание на этот фильм.
Ну а если ищете что-то "антироссийское" для обзора, то "Крепкий Орешек 5" вполне подойдёт. По материалам Википедии: "В отличие от предыдущих частей, фильм получил исключительно негативные отзывы кинокритиков. На сайте Rotten Tomatoes собрано 199 рецензий критиков, 14 % из них — положительные. Средний рейтинг составляет 4 балла из 10. На Metacritic фильму выставлена оценка 28 баллов из 100 на основе 40 обзоров кинокритиков".
Очень хороший обзор, отбил всякое желание смотреть эту туфту. Теперь буду знать, что есть российско-турецкая граница, и что ЦРУ может перекрыть улицу в центре Санкт-Петербурга :) Очень информативно.
Очень люблю ваши обзоры, и хочу спросить, не могли бы вы сделать рецензию на фильм 95-го года "Лангольеры"? Я смотрел его много лет назад, и после читал книгу, по мотивам которой он снят. И вот недавно решил пересмотреть его, и нашёл кучу аццких косяков и лютого бреда, который противоречит вещам, связанным со временем. К тому же, есть некоторые расхождения с книгой, и вырезано именно то, что не стоит вырезать. Думаю, вам бы удалось найти там ещё больше хрени, чем мне. Так что обратите на этот фильм внимание, если возможно :)
- See more at: http://redcynic.com/content/hitmen-2007-vs-2015-videorecenziya?page=1#st...
Очень хороший обзор, отбил всякое желание смотреть эту туфту. Теперь буду знать, что есть российско-турецкая граница, и что ЦРУ может перекрыть улицу в центре Санкт-Петербурга :) Очень информативно.
Очень люблю ваши обзоры, и хочу спросить, не могли бы вы сделать рецензию на фильм 95-го года "Лангольеры"? Я смотрел его много лет назад, и после читал книгу, по мотивам которой он снят. И вот недавно решил пересмотреть его, и нашёл кучу аццких косяков и лютого бреда, который противоречит вещам, связанным со временем. К тому же, есть некоторые расхождения с книгой, и вырезано именно то, что не стоит вырезать. Думаю, вам бы удалось найти там ещё больше хрени, чем мне. Так что обратите на этот фильм внимание, если возможно :)
- See more at: http://redcynic.com/content/hitmen-2007-vs-2015-videorecenziya?page=1#st...
зачем дублировать-то три раза?)) Лангольеров пока не предлагали, поэтому востребованность у материала видимо невысокая. лично мне и фильм и книга знакомы. и то и другое узнал в 90-х, но с тех пор не читал и не пересматривал. мистера Туми - помню как сейчас, да.
Извиняюсь, это случайно вышло. Когда дважды скопировал текст из другой статьи, забыл нажать "предпросмотр" и стереть их из поста. А пост то я редактировать не могу, так что вот :)
Добрый день. Можете ответить понравился ли вам фильм "Великий уравнитель"? Если не затруднит. Меня уже больше года раздражают восхваления этого фильма в комментариях по всему интернету. Может просто я чего-то не понимаю, и в фильме нет нелогичного сюжета, идиотского поведения героев, красиво снятой, но жути тупой боевки?
Цинник, привет! Посмотрел твой обзор на Марсианина и у меня честно сказать удивило что ты про это и слова не сказал, а конкретно: Есть момент где нам показывают (в фильме разумается) что Марк мало того что во время подзарятки Ровера спит в скафандре на улице, так ещё и использует механические часы. МЕХАНИЧЕСКИЕ! Это это в фильме просто убило. И при том на часах ровно 12 цифр. А это как бы не много неправильно учитывая тот факт что на марсе в сутках не 24 часа. А на 40 мнут больше.
Здраствуйте Циник, уже жду не дождусь вашего обзора на 6 сезон игры престолов, можно уточнить через сколько примерно ждать его выхода?
Страницы
Добавить комментарий