Н-ну.. может быть, не столько дурной, сколько просто - балаган. И те, кто в нем работают, делают это для увеселения почтеннейшей публики: заинтриговать, посмешить, дать чутка ожидаемого и заодно чуть-чуть попугать, например, трупами в аквариуме - о, ужас! - прямо на рынке. Между прочим, все это не выходя из стиля автора, т.е. самого АКД;)
Кстати, об аквариуме - насчет наличия стеклянных емкостей на обычном рынке согласна, насчет свидетелей падения в оный трупа герои попытались объяснить: туман снижает видимость, + грохот проходящего поезда, да и с утра перед работой все спят на ходу и ничего вокруг не замечают. Хотя фонтан воды да, должен был быть огого. Насчет того, что развалится - ну, делали, может быть, на совесть?..)
Вообще, еще немного, и у вас будет достаточно материала для полноценного сравнения обоих вариантов и оригинала... ;) ;) ;)
ну как на совесть не делай, стеклянный аквариум на телеге не рассчитан на падение в него 60-70 кг с 6-ти метровой высоты))
минусы? 1. прежде всего Уотсон, чопорный - да, но не военный ни с какой стороны, а в некоторых сценах это просто мямля, и это бесит. 2. декорации, по ним провал практически полный, как по улицам-домам-эпохе, так и по обстановке внутри.
То, что новый Холмс - это балаган, так это еще мягко сказано. Сразу бросилось в глаза, что создатели пытались урвать славу Гая Ричи. Ясно понятно, что и там бедлам полнейший, но этот бедлам собрал кассу, в отличии от российских помоев.
Дауни Младший смешил, сыграв этакого раздолбая, а вот новый холмс - это какая-то непонятная припадочная личность. Как только начинается диалог с участием холмса, так кажется, что он вот вот упадет в эпилиптическом припадке с пеной у рта на пол и начнет корчиться в конвульсиях. Как только эта припадочная рожа появлялась в кадре, сразу хотелось в телевизор запустить кирзачем или чем потяжелее. Ватсон: да Терминатору нужно брать у него уроки. Миссис Хадсон - тут я вообще промолчу.
Чего стоит дегенерат Дартаньян в роли Лестрейда? А работа Скотланд Ярда? Кроме как отдуплить подозреваемого они ничего не могут. Работа полиции судя по сериалу заключалась в следующем: взять "подозреваемого", отдуплить, выбить признание, выкинуть труп. А потом "неожиданно" выяснится, что труп - преступник, которого разыскивают год, два, десять (нужное подставить). И тут же начинается радостное гоготание Дартаньяна: все нераскрытые преступления за все время существования Великбритании можно списать на покойничка. Началась Столетняя Война? да это покойничЕГ виноват: вот признание. Идет Война Алой и Белой Розы? Да вот же, признание лежит, час назад покойничик написал. Проиграная война за заокеанские колонии? Ну, тут промашечка вышла, признания нет, но может еще одного поймаем и он напишет все. И это показывается явно: все в полиции ТУПЫЕ. Как они вообще кого-то ловят, вообще непонятно. Особенно порвала сцена, когда взяли "художника", причем спокойно так взяли, завели в карету. И что? Они его просто увезли в участок? Да уж куда там: его отдуплили при свидетелях средь бела дня. Спрашивается: зачем? Он не сопротивлялся, он был в наручниках, да он вообще никуда не собирался бежать.
Про дегенерата Мориарти с его дегенратским планом подмены станка для печати денег вообще не стоит говорить. Банда в Скотланд Ярде??? Да блин это даже бредом назвать нельзя, это клиника!!! Сэр Артур Конан Дойл наверно в гробу вертелся, когда эту хуйню снимали и показывали.
Из минусов Холмса Ливанова можно отметить полную адаптацию под советскую аудиторию. Холмс Ливанова - это Холмс Ливанова, но не Холмс Конан Дойла. Холмс Конан Дойла - это тонкая, расчетливая, холодная и бездушная машина. Расследования - это его жизнь. Кроме расследований для него ничего не существует. Да и наркоман к тому же. Да, да: наркоман. Кроме того Холмс Конан Дойла - это Мастер Маскировки и Внедрения в преступные сообщества и первоклассный актер. Этакий инфильтратор. Холмс Ливанова ничем подобным похвастаться не может. Все его "маскировки" - это цирк. Даже голос не пытается изменить, а тупой Ватсон и не пытается этого заметить.
по первой части соглашусь, но во второй отмечу что книжный Шерлок таки не был бездушной машиной для расследования. Холмс шел за фактами, но при этом при этом оставался человеком, он мог отпустить человека, совершившего преступление, мог согласиться работать почти бесплатно (или совсем задарма) лишь потому, что ему понравилось само дело, и загадки в нем. Шерлок старлся быть беспристрастным - это верно, но при этом машиной для поимки преступников не был. да, наркоман, но эту ипостась ширяющегося сыщика и сейчас избегают показывать, что тут говорить о советской экранизации? с актерством - твоя правда, но с таким голосом как не гримируйся - один хер, звучит Ливанов)))
А может выделить на форуме отдельну тему про Шерлока Холмса? А то засирать профильные рецензии как-то не очень хорошо. Ведь персонаж монументальный. В прямом смысле этого слова :)
Да и развернуться в отдельной теме можно отлично. Да и сайт оживится: людям будет ччем заняться в ожидании новой рецензии.
Комментарии
Н-ну.. может быть, не столько
Н-ну.. может быть, не столько дурной, сколько просто - балаган. И те, кто в нем работают, делают это для увеселения почтеннейшей публики: заинтриговать, посмешить, дать чутка ожидаемого и заодно чуть-чуть попугать, например, трупами в аквариуме - о, ужас! - прямо на рынке. Между прочим, все это не выходя из стиля автора, т.е. самого АКД;)
Кстати, об аквариуме - насчет наличия стеклянных емкостей на обычном рынке согласна, насчет свидетелей падения в оный трупа герои попытались объяснить: туман снижает видимость, + грохот проходящего поезда, да и с утра перед работой все спят на ходу и ничего вокруг не замечают. Хотя фонтан воды да, должен был быть огого. Насчет того, что развалится - ну, делали, может быть, на совесть?..)
Вообще, еще немного, и у вас будет достаточно материала для полноценного сравнения обоих вариантов и оригинала... ;) ;) ;)
Что за минусы Холмса с Ливановым?
ну как на совесть не делай,
ну как на совесть не делай, стеклянный аквариум на телеге не рассчитан на падение в него 60-70 кг с 6-ти метровой высоты))
минусы? 1. прежде всего Уотсон, чопорный - да, но не военный ни с какой стороны, а в некоторых сценах это просто мямля, и это бесит. 2. декорации, по ним провал практически полный, как по улицам-домам-эпохе, так и по обстановке внутри.
То, что новый Холмс - это
То, что новый Холмс - это балаган, так это еще мягко сказано. Сразу бросилось в глаза, что создатели пытались урвать славу Гая Ричи. Ясно понятно, что и там бедлам полнейший, но этот бедлам собрал кассу, в отличии от российских помоев.
Дауни Младший смешил, сыграв этакого раздолбая, а вот новый холмс - это какая-то непонятная припадочная личность. Как только начинается диалог с участием холмса, так кажется, что он вот вот упадет в эпилиптическом припадке с пеной у рта на пол и начнет корчиться в конвульсиях. Как только эта припадочная рожа появлялась в кадре, сразу хотелось в телевизор запустить кирзачем или чем потяжелее. Ватсон: да Терминатору нужно брать у него уроки. Миссис Хадсон - тут я вообще промолчу.
Чего стоит дегенерат Дартаньян в роли Лестрейда? А работа Скотланд Ярда? Кроме как отдуплить подозреваемого они ничего не могут. Работа полиции судя по сериалу заключалась в следующем: взять "подозреваемого", отдуплить, выбить признание, выкинуть труп. А потом "неожиданно" выяснится, что труп - преступник, которого разыскивают год, два, десять (нужное подставить). И тут же начинается радостное гоготание Дартаньяна: все нераскрытые преступления за все время существования Великбритании можно списать на покойничка. Началась Столетняя Война? да это покойничЕГ виноват: вот признание. Идет Война Алой и Белой Розы? Да вот же, признание лежит, час назад покойничик написал. Проиграная война за заокеанские колонии? Ну, тут промашечка вышла, признания нет, но может еще одного поймаем и он напишет все. И это показывается явно: все в полиции ТУПЫЕ. Как они вообще кого-то ловят, вообще непонятно. Особенно порвала сцена, когда взяли "художника", причем спокойно так взяли, завели в карету. И что? Они его просто увезли в участок? Да уж куда там: его отдуплили при свидетелях средь бела дня. Спрашивается: зачем? Он не сопротивлялся, он был в наручниках, да он вообще никуда не собирался бежать.
Про дегенерата Мориарти с его дегенратским планом подмены станка для печати денег вообще не стоит говорить. Банда в Скотланд Ярде??? Да блин это даже бредом назвать нельзя, это клиника!!! Сэр Артур Конан Дойл наверно в гробу вертелся, когда эту хуйню снимали и показывали.
Из минусов Холмса Ливанова можно отметить полную адаптацию под советскую аудиторию. Холмс Ливанова - это Холмс Ливанова, но не Холмс Конан Дойла. Холмс Конан Дойла - это тонкая, расчетливая, холодная и бездушная машина. Расследования - это его жизнь. Кроме расследований для него ничего не существует. Да и наркоман к тому же. Да, да: наркоман. Кроме того Холмс Конан Дойла - это Мастер Маскировки и Внедрения в преступные сообщества и первоклассный актер. Этакий инфильтратор. Холмс Ливанова ничем подобным похвастаться не может. Все его "маскировки" - это цирк. Даже голос не пытается изменить, а тупой Ватсон и не пытается этого заметить.
по первой части соглашусь, но
по первой части соглашусь, но во второй отмечу что книжный Шерлок таки не был бездушной машиной для расследования. Холмс шел за фактами, но при этом при этом оставался человеком, он мог отпустить человека, совершившего преступление, мог согласиться работать почти бесплатно (или совсем задарма) лишь потому, что ему понравилось само дело, и загадки в нем. Шерлок старлся быть беспристрастным - это верно, но при этом машиной для поимки преступников не был. да, наркоман, но эту ипостась ширяющегося сыщика и сейчас избегают показывать, что тут говорить о советской экранизации? с актерством - твоя правда, но с таким голосом как не гримируйся - один хер, звучит Ливанов)))
А может выделить на форуме
А может выделить на форуме отдельну тему про Шерлока Холмса? А то засирать профильные рецензии как-то не очень хорошо. Ведь персонаж монументальный. В прямом смысле этого слова :)
Да и развернуться в отдельной теме можно отлично. Да и сайт оживится: людям будет ччем заняться в ожидании новой рецензии.
про Шерлока планировался
про Шерлока планировался отдельный выпуск.видеорецензии.
поговорить о сабже можно здесь http://redcynic.com/content/sherlok-holms
Это были цветочки
Ягодки -- в 2019м, Путешествие в Китай.
И Шварца взяли, и Джеки Чана, а в результате - 4.7 из 10 на IMDB.
Bayes Forever!
Видел краем глаза. Это уже
Видел краем глаза. Это уже пуппури-вингрет-клоунада.
Страницы
Добавить комментарий