В продолжение новогодней традиции разборов фильмов поставленных по играм коснёмся самой культовой героини жанра, прославленной Лары Крофт. Известность немереная, игр вагон и маленькая тележка, узнаваемость, знаковость, опыт — есть пара фильмов с Анджелиной Джоли, и новая трилогия от Sqare Enix, ознаменовавшая переход на совершенно новый качественный уровень. Уж с таким багажом-то наверное невозможно снять что-то совершенно бестолковое? Ну...
Наверное нет в научной фантастике более интересной нам темы, чем та, что связана с космосом. Бесконечность вселенной, её тайны, загадки и бездонные возможности познания... Думали мы, когда первый раз услышали название фильма, к съёмкам которого приступил Брэд Питт. Реальность, правда, оказалась несколько отличной от нарисованной нами картинки. Сын, отец, солнечная система. Да, интересно, но причём тут звёзды только предстояло узнать. Что же, узнали......
Ой, скучно было бы жить без артхауса. Одним из последних за последнее фильмов, попадающих в эту категорию, несомненно стал «Маяк». Блистательный каст, шикарная съёмка, щупальца в качестве интригующей затравки. Ну как тут не заинтересоваться? Давайте же попробуем понять, что у авторов получилось в итоге...
«Аванпост» без дураков стал пожалуй одним из ярчайших событий 2019 года в российском прокате. Нет, было полно и других новинок, которые и громче прозвучали, и больше собрали, да и в принципе отхолопили. Но чем-то он всё-таки выделялся. Запомнился. Да и особняком стал в нашей кинофантастике вообще. Но всё это есть. Но много ли в нём недостатков? Именно так. Мы ведь не собрались здесь осуждать его несомненные достоинства вроде музыки, красивой картинки и спецэффектов. Правда?..
От супергеройских разборок и криминальных историй к социальной драме. От безумного клоуна, отжигающего на улицах Готэма ради лулзов и такой-то матери, к уязвленному сумасшедшему, задавленному грузом страданий, боли и проблем. От комиксов... к реализму. И да, всё это имеет непосредственное отношение к Джокеру. За долгие годы мы видели его в разных ипостасях. И качестве пугающего злодея, и в качестве клоуна детских утренников, и в качестве придурка и шута горохового. Но таким мы его увидим впервые...
О кино-сериале Бэтмен, 1943 года, я в большинстве случаев видел благоприятные отзывы. Мол, по сравнению, с сериалом 66 года он более серьезный, готичный и вообще нуарный. Что, в общем-то, Тим Бёртон и Кристофер Нолан вернули то, что в Бэтмене было изначально. Короче, намеки шли на то, что вещь весьма крутая. Ну, вот я и решил его глянуть. В итоге, скажем так, посмотреть было небезынтересно. Но чисто в познавательных целях...
Этот фильм - продукт отечественного кинематографа. Признаюсь что как только запустил, подумал что кто-то подложил свинью и закачал мне его ради прикола, зная что я отечественные фильмы мягко говоря недолюбливаю. И тому масса причин: отвратная игра актеров, бездарные режиссеры, чернушные истории, полное непонимание того, чем живет народ и что ему интересно смотреть. Приступил к просмотру, и даже досмотрев до конца решил не стирать...
С первых же кадров рисуется мрачнейшее пост-апокалиптическое будущее, ну по крайне мере на территории США. И виной всему вампиры, а точнее сказать мутанты, резвые и быстрые, убивающие обычных людей с легкостью. И противостоять им могут лишь отмороженные религиозные фанатики – пасторы. Христианское мракобесие в фильме просто зашкаливает до немыслимых пределов, и это странно, с одной стороны нанотехнологии, солнечные батареи и компьютеры, с другой – жесточайший религиозный пресс по облику и подобию средневекового...
Фильм сразу же поле выхода приобрел славу скандального и неспроста. Главное действующее лицо – студентка, которая работает сразу в нескольких местах – в больнице, подопытным кроликом, уборщицей в кафе, и оператором ксерокса. Ну типа надо полагать ей нужны деньги, с одной стороны – да, с другой она их пускает на ветер, а то и просто сжигает. Лично я такого прикола не понимаю, дохера работать, чтобы потом бабки сжигать, или снимать на них недешевое жилье на надцатом этаже небоскреба в центре города...
Это очередная попытка американского кино объяснить какого хера янкесы забыли в Югославии. А дело было так: двум летчикам дают задание полетать, но с ограничением - не залетать в демилитаризованную зону, ибо это может привести к очередному срыву договоренностей. Но на это летчики хотели плевать и поэтому старший пилот, не особо упираясь идет на поводу у младшего коллеги-долбоеба, и самолет летит туда, куда как раз нельзя. Ну типа сгоняем туда-сюда, пофотаем, и тут же вернемся, наш самолет никто и не заметит...
В преддверии выхода второй части неплохо вспомнить что было в первой. Режиссер все тот же - Гай Ричи. Некоторые его считают одним из лучших режиссеров нашего времени, и я готов с этим согласится. Пусть даже отличных фильма было только три: «Карты, деньги, два ствола», «Спиздили», «Рокенрольщик», но за них можно простить все. А потом вдруг вышел «Шерлок Холмс» породив кучу холиваров, кто лучше, Роберт Дауни младший и Джуд Лоу или Ливанов и Соломин, вплоть до того, кого лучшим считают сами англичане...
Цэрэушник на пенсии (Б.Уиллис) не знает чем себя занять и находит отдушину в беседах с клерком пенсионного фонда. Чтобы был лишний повод погрить – рвет чеки, которые ему присылает этот самый фонд, и застенчиво мечтает о встрече в реале. Потом вдруг на Рождество к нему в гости заваливается толпа спецназовцев, которым отдан приказ пенсионера живым не брать. Тот их всех шутя мочит и, понимая что будут искать его и тех с кем он общался, едет к этой самой телке, с которой болтал по телефону. Это так сказать завязка фильма...
Последние комментарии